Те кто за увеличение размера блока, и те кто против, никто еще не смог предоставить хоть 99 % аргументы в подтверждение своих убеждений.
У тех, кто за увеличение размера блока - 100% аргумент - пропускной способности не хватает - надо увеличивать.
[...]
Пропускной способности не хватает, это факт. Однако из него прямо не следует что требуется именно увеличение блока. Ведь возможны же другие способы решения. Например, упомянутый сайдчейн lighting.
Другое дело, разработчики, те из них, которые против увеличения блока, должны активнее договариваться, сесть за стол, и сообща найти выход из положения. На альтруизме одного участника, предложившего сайдчейн, далеко не уедешь. Надо собраться, прийти к общему мнению, решить проблему финансирования работы по решению проблемы, решить кто будет этим заниматься. Плохо вписывается в мировоззрение анархистов, но только к таким методам все равно рано или поздно придется прибегнуть. Таково общество, придется подстраиваться. Иначе, сами видите, как быстро понабегут шакалы.
Мне не нравится идея сайдчейнов. Я не против , но хочу, чтобы пользоваться ими надо был добровольно.А не вынужденно, потому что мои транзакции не влезают в блоки.
Меня вполне устраивает блокчейн биткоина. И пока мне не приведут аргументов, почему нельзя увеличивать блок, я считаю, что увеличение размера блока на данном этапе самое простое и самое надежное решение.
А сайдчейн lighting можно реализовывать параллельно. Пожалуйста. Если идея хорошая, и это будет удобно пользователям, и большинство транзакций переместится туда, тогда и вопрос о дальнейшем увеличении блоков отпадет сам собой.
