Moneygram: революция в сфере переводов отменяется

[SvintuS]

Moneygram: революция в сфере переводов отменяется

2015/12/06   

Примерно в середине конференции Money20/20 речь зашла о Kodak, и на то имелись все основания. Когда-то этот гигант фотопромышленности насчитывал 145 тысяч сотрудников и зарабатывал до 16 миллиардов в год, но эта могущественная империя разрушилась до основания, недооценив вызов со стороны цифровой фотографии. Сторонники цифровых валют любят приводить эту историю в качестве примера того, что происходит, если укоренившиеся компании утрачивают способность идти в ногу со временем...

продолжение - http://bitnovosti.com/2015/12/06/moneygram-bitcoin-fail-disrupt-remittances/

[CryptInvest]

Не удивительно, что сотрудник защищает интересы компании в которой работает. Ничего нового не сказал. В основном какие то личные стереотипы. Время на прочтение статьи можно не тратить.

[tair85]

Не удивительно, что сотрудник защищает интересы компании в которой работает. Ничего нового не сказал. В основном какие то личные стереотипы. Время на прочтение статьи можно не тратить.

Ну что он может сказать? Что для отправки и приема биткойна не нужен Монеграм и Вестерн? Что для того что бы наладить обмен с крипты в фиат или наоборот  не нужны громадные вливания и штат сотрудников.

[voskobojn]

Не удивительно, что сотрудник защищает интересы компании в которой работает. Ничего нового не сказал. В основном какие то личные стереотипы. Время на прочтение статьи можно не тратить.

Ну что он может сказать? Что для отправки и приема биткойна не нужен Монеграм и Вестерн? Что для того что бы наладить обмен с крипты в фиат или наоборот  не нужны громадные вливания и штат сотрудников.

Если грубо - то каждая жаба квакает о своем болоте, если по простому, то сказать особо ему и нечего. В его фразе "что если бы это действительно соответствовало желанию многих людей" скрыта ошибка. Что бы совершить обмен его компания не нужна, поэтому они и не будут начинать раобту в этом направлении. Она будет бессмысленной,  люди научились обходится без них

[JSS]

Между прочим, очень хорошая аналогия. Кодак в свое время был монополитстом и рулил рынком аж до момента повсеместного распространения цифровой фото\видео техники. Почему такого же не может произойти с сферой криптовалют?

[Myr]

Между прочим, очень хорошая аналогия. Кодак в свое время был монополитстом и рулил рынком аж до момента повсеместного распространения цифровой фото\видео техники. Почему такого же не может произойти с сферой криптовалют?

Может произойти что угодно. СССР когда-то был большой страной, сдохло чудовище, не хотело развиваться

[btcnastia]

Только развитие и использование новых технологий приведет к успеху, а если сидеть на одном месте , то ничего хорошего не получится.

[Reiva]

заявил он и добавил, что технология “удивительна”, но слишком оторвана от “практической реальности” и требований правительства и правоохранительных органов.

Да очередной вброс неправильной информации, но оно и понятно, надо же защищать интересы своей компании. Но криптосообщество тоже на месте не стоит и с появлением таких статей, находятса и противодействия, как на картинке ниже, где публично и доступно показано, "в чем сила брат"   Какую компанию они высмеивают, думаю понятно

[olennikov]

Между прочим, очень хорошая аналогия. Кодак в свое время был монополитстом и рулил рынком аж до момента повсеместного распространения цифровой фото\видео техники. Почему такого же не может произойти с сферой криптовалют?

Наверное Кодак и проиграл потому что его менеджеры долгое время тоже не обращали на цифровые технологии и наверное примерно также к ней относились