Discutons du cours actuel !

[yohannc]

Le bitcoin est vraiment mort en se moment.

N'y a t'il pas un risque de chute et de désintérêt avec la concurence des  nouvelle monnaie ?

Entre le btc xlm etc eth..

ETC tu rigole...

https://www.youtube.com/watch?v=cIasr2AiyZ0

Excellente la video !

[1715070959]

1715070959

[1715070959]

1715070959

[1715070959]

1715070959

[1715070959]

1715070959

[Meuh6879]

bon, je suis positionné sur le 470-510 euros ... mais il ne se passe rien.
  et pourtant, on approche la fin d'août ...  (en principe, en aout, c'est bas).

faudra un peu petit flash crash ... pour aller piquer du nez pour déclencher mes ordres planifiés. 

[Korp]

je te le souhaite Meuh, moi aussi je suis placé entre 500 et 460.  c'est pas sûr mais qui vivra verra..

[galaxiekyl]

les carnets d'ordre sont conséquent à l'achat..à mon avis une baisse du cour ne peut être que manigancer..je dirai qu'on évolue dans une bulle spéculative actuellement (effect trump, brexit, devaluation du yuan, halving, segwit)..mais quand va t'elle exploser ?? je n'ai aucune suggestion..juste que prendre des risques à ce niveau de prix il faut avoir les reims solides.

[Bitconix]

Le référendum italien du 4 décembre risque d'égratigner encore un peu plus la zone euro et de redonner un coup de burst au bitcoin

[ZenFr]

les carnets d'ordre sont conséquent à l'achat..à mon avis une baisse du cour ne peut être que manigancer..je dirai qu'on évolue dans une bulle spéculative actuellement (effect trump, brexit, devaluation du yuan, halving, segwit)..mais quand va t'elle exploser ?? je n'ai aucune suggestion..juste que prendre des risques à ce niveau de prix il faut avoir les reims solides.

Ce n'est pas parce que un cours monte qu'une bulle se forme et ici il n'y a aucune bulle.

Le cours de 700 € à déjà été atteint il y a à peine 4 mois et donc on pourrait tout autant parler de rattrapage. 700 € à aussi été atteint et même dépassé il y a 3 ans et cela fait une seconde raison pour parler de rattrapage.
Il n'y à aucune bulle et ceux qui crient à la bulle dès qu'une hausse est un peu soutenue arrive font malheureusement du tord à la réputation du Bitcoin et se privent des gains dont ils ne sont que spectateurs et non acteurs.

Le potentiel du Bitcoin va bien au-delà de quelques centaines ou milliers d'euros. Chaque jour, l'écosystème Bitcoin se développe et prend de la valeur. Un jour il va arriver à une masse critique qui va le monter à des sommets difficilement imaginables, surtout pour ceux qui craignent une bulle dès qu'il prends quelques %.

[perl]

Le potentiel du Bitcoin va bien au-delà de quelques centaines ou milliers d'euros. Chaque jour, l'écosystème Bitcoin se développe et prend de la valeur. Un jour il va arriver à une masse critique qui va le monter à des sommets difficilement imaginables, surtout pour ceux qui craignent une bulle dès qu'il prends quelques %.

Et en enlevant les œillères?

Des fait factuel quand même:
Cela fait 4 ans et toujours pas de réel application révolutionnaire .

Avenir du bitcoin est prometteur, je le crois!
Mais il n'y a aucune certitude, je dirai même que le risque est grand .

[Blind Legs Parker]

Cela fait 4 ans et toujours pas de réel application révolutionnaire .

Pouvoir envoyer l'équivalent de millions d'euros en l'espace de 10 minutes pour des frais ridicules (du moins pour le moment) à l'autre bout de la planète sans avoir besoin d'une autorisation de la part d'une quelconque autorité régulatrice je trouve ça pas mal, moi, pourtant.

Ou bien je t'ai mal compris. Tu dis "4 ans" mais Bitcoin a été créé en 2009. Je trouve ça un peu étrange et du coup je me demande si j'ai bien compris.

[Meuh6879]

Tout le monde attend une application révolutionnaire.

Je ne comprends même pas ce que ça veut dire ... a-t-on attendu Twitter et Facebook ? Non ... c'est des pièges à eux tout seul (centralisation contenus).

Bitcoin fait exactement ce pourquoi il a été conçu (il se suffit à lui-même) ... et est utilisé, pour le moment, par les mêmes qui l'ont découvert et mis en fonction : les administrateurs informatiques.

De plus, en terme monétaire, Bitcoin doit d'abord passer par une structure d'accumulation pour être reconnu (comme réserve de valeur).

Ensuite, les valeurs aidant, la plupart des Holder revendront (une fraction) car ils estiment que le prix est intéressant.
Quand un bitcoin équivaudra à 2000 euros, c'est clair que va y avoir du lâcher de capitaux.

---

N'oubliez pas que le Bitcoin ne peut pas être encore utilisé réellement de manière industriel ... car, alors, l'industriel en question se fait fermer la porte de toutes les banques au monde.

C'est le gros point noir de 2015 que j'ai constaté.

[ZenFr]

Des fait factuel quand même:
Cela fait 4 ans et toujours pas de réel application révolutionnaire .

La fameuse "killer app''...
Je ne sais pas si, comme certains le disent, au final la véritable killer app de Bitcoin, ce n'est pas Bitcoin lui-même.

Cependant, ce qui est certain, c'est que Bitcoin nous redonne toute notre liberté dans la gestion de notre argent : j'en ai encore eu une illustration ce week-end.
Bitcoin permet toute liberté dans nos mouvements de fonds : quelques minutes pour faire un ou des transferts, quels que soit le montant, la destination (la législation du pays) et cela avec des frais négligeables par rapport aux circuits FIAT. Quelle que soit la banque, mes opérations du week-end auraient prises plusieurs jours et auraient coûté des frais que rien ne justifient (à part les bénéfices choquant des banques).

Edit : et Meuh a effectivement raison, les holders ne seront holders que jusqu'à un certain point et ce point est propre à chaque holder, ce qui assurera une certaine liquidité quelle que soit le montant du Bitcoin, tout en douceur et ces ventes seront de toute façon bien moindres que la demande, elles n'influeront donc pas le cours à la baisse..

[StarenseN]

What if I told you.... Bitcoin n'a pas besoin de killer app.

Mind. Blown.

[MataKhobRazi]

N'oubliez pas que le bitcoin est beaucoup moins volatil que quasiment toutes les monnaies africaines ou sud-américaines surtout que, contrairement à celles-ci, c'est une volatilité qui se dirige vers le haut.

C'est un point déjà important. Petit à petit avec l'augmentation de l'accès internet dans ces endroits et la multiplication des possesseurs de smartphones dans ces zones également, une économie intéressante autour du bitcoin va probablement se créer

[sandiman]

Cela fait 4 ans et toujours pas de réel application révolutionnaire .

Pouvoir envoyer l'équivalent de millions d'euros en l'espace de 10 minutes pour des frais ridicules (du moins pour le moment) à l'autre bout de la planète sans avoir besoin d'une autorisation de la part d'une quelconque autorité régulatrice je trouve ça pas mal, moi, pourtant.

Ou bien je t'ai mal compris. Tu dis "4 ans" mais Bitcoin a été créé en 2009. Je trouve ça un peu étrange et du coup je me demande si j'ai bien compris.

malheureusement c'est incorrecte, faut acheter 10 millions d'euros de bitcoin et ça te coute : les frais bancaires du virement sur un échange (car t'achètes pas 10 millions sur local bitcoin), tout les coûts à l'achat sur l'échange (ton spread + probablement l'impact prix + fees + coût fixe) et enfin tu pourras envoyer 10 millions pour "des frais ridicules"

[perl]

Cela fait 4 ans et toujours pas de réel application révolutionnaire .

Pouvoir envoyer l'équivalent de millions d'euros en l'espace de 10 minutes pour des frais ridicules (du moins pour le moment) à l'autre bout de la planète sans avoir besoin d'une autorisation de la part d'une quelconque autorité régulatrice je trouve ça pas mal, moi, pourtant.
Ou bien je t'ai mal compris. Tu dis "4 ans" mais Bitcoin a été créé en 2009. Je trouve ça un peu étrange et du coup je me demande si j'ai bien compris.

malheureusement c'est incorrecte, faut acheter 10 millions d'euros de bitcoin et ça te coute : les frais bancaires du virement sur un échange (car t'achètes pas 10 millions sur local bitcoin), tout les coûts à l'achat sur l'échange (ton spread + probablement l'impact prix + fees + coût fixe) et enfin tu pourras envoyer 10 millions pour "des frais ridicules"

J'ai dit 4 ans car cela fait quand même que 4 ans que plein de boite et personne essayer de trouver un truc reelement utile a faire avec la blockchain.

Pour le moment cela ne fait que déplacer des token de compte a compte et notorieté et cela "sans confiances".

La révolution du bitcoin la seul de vrai et réelement utilisé et la possibilité de faire des transaction sans confiance.
Et c'est justement cela qui fait peur a tous le monde


Qui dit personne en qui avoir confiance dit  personne qui gere et cela fait peur a beaucoup de monde.
Pour le moment aucun entité ne veux perdre ce contrôle contre un services pour le moment aussi faible .

Raison pour laquel toutes les sociétés vendent du rêve avec des blockchain prive pour que les banques on un semblant de contrôle.
 
Mais ils ne comprennent pas que du coup, ils n'ont qu'une simple liste chaîné .

On attend encore les crosschain et sidechain a la mode il y a 2 ans mais que personne a réalise réellement d'ailleur il savent pas comment faire sans mettre un noeud centralisé.

Regarder tous les crypto qui vendent mont et merveilles quand on regarde c'est "Implementer plus tard ou Utilise des nodes externe de confiance ou autres connerie"


D’ailleurs pour moi a part l'anonymisation, il y a eu aucun progrès sur les techno bitcoin like ( ne me parler pas de ethereum).


Donc oui le bitcoin peut faire Pffffff demain et il s'agit bien d'un investissement risqué  mais il très bon sujet de stimulation intellectuel


Et même le fait de déposer X bitcoin sur une addresse P2SH et pas une révolution .
Car tu fait confiance que la personne en face sera bien capable de signer la transaction pour te rembourser .
Perdu la clef ou autre incompétence .

[StarenseN]

Cela fait 4 ans et toujours pas de réel application révolutionnaire .

Pouvoir envoyer l'équivalent de millions d'euros en l'espace de 10 minutes pour des frais ridicules (du moins pour le moment) à l'autre bout de la planète sans avoir besoin d'une autorisation de la part d'une quelconque autorité régulatrice je trouve ça pas mal, moi, pourtant.
Ou bien je t'ai mal compris. Tu dis "4 ans" mais Bitcoin a été créé en 2009. Je trouve ça un peu étrange et du coup je me demande si j'ai bien compris.

malheureusement c'est incorrecte, faut acheter 10 millions d'euros de bitcoin et ça te coute : les frais bancaires du virement sur un échange (car t'achètes pas 10 millions sur local bitcoin), tout les coûts à l'achat sur l'échange (ton spread + probablement l'impact prix + fees + coût fixe) et enfin tu pourras envoyer 10 millions pour "des frais ridicules"

J'ai dit 4 ans car cela fait quand même que 4 ans que plein de boite et personne essayer de trouver un truc reelement utile a faire avec la blockchain.

Pour le moment cela ne fait que déplacer des token de compte a compte et notorieté et cela "sans confiances".

La révolution du bitcoin la seul de vrai et réelement utilisé et la possibilité de faire des transaction sans confiance.
Et c'est justement cela qui fait peur a tous le monde


Qui dit personne en qui avoir confiance dit  personne qui gere et cela fait peur a beaucoup de monde.
Pour le moment aucun entité ne veux perdre ce contrôle contre un services pour le moment aussi faible .

Raison pour laquel toutes les sociétés vendent du rêve avec des blockchain prive pour que les banques on un semblant de contrôle.
 
Mais ils ne comprennent pas que du coup, ils n'ont qu'une simple liste chaîné .

On attend encore les crosschain et sidechain a la mode il y a 2 ans mais que personne a réalise réellement d'ailleur il savent pas comment faire sans mettre un noeud centralisé.

Regarder tous les crypto qui vendent mont et merveilles quand on regarde c'est "Implementer plus tard ou Utilise des nodes externe de confiance ou autres connerie"


D’ailleurs pour moi a part l'anonymisation, il y a eu aucun progrès sur les techno bitcoin like ( ne me parler pas de ethereum).


Donc oui le bitcoin peut faire Pffffff demain et il s'agit bien d'un investissement risqué  mais il très bon sujet de stimulation intellectuel


Et même le fait de déposer X bitcoin sur une addresse P2SH et pas une révolution .
Car tu fait confiance que la personne en face sera bien capable de signer la transaction pour te rembourser .
Perdu la clef ou autre incompétence .

Le whitepaper de Bitcoin est clair : P2P e-cash system. NB: cash = valeur (au porteur).

De 2009 à aujourd'hui et au delà, toute personne peut envoyer de la valeur à travers un réseau décentralisé incensurable. La killer app est là, et marche parfaitement, c'est indéniable.

Il y a pas besoin de vouloir nécessairement faire + pour le simple fait de faire +. Le reste de son évolution doit gravir autour de cette réalisation déjà existante, sans en altérer son fonctionnement ou ses propriétés.

[sandiman]

Cela fait 4 ans et toujours pas de réel application révolutionnaire .

Pouvoir envoyer l'équivalent de millions d'euros en l'espace de 10 minutes pour des frais ridicules (du moins pour le moment) à l'autre bout de la planète sans avoir besoin d'une autorisation de la part d'une quelconque autorité régulatrice je trouve ça pas mal, moi, pourtant.
Ou bien je t'ai mal compris. Tu dis "4 ans" mais Bitcoin a été créé en 2009. Je trouve ça un peu étrange et du coup je me demande si j'ai bien compris.

malheureusement c'est incorrecte, faut acheter 10 millions d'euros de bitcoin et ça te coute : les frais bancaires du virement sur un échange (car t'achètes pas 10 millions sur local bitcoin), tout les coûts à l'achat sur l'échange (ton spread + probablement l'impact prix + fees + coût fixe) et enfin tu pourras envoyer 10 millions pour "des frais ridicules"

J'ai dit 4 ans car cela fait quand même que 4 ans que plein de boite et personne essayer de trouver un truc reelement utile a faire avec la blockchain.

Pour le moment cela ne fait que déplacer des token de compte a compte et notorieté et cela "sans confiances".

La révolution du bitcoin la seul de vrai et réelement utilisé et la possibilité de faire des transaction sans confiance.
Et c'est justement cela qui fait peur a tous le monde


Qui dit personne en qui avoir confiance dit  personne qui gere et cela fait peur a beaucoup de monde.
Pour le moment aucun entité ne veux perdre ce contrôle contre un services pour le moment aussi faible .

Raison pour laquel toutes les sociétés vendent du rêve avec des blockchain prive pour que les banques on un semblant de contrôle.
 
Mais ils ne comprennent pas que du coup, ils n'ont qu'une simple liste chaîné .

On attend encore les crosschain et sidechain a la mode il y a 2 ans mais que personne a réalise réellement d'ailleur il savent pas comment faire sans mettre un noeud centralisé.

Regarder tous les crypto qui vendent mont et merveilles quand on regarde c'est "Implementer plus tard ou Utilise des nodes externe de confiance ou autres connerie"


D’ailleurs pour moi a part l'anonymisation, il y a eu aucun progrès sur les techno bitcoin like ( ne me parler pas de ethereum).


Donc oui le bitcoin peut faire Pffffff demain et il s'agit bien d'un investissement risqué  mais il très bon sujet de stimulation intellectuel


Et même le fait de déposer X bitcoin sur une addresse P2SH et pas une révolution .
Car tu fait confiance que la personne en face sera bien capable de signer la transaction pour te rembourser .
Perdu la clef ou autre incompétence .

Le whitepaper de Bitcoin est clair : P2P e-cash system. NB: cash = valeur (au porteur).

De 2009 à aujourd'hui et au delà, toute personne peut envoyer de la valeur à travers un réseau décentralisé incensurable. La killer app est là, et marche parfaitement, c'est indéniable.

Il y a pas besoin de vouloir nécessairement faire + pour le simple fait de faire +. Le reste de son évolution doit gravir autour de cette réalisation déjà existante, sans en altérer son fonctionnement ou ses propriétés.

j'aime bien la phrase suivante :

" The World Wide Web is the technology that enables the frictionless transfer of information; the Blockchain is the technology that enables the frictionless transfer of value." ça rejoint starensen, mais ça aide à comprendre avec la parallele internet. ensuite Perl je répondais à blind Legs Parker

[Blind Legs Parker]

Cela fait 4 ans et toujours pas de réel application révolutionnaire .

Pouvoir envoyer l'équivalent de millions d'euros en l'espace de 10 minutes pour des frais ridicules (du moins pour le moment) à l'autre bout de la planète sans avoir besoin d'une autorisation de la part d'une quelconque autorité régulatrice je trouve ça pas mal, moi, pourtant.

Ou bien je t'ai mal compris. Tu dis "4 ans" mais Bitcoin a été créé en 2009. Je trouve ça un peu étrange et du coup je me demande si j'ai bien compris.

malheureusement c'est incorrecte, faut acheter 10 millions d'euros de bitcoin et ça te coute : les frais bancaires du virement sur un échange (car t'achètes pas 10 millions sur local bitcoin), tout les coûts à l'achat sur l'échange (ton spread + probablement l'impact prix + fees + coût fixe) et enfin tu pourras envoyer 10 millions pour "des frais ridicules"

Évidemment je partais de l'hypothèse qu'on possédait déjà l'argent. Mais ton point de vue qui se place du côté des gens qui veulent effectuer ce genre de transfert sans connaître Bitcoin et en entendent parler en cherchant un moyen pas trop cher est tout à fait valide aussi. J'en ai rencontré plusieurs dans le cas et avec les frais encore à la sortie vers la devise d'arrivée au final Bitcoin n'est en effet pas forcément la meilleure solution et en tout cas pas révolutionnaire. Bitcoin n'a pas été fait pour transférer des euros mais des bitcoins.
Donc non ce que j'ai dit n'est pas "incorrect" mais ça ne s'applique que pour les gens déjà là. Alors évidemment tu vas me dire qu'eux aussi auront dû acheter leurs bitcoins mais je vais te répondre qu'ils ont pu le faire à l'avance parce qu'ils utilisent vraiment le système pour ce qu'il est : une alernative, et non une ajoute, aux systèmes monétaire et financier actuels. Comme une fortune de 10 millions d'euros ne se constitue (normalement) pas en un jour, il n'y a pas non plus besoin de vouloir absolument acheter 10 millions d'euros en bitcoins en une journée au travers des moyens les plus chers. Ou peut-être que le mec est un commerçant qui accepte les bitcoins et qui a accumulé sa fortune en vendant des radiateurs pour des bitcoins. Dans ce cas pas de frais d'achat non plus (ou en tout cas pas plus que pour les euros).

Tout cela est bien sûr basé sur l'hypothétique viabilité du système. Mais c'est pour ça qu'il a été créé : par pour offrir une couche supplémentaire sur le système actuel mais pour offrir une alternative à celui-ci. Quand il sera suffisament développé si ce jour doit arriver, les gens ne se poseront même plus la question d'essayer de transférer des euros par l'intermédiaire de Bitcoin comme tu veux le faire là, mais ils utiliseront le système pour lui-même.

Mais je vois ce que tu veux dire, si ça peut te rassurer. Simplement je pense que tu as mal compris mon post. Je me suis peut-être mal exprimé, je ne dis pas que c'est ta faute, mais je ne donnais la conversion en euros que pour donner une unité de mesure plus ou moins stable, parce que si j'avais dit 14000 bitcoins (plus ou moins le taux de change actuel), considérant la stabillité volatilité du bitcoin, ça ne veut pas dire grand chose. Il y a 6 ans cette somme correspondait à deux pizzas et aujourd'hui elle se traduit en 10 millions d'euros.

[galaxiekyl]

Le problème c'est pas bitcoin mais les acteurs autour..bitcoin c'est du cash numérique.. tant que le Pékin moyen sera un bon petit soldat de la mainstream on lui donnera la béquet.. la confiance tu peux t'asseoir dessus elle n'existe plus.. voilà pourquoi des tiers comme PayPal, ebay, Amazon sont en pleine croissance..la solution est pourtant simple (côté commerce) des escrow et une side chaine pour enregistrer les contrats..et on y verra plus claire.

[StarenseN]

Et byteball dans tout ça ?  #scam #respect

[galaxiekyl]

tes interventions ce font de plus en plus courtes..dans un sens je te comprend le temps c'est de l'argent..et l'accorder c'est avoir un peu de respect envers son interlocuteur..je vais donc et répondre à la juste peser de tes arguments ..je ne sais pas ce que tu reproche à bytballs mais on ne peut pas dire que ce soit l'hôpitale qui se fout de la charité.

#humilité