Цeнтрaльные бaнки рaзмышляют o coбcтвeннoм BTC

[rikko72]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

[ainv42]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Самый основной плюс криптовалюты , её децентрализация и свобода от любых решений Центробанков, такие национальные криптовалюты не смогут предоставить.Они  могут использоваться как заменить национального фиата.

[Matroskin]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Самый основной плюс криптовалюты , её децентрализация и свобода от любых решений Центробанков, такие национальные криптовалюты не смогут предоставить.Они  могут использоваться как заменить национального фиата.

На самом деле повлиять на биткоин решениями центробанков не возможно, но если все ЦБ всех стран объединяться и начнут давить, то кто знает как это отразится на всей экосистеме биткоина.

[iddqdidkfa]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Самый основной плюс криптовалюты , её децентрализация и свобода от любых решений Центробанков, такие национальные криптовалюты не смогут предоставить.Они  могут использоваться как заменить национального фиата.

Все правильно.
Если уж ЦБ хотят делать свою виртуальную валюту то пусть делают аналог того-же вебмани только смысла нет поскольку это по сути будет просто безнал а не крипта.

[olennikov]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Самый основной плюс криптовалюты , её децентрализация и свобода от любых решений Центробанков, такие национальные криптовалюты не смогут предоставить.Они  могут использоваться как заменить национального фиата.

Все правильно.
Если уж ЦБ хотят делать свою виртуальную валюту то пусть делают аналог того-же вебмани только смысла нет поскольку это по сути будет просто безнал а не крипта.

Это будет новая форма безналичных денег, которая приведет к тому что доля наличных в обороте еще меньше будет.

[finist]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Скорее всего так и будет, это прекрасная возможность ввести в заблуждение тех, кто еще не познакомился с плюсами битка, и вместо этого под шум пропаганды сделает выбор в пользу криптовалюты выпущенной государствами.

[rikko72]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Скорее всего так и будет, это прекрасная возможность ввести в заблуждение тех, кто еще не познакомился с плюсами битка, и вместо этого под шум пропаганды сделает выбор в пользу криптовалюты выпущенной государствами.

Да не Те, кто заблудился всегда могут слить депо по текущей цене и пересмотреть свой выбор. Этот противовес будет обусловлен тем, что госкрипта будет иметь поддержку и обеспечение со стороны государств.

[golovastik]

Будут пробовать в каждой стране слепить свой форк - будет криптоевро, будет крптогривна, крипорубль, и т.д. Но биток будет во всем мире

Если правительства большинства стран откроют "ворота" для его свободного хождения и не будут препятствовать развитию бизнеса, связанного с битком, то он может стать негласной международной валютой.

вот скорее всего эти правительства затеют свою крипту, чтобы ее контролировать
а биток будет ходить вопреки их воле

ОченЪ ЖалЪ
Свою крипту они будут холить и лелеять, пробивая дорожку, создавая условия, обеспечивая востребованность вплоть до законных поощрений в каком либо выражении, а вот биток останется не у дел на этом празднике жизни. Но про него не забудут, конечно, просто темпы развития будут гораздо ниже, чем у госкрипты.

А у меня другое мнение. Как бы не произошло наоборот, что такие действия центральных банков наоборот дадут большую свободу для биткойна и действительно приблизят его к статусу международного платежного средства.

А как они его приблизят? Битку на международном рынке везде запретов навтыкают, а национальная крипта - извольте, проходите к нам. Как бы биток не остался валютой для мелких сетевых лавочников при таком раскладе. Но выбор в любом случае за людьми. Решения государств - это весомое преимущество, но не определяющее.

[lerton]

А зачем им собственный биткоин если уже есть хороший не их собственный? Придумывают велосипеды, когда остальные летают на самолете.

Так свой-то он роднее, да и в коде наверняка сюрпризы от централизованной системы останутся, и вопрос с анонимностью решат как-нибудь, государство все-таки, а не баран чихнул.

Вопрос контроля, прозрачности и мониторинга будет поставлен в первую очередь, иначе их ожидает печальная участь, когда появятся первые негативные отзывы о том, что этой валютой пользуется кто попало.

Конечно будут учитывать все это, государственная крипта мало того что не выйдет за рамки централизованной системы, так еще и прозрачности операций со статистикой добавят.

[Myr]

Может это и хорошо, но остается вопрос с централизованной лазейкой, которую оставят для себя ЦБ внутри таких систем, чтобы осуществлять управление. По сравнению с тем же битком привлекательность таких форков не очень.

Вряд ли они доверят управление таким ресурсом обществу. Это прирогатива правительства и они будут держаться за нее до конца. Но в то же время даже такая крипта с ограниченным потенциалом это  все равно шаг вперед.

Будут пробовать в каждой стране слепить свой форк - будет криптоевро, будет крптогривна, крипорубль, и т.д. Но биток будет во всем мире

Криптогривна на базе сала и майнеры-селюки.

С таким успехом крипторубль на базе водки добываемый майнерами-алконавтами с помощью балалаек.

[krupenin]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Скорее всего так и будет, это прекрасная возможность ввести в заблуждение тех, кто еще не познакомился с плюсами битка, и вместо этого под шум пропаганды сделает выбор в пользу криптовалюты выпущенной государствами.

Да не Те, кто заблудился всегда могут слить депо по текущей цене и пересмотреть свой выбор. Этот противовес будет обусловлен тем, что госкрипта будет иметь поддержку и обеспечение со стороны государств.

Вряд ли такой фактор как поддержка со стороны государства станет важным аргументом для новых юзверов. Ведь что такое поддержка - это значит что будут свои гос ноды, официально утвержденные адреса, полная верификация личности  и может ограничение по транзакциям. И кому это нужно?)))

[slesar21]

Может это и хорошо, но остается вопрос с централизованной лазейкой, которую оставят для себя ЦБ внутри таких систем, чтобы осуществлять управление. По сравнению с тем же битком привлекательность таких форков не очень.

Вряд ли они доверят управление таким ресурсом обществу. Это прирогатива правительства и они будут держаться за нее до конца. Но в то же время даже такая крипта с ограниченным потенциалом это  все равно шаг вперед.

Будут пробовать в каждой стране слепить свой форк - будет криптоевро, будет крптогривна, крипорубль, и т.д. Но биток будет во всем мире

Криптогривна на базе сала и майнеры-селюки.

С таким успехом крипторубль на базе водки добываемый майнерами-алконавтами с помощью балалаек.

Сейчас пойду майнить, только медведя покормлю, а то орёт сильно, и криптопервачек перегоняться не желает..

[shaklov]

Может это и хорошо, но остается вопрос с централизованной лазейкой, которую оставят для себя ЦБ внутри таких систем, чтобы осуществлять управление. По сравнению с тем же битком привлекательность таких форков не очень.

Вряд ли они доверят управление таким ресурсом обществу. Это прирогатива правительства и они будут держаться за нее до конца. Но в то же время даже такая крипта с ограниченным потенциалом это  все равно шаг вперед.

Будут пробовать в каждой стране слепить свой форк - будет криптоевро, будет крптогривна, крипорубль, и т.д. Но биток будет во всем мире

Криптогривна на базе сала и майнеры-селюки.

С таким успехом крипторубль на базе водки добываемый майнерами-алконавтами с помощью балалаек.

Сейчас пойду майнить, только медведя покормлю, а то орёт сильно, и криптопервачек перегоняться не желает..

По всему видать национальная крипта не будет интересна большинству. Это будет еще одна разновидность платежей.

[pashh]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Самый основной плюс криптовалюты , её децентрализация и свобода от любых решений Центробанков, такие национальные криптовалюты не смогут предоставить.Они  могут использоваться как заменить национального фиата.

Все правильно.
Если уж ЦБ хотят делать свою виртуальную валюту то пусть делают аналог того-же вебмани только смысла нет поскольку это по сути будет просто безнал а не крипта.

Самый натуральный который будет соответствовать техническому прогрессу.

[finist]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Скорее всего так и будет, это прекрасная возможность ввести в заблуждение тех, кто еще не познакомился с плюсами битка, и вместо этого под шум пропаганды сделает выбор в пользу криптовалюты выпущенной государствами.

Да не Те, кто заблудился всегда могут слить депо по текущей цене и пересмотреть свой выбор. Этот противовес будет обусловлен тем, что госкрипта будет иметь поддержку и обеспечение со стороны государств.

Вряд ли такой фактор как поддержка со стороны государства станет важным аргументом для новых юзверов. Ведь что такое поддержка - это значит что будут свои гос ноды, официально утвержденные адреса, полная верификация личности  и может ограничение по транзакциям. И кому это нужно?)))

Может их преимуществом будет более низкая волатильность гос крипты по сравнению с тем же битком, но кому это может показаться и недостатком

[rikko72]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Скорее всего так и будет, это прекрасная возможность ввести в заблуждение тех, кто еще не познакомился с плюсами битка, и вместо этого под шум пропаганды сделает выбор в пользу криптовалюты выпущенной государствами.

Да не Те, кто заблудился всегда могут слить депо по текущей цене и пересмотреть свой выбор. Этот противовес будет обусловлен тем, что госкрипта будет иметь поддержку и обеспечение со стороны государств.

Вряд ли такой фактор как поддержка со стороны государства станет важным аргументом для новых юзверов. Ведь что такое поддержка - это значит что будут свои гос ноды, официально утвержденные адреса, полная верификация личности  и может ограничение по транзакциям. И кому это нужно?)))

Да тем же, кто фиатом и сейчас промышляет, только переобуются в новый формат и заручатся поддержкой государства. А к идее битка это не будет иметь отношения.

[klenin]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Скорее всего так и будет, это прекрасная возможность ввести в заблуждение тех, кто еще не познакомился с плюсами битка, и вместо этого под шум пропаганды сделает выбор в пользу криптовалюты выпущенной государствами.

Да не Те, кто заблудился всегда могут слить депо по текущей цене и пересмотреть свой выбор. Этот противовес будет обусловлен тем, что госкрипта будет иметь поддержку и обеспечение со стороны государств.

Вряд ли такой фактор как поддержка со стороны государства станет важным аргументом для новых юзверов. Ведь что такое поддержка - это значит что будут свои гос ноды, официально утвержденные адреса, полная верификация личности  и может ограничение по транзакциям. И кому это нужно?)))

Может их преимуществом будет более низкая волатильность гос крипты по сравнению с тем же битком, но кому это может показаться и недостатком

Для государственных институтов лучше иметь валюту с четкой волатильностью. Представьте как часто придется сводить бюджет если национальная крипта за год будет скакать как биткойн

[olennikov]

Будут пробовать в каждой стране слепить свой форк - будет криптоевро, будет крптогривна, крипорубль, и т.д. Но биток будет во всем мире

Если правительства большинства стран откроют "ворота" для его свободного хождения и не будут препятствовать развитию бизнеса, связанного с битком, то он может стать негласной международной валютой.

вот скорее всего эти правительства затеют свою крипту, чтобы ее контролировать
а биток будет ходить вопреки их воле

ОченЪ ЖалЪ
Свою крипту они будут холить и лелеять, пробивая дорожку, создавая условия, обеспечивая востребованность вплоть до законных поощрений в каком либо выражении, а вот биток останется не у дел на этом празднике жизни. Но про него не забудут, конечно, просто темпы развития будут гораздо ниже, чем у госкрипты.

Скорее наоборот))) Производство национальной крипты окончательно снимет тормоза в расширении биткойна. Слова о том что биткойн не интересен уже не пройдут.

[finist]

Они действительно хотят сделать свой "биткоин" с элементом контроля и отхода от ряда свойств первоначального настоящего биткоина. Чтобы не анонимный был и были рычаги контроля и прочие мелочи. Иначе бы использовали уже готовый и набирающий популярность в мире БТЦ.

Логика в этом явно есть, им хочется контроля и управления, а "анархичный" биткоин не особо вписывается в эти планы.

В том-то все и дело, видя популярность, которую набирает биток, они хотят предложить централизованный суррогат, жалкое подобие на биток, основные прелести которого будут вычеркнуты из функционала форка по известным причинам.

Скорее всего так и будет, это прекрасная возможность ввести в заблуждение тех, кто еще не познакомился с плюсами битка, и вместо этого под шум пропаганды сделает выбор в пользу криптовалюты выпущенной государствами.

Да не Те, кто заблудился всегда могут слить депо по текущей цене и пересмотреть свой выбор. Этот противовес будет обусловлен тем, что госкрипта будет иметь поддержку и обеспечение со стороны государств.

Вряд ли такой фактор как поддержка со стороны государства станет важным аргументом для новых юзверов. Ведь что такое поддержка - это значит что будут свои гос ноды, официально утвержденные адреса, полная верификация личности  и может ограничение по транзакциям. И кому это нужно?)))

Может их преимуществом будет более низкая волатильность гос крипты по сравнению с тем же битком, но кому это может показаться и недостатком

Для государственных институтов лучше иметь валюту с четкой волатильностью. Представьте как часто придется сводить бюджет если национальная крипта за год будет скакать как биткойн

Что-то сомнения у меня по поводу высокой волатильности госкрипты. Вполне возможно, что курс будет двигаться тенью за курсом фиата. А с бюджетом мороки прибавится точно