Les débats sociétaux de Losvienleg : la peine de mort

[lol000lol]

Une autre solution serait de laisser choisir la victime. Disons qu'un détraqué tue sans raison la mère d'un homme. Et bien je pense que le choix de la peine devrait revenir au fils de la pauvre femme abattue. C'est une autre solution. Sinon une personne (ou un groupe de personnes pour les démocrates), habilitée, décide du sort de chaque personne.

C'est totalement absurde car tout le monde sait très bien que la victime ou un proche de la victime ( si c'est un meurtre ) va choisir la peine de mort, et ce jugement ne sera pas impartial or c'est l'un des principe de la république française un jugement équitable et impartial

[oscar2000]

quand il y a crime ou délit, il faut qu'il y ait réparation envers les victimes de la part du coupable.
si il ne peut y avoir réparation (cas d'un meurtre, on ne peut faire revenir à la vie la victime), qu'il y ait un droit de vengeance reconnu aux ayants droits de la victime peut être suffisamment dissuasif pour empêcher le meurtre.
et en tout cas, ça évite la récidive.

[lol000lol]

quand il y a crime ou délit, il faut qu'il y ait réparation envers les victimes de la part du coupable.
si il ne peut y avoir réparation (cas d'un meurtre, on ne peut faire revenir à la vie la victime), qu'il y ait un droit de vengeance reconnu aux ayants droits de la victime peut être suffisamment dissuasif pour empêcher le meurtre.
et en tout cas, ça évite la récidive.

T'es débile ? L'un des principe de notre République est l'impartialité du jugement si c'est la victime qui rend le jugement ce sera pas impartial tout le monde sait ce qu'elle demandera ! Et il y aura toujours des gens qui prendront le risque et commettront ce crime !

[oscar2000]

jeune homme, qu'est ce qui te permet de me traiter de débile ?
le respect des droits de l'homme est au dessus de la république. là où tu crois voir impartialité du jugement, il n'y a que monopole de la violence légale, rien de bien respectable.

quant à ceux qui prennent le risque et qui commettront le crime, il semblerait bien qu'empêcher la récidive avec certitude soit un moindre mal que la réduction des peines à caractère automatique tous les cinq ans sans discernement.

[Losvienleg]

Une autre solution serait de laisser choisir la victime. Disons qu'un détraqué tue sans raison la mère d'un homme. Et bien je pense que le choix de la peine devrait revenir au fils de la pauvre femme abattue. C'est une autre solution. Sinon une personne (ou un groupe de personnes pour les démocrates), habilitée, décide du sort de chaque personne.

C'est totalement absurde car tout le monde sait très bien que la victime ou un proche de la victime ( si c'est un meurtre ) va choisir la peine de mort, et ce jugement ne sera pas impartial or c'est l'un des principe de la république française un jugement équitable et impartial

La victime ne choisira pas toujours cela. Et puis, c'est un criminel qui a ôté la vie à une personne innocente, que mérite-t-il sinon la mort ?

Disons qu'un gars tue une autre personne. Il va en prison et est relâché à même pas la moitié de sa peine. Ensuite il tue à nouveau quelqu'un. Voilà si tu l'avais condamné à mort, cette vie innocente aurait été épargnée. Et puis, qui te dit que le gars, ne va recommencer une 3ème fois ? Là la balance sera négative et tu aura perdu plus de vies que si tu avais tué le criminel directement.

[lol000lol]

jeune homme, qu'est ce qui te permet de me traiter de débile ?
le respect des droits de l'homme est au dessus de la république. là où tu crois voir impartialité du jugement, il n'y a que monopole de la violence légale, rien de bien respectable.

quant à ceux qui prennent le risque et qui commettront le crime, il semblerait bien qu'empêcher la récidive avec certitude soit un moindre mal que la réduction des peines à caractère automatique tous les cinq ans sans discernement.

Les respects des droits de l'homme ? Si tu en parle je pense que c'est plutôt moi qui ai raison, et ton type de jugement aura plus tendance à se pencher vers la violence, tu ne peux pas me contredire sur une chose la grande majorité des victimes choisira la peine la plus sévère sur le coup de la colère et c'est indéniable et je te donne raison sur le fait que nous avons un système pourri par rapport au traitement de nos prisonniers et même j'irai jusqu’à dire que tout le système judiciaire est pourri ( ils laissent des pédophiles être les directeurs d'écoles et s'étonnent d'avoir des viols .... )

[Seccour]

Une autre solution serait de laisser choisir la victime. Disons qu'un détraqué tue sans raison la mère d'un homme. Et bien je pense que le choix de la peine devrait revenir au fils de la pauvre femme abattue. C'est une autre solution. Sinon une personne (ou un groupe de personnes pour les démocrates), habilitée, décide du sort de chaque personne.

C'est totalement absurde car tout le monde sait très bien que la victime ou un proche de la victime ( si c'est un meurtre ) va choisir la peine de mort, et ce jugement ne sera pas impartial or c'est l'un des principe de la république française un jugement équitable et impartial

La victime ne choisira pas toujours cela. Et puis, c'est un criminel qui a ôté la vie à une personne innocente, que mérite-t-il sinon la mort ?

Disons qu'un gars tue une autre personne. Il va en prison et est relâché à même pas la moitié de sa peine. Ensuite il tue à nouveau quelqu'un. Voilà si tu l'avais condamné à mort, cette vie innocente aurait été épargnée. Et puis, qui te dit que le gars, ne va recommencer une 3ème fois ? Là la balance sera négative et tu aura perdu plus de vies que si tu avais tué le criminel directement.

C'est pas parce que le système actuel est mal foutu que seul la peine de mort peut régler le problème et empêcher les récidives.

[yangS]

avant de faire le grand bond en arrière on a peut etre d'autres alternatives? rétablir le bagne par exemple,facon Cayenne ou Alcatraz
il doit bien nous rester quelques petits cailloux perdus sur le map monde pour isoler les plus nuisibles a la société?
on demanderai a Apple ou Microsoft d'y monter des usines d'assemblage et cela serait win-win pour tout le monde!
de plus,cela fait toujours de bons scénarios pour les box office d'hollywood, et par la suite on y enverrai une poignée de prostituées et de femmes du tiers monde pour a terme transformer ces petits cailloux en de beaux pays que sont devenus les USA et l'Australie hehe!

[lol000lol]

avant de faire le grand bond en arrière on a peut etre d'autres alternatives? rétablir le bagne par exemple,facon Cayenne ou Alcatraz
il doit bien nous rester quelques petits cailloux perdus sur le map monde pour isoler les plus nuisibles a la société?
on demanderai a Apple ou Microsoft d'y monter des usines d'assemblage et cela serait win-win pour tout le monde!
de plus,cela fait toujours de bons scénarios pour les box office d'hollywood, et par la suite on y enverrai une poignée de prostituées et de femmes du tiers monde pour a terme transformer ces petits cailloux en de beaux pays que sont devenus les USA et l'Australie hehe!

MDR, c'est une des chose que j'ai proposé mais sans l'île isolé, c'est une bonne idée mais personne veut bouger son cul ...

[superresistant]

 
Si demain l'utilisation du Bitcoin est punie rétroactivement comme cela se fait en Russie, vous serez bien content de ne pas avoir mit en place la déportation, le travail forcé et la peine de mort.

Ne croyez pas que vous n'aurez jamais rien à vous reprocher. On a jamais un contrôle absolu sur soi-même, ses proches et sa vie.
Les merdes, ça arrive à tout le monde.

[lol000lol]

Si demain l'utilisation du Bitcoin est punie rétroactivement comme cela se fait en Russie, vous serez bien content de ne pas avoir mit en place la déportation, le travail forcé et la peine de mort.

Ne croyez pas que vous n'aurez jamais rien à vous reprocher. On a jamais un contrôle absolu sur soi-même, ses proches et sa vie.
Les merdes, ça arrive à tout le monde.

On parle de crimes comme le meurtre, le viols etc etc ... Eh oui les merdes ça arrive à tout le monde mais il y en a qui s'en attire moins que d'autres

[superresistant]

Si demain l'utilisation du Bitcoin est punie rétroactivement comme cela se fait en Russie, vous serez bien content de ne pas avoir mit en place la déportation, le travail forcé et la peine de mort.
Ne croyez pas que vous n'aurez jamais rien à vous reprocher. On a jamais un contrôle absolu sur soi-même, ses proches et sa vie.
Les merdes, ça arrive à tout le monde.

On parle de crimes comme le meurtre, le viols etc etc ... Eh oui les merdes ça arrive à tout le monde mais il y en a qui s'en attire moins que d'autres

Il n’empêche que l'utilisation du Bitcoin est un crime en Russie. C'est complètement absurde mais on ne choisit pas les lois donc attention de ne pas penser qu'on aura jamais d'emmerde.

Pour rappel : en France, falsifier la monnaie est un crime bien plus grand que le viol, la torture et la barbarie.



Personne ne comprend le droit Français mais nul n'est censé ignorer la loi. Avant de parler de punissions, parlons des lois...

[lol000lol]

Si demain l'utilisation du Bitcoin est punie rétroactivement comme cela se fait en Russie, vous serez bien content de ne pas avoir mit en place la déportation, le travail forcé et la peine de mort.
Ne croyez pas que vous n'aurez jamais rien à vous reprocher. On a jamais un contrôle absolu sur soi-même, ses proches et sa vie.
Les merdes, ça arrive à tout le monde.

On parle de crimes comme le meurtre, le viols etc etc ... Eh oui les merdes ça arrive à tout le monde mais il y en a qui s'en attire moins que d'autres

Il n’empêche que l'utilisation du Bitcoin est un crime en Russie. C'est complètement absurde mais on ne choisit pas les lois donc attention de ne pas penser qu'on aura jamais d'emmerde.

Pour rappel : en France, falsifier la monnaie est un crime bien plus grand que le viol, la torture et la barbarie.



Personne ne comprend le droit Français mais nul n'est censé ignorer la loi. Avant de parler de punissions, parlons des lois...

Bien d'accord avec toi un mec qui bat sa femme prend 6 mois avec sursis, un autre gars qui jette un chat sur un mur prend 1 an ...

[yangS]

donc logiquement un gars qui jette sa femme contre un mur devrait prendre 6 ans? vraiment mal foutues ces lois 

[lol000lol]

donc logiquement un gars qui jette sa femme contre un mur devrait prendre 6 ans? vraiment mal foutues ces lois 

Bien trouvé, j'y aurais jamais pensé xD

[lolbtc]

Au fait juste pour savoir

Vous savez que la prison à perpet ça existe en france ?

[lol000lol]

Au fait juste pour savoir

Vous savez que la prison à perpet ça existe en france ?

Non en fait elle dure juste 30 ans ... C'est absurde non ?

[lolbtc]

non en fait il y a la peine de prison a perpétuité incompressible

qui est perpet pour perpet

Par exemple fofana a pris perpet

intéressant non ?

[lol000lol]

non en fait il y a la peine de prison a perpétuité incompressible

qui est perpet pour perpet

Par exemple fofana a pris perpet

intéressant non ?

Sur le papier oui, mais il a un peine de sureté vers les 20 ans je croit ( je suis pas sûr ça remonte à longtemps ) si il se conduit bien il peut sortir mais comme ta dit c'est impossible à cause de ses vidéos en prison

[Losvienleg]

non en fait il y a la peine de prison a perpétuité incompressible

qui est perpet pour perpet

Par exemple fofana a pris perpet

intéressant non ?

Intéressant, pas vraiment. Un mec peut faire les pires atrocités (je ne parle pas de Fofana, aucune idée de qui c'est ça) et il est nourrit et logé à vie...