Bitcoin Forum
June 21, 2024, 09:27:21 PM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1] 2  All
  Print  
Author Topic: Мой ответ радиожурналисту Якову Кедми  (Read 3522 times)
Alik Bahshi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3150
Merit: 1022


View Profile
December 23, 2015, 03:28:13 PM
 #1

Алик Бахши
Мой ответ радиожурналисту Якову Кедми

    На российском радио в программе «Полный контакт» Владимира Соловьёва, третьего по рангу после В. Путина и Д. Киселёва лгуна, израильский радиожурналист Яков Кедми, бывший сотрудник Моссада, («Ведомство разведки и специальных задач») безапелляционно заявил, что сбитый турками русский бомбардировщик Су-24 есть не что иное, как провокация. Комментируя инцидент, Кедми поведал, что русский самолёт не угрожал Турции, более того, он, оказывается, вовсе не направлялся в сторону Турции, и турки просто воспользовались предлогом, чтобы совершить провокацию. http://radiovesti.ru/article/show/article_id/183639  
  
  Тогда возникает вполне естественный вопрос, какова в таком разе цель провокации? На что же турки хотели спровоцировать Россию? На ответный удар, после которого неминуемо началась бы Третья мировая война? Как-никак Турция член НАТО. Или в расчете на то, что Россия введёт против Турции экономические санкции, как это на самом деле и произошло. Но зачем это надо Турции? Увы, Кедми не удосужился объяснить столь важный момент. Интересно, если бы сирийский военный самолёт залетел на израильскую территорию, какова бы была его участь? Я не сомневаюсь, он был бы тут же уничтожен. И что это квалифицировалось бы провокацией Израиля? Здесь явно с логикой у Кедми есть проблема. Короче, я не нашел разумного объяснения провокации со стороны Турции. Вывод, версия Кедми о провокации со стороны Турции весьма сомнительна.  

     Чтобы как-то найти ответ на причину инцидента, обратимся к фактам:
    3 октября 2015 года МИД Турции вручает российскому послу ноту протеста в связи с тем, что российский военный самолёт нарушил воздушное пространство  страны в районе Яйладагы провинции Хатай http://ria.ru/trend/incident_russian_plane_turkey_05102015/#ixzz3uhoX0jv9  После чего российское посольство признала факт нарушения. Буквально на следующий день 4 октября, неопознанный МиГ-29 совершает весьма опасное действие, беря на прицел радара два турецких истребителя F-16, патрулирующих в районе сирийско-турецкой границы. Этот акт квалифицируется не иначе как враждебным. Реакция НАТО на этот инцидент была мгновенной и жесткой. От России потребовали прекратить вторжение военными самолётами на территорию Турции, указав на крайнюю опасность такого безответственного поведения. И вот 24 ноября неопознанный бомбардировщик Су-24 вновь вторгается в воздушное пространство Турции. Надо отметить, что ещё на подлёте к границе, турецкие средства противовоздушной обороны несколько раз предупреждали пилота самолёта об опасном направлении полёта, однако бомбардировщик не изменил курс и вторгся в воздушное пространство Турции, после чего был сбит турецким истребителем F-16, совершающим патрулирование границы. Турция дважды выражала ноту протеста по поводу нарушения русскими военными самолётами воздушного пространства Турции. Однако Россия игнорировала сигнал Анкары, нагло продолжая играть с огнём. И вот при очередном нарушении турецкой границы русский СУ-24 был сбит. Сбит как военный, не гражданский самолёт нарушитель границы. Если вспомнить, как русские безжалостно сбили заведомо гражданский корейский Boeing-747 (269 погибших), и недавно малазийский Boeing-777 (298 погибших) над территорией оккупированной русскими Юго-востока Украины, то в данном случае сбит военный нарушитель и не истребитель, а несущий большую опасность бомбардировщик. Россия должна была получить урок, и она его получила.
  
   Так с чьей же стороны была провокация? На этот вопрос, я полагаю, есть три варианта ответа.  
  
    Первый – ошибка пилота, сразу исключается, потому что при современных средствах ориентации военного самолёта в пространстве заблудиться ничтожно малый шанс, тем более в дневное время суток. Невольно напрашивается вопрос, а что два предыдущих инцидента тоже относятся к невнимательности пилотов? Три инцидента за сравнительно короткий срок на турецкой границе после прихода русских на помощь сирийскому диктатору это уже не случайность, а намеренность.    

   Второй – провокация со стороны русских. А с какой целью, неужели чтобы, чтобы отказаться от газового проекта «Турецкий поток» более необходимого для катастрофически падающей экономики России, чем Турции, темп роста экономики которой больше, чем у стран «Большой двадцатки». Или может быть начать с Турцией войну? Но войны не последовало. Войну променяли на отказ покупать турецкие помидоры, лишив тем самым своих граждан овощей.

   Третий вариант, - на первый взгляд, носит демонстративный характер, а именно показать кто в данном регионе хозяин. Нет сомнения, вторжение русских военных самолётов в воздушное пространство Турции происходило не без ведома всемирно известного политического хулигана Путина. Ну, хорошо, допустим русский самолёт ненароком один раз залетел на турецкую территорию, второй раз тоже можно с натяжкой принять за случайность, но третий – это уже перебор, это явная злонамеренность. Надо принять во внимание, что турки дважды выражали ноту протеста российскому послу в Анкаре, а на третий раз пришлось преподать урок, который вроде пошел впрок. Правда Путин мечет гром и молнии, водит антитурецкие санкции во вред России, но это лишь демонстрирует слабость его позиции.

    Так в чем же состоял политический замысел Путина, тревожа Турцию постоянными вторжениями в её воздушное пространство? Думаю, Путин преследовал несколько целей. Во-первых, заставить турок принять низкий профиль и помалкивать, по примеру Ливана и Сирии, когда израильские военные самолёты беспрепятственно появляются в небе над их территорией. Во-вторых, проверить реакцию НАТО, чтобы наперёд знать насколько НАТО готово заступиться за Турцию, если в перспективе случится военный конфликт с Турцией.
Здесь хочу пояснить, по какой причине возможна вспышка новой русско-турецкой войны. Вообще-то, Россия, как показывает история, более всех воевала именно с Турцией. Известно, экономика России держится на доходах от экспорта нефти и газа. Сегодня цена нефти низка, как никогда, причем, с решением Америки начать продажу своей нефти и возвращением Ирана на нефтяной рынок после снятого эмбарго, ожидается ещё большее падение нефти в цене, что для России обернётся катастрофой. Остаётся одна надежда на газ, поэтому Путин носится с газовой трубой от одного проекта к другому. Европа отказалась от проекта «Южный поток», дабы избежать в будущем возможного шантажа России, как это случилось с Украиной. Взамен «Южного потока» Путин нашел альтернативу в «Турецком потоке». Однако и этот проект накрылся после инцидента с бомбардировщиком Су-24. Кстати, надо сказать, что Турция, как мне кажется, согласилась на этот проект с расчетом нейтрализовать противление Москвы на строящийся газопровод по проекту  TANAP протяженностью 3500 километров, основная цель которого исключить Россию как монополиста на поставку газа странам ЕС. Данный проект в обход России предполагает в качестве поставщиков газа страны Каспийского бассейна Азербайджан, Туркменистан и возможно Иран. У Путина остаётся одна надежда спасти экономику России это осуществление проекта «Сила Сибири», предусматривающего экспорт газа в Китай, но наблюдающаяся тенденция экономического спада в Китае может значительно снизить потребности Китая в российском газе.

   Таким образом ситуация для России аховая. Единственно, что остаётся Москве это вторично предпринять попытку перерезать газовую Трубу, как это имело место в Грузии в 2008 году. Но на этот раз Москва воспользуется тлеющим Карабахским конфликтом, и спустить с цепи давно заждавшихся армянских дашнаков, мечтающих построить «Великую Армению» от моря и до моря. В этом случае неизбежно вовлечение Турции и России как стратегических союзников соответственно Азербайджана и Армении, что грозит человечеству Третьей мировой войной(1,2).  

    Яков Кедми весьма далёк от осознания такой катастрофической для Мира перспективы, называя инцидент со сбитым Су-24 провокацией, здесь далеко не провокация, а отчаянная задумка фюрера Путина(3) избежать неизбежного краха Российской империи.

1.   Транскаспийский газопровод или Третья мировая война.  http://alikbahshi.livejournal.com/18362.html
2.   Ядерный кошмар как единственный путь российского фюрера. http://alikbahshi.livejournal.com/24473.html
3.   Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html

    23.12.15





pororo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1428
Merit: 1000


Я и.о. LZ


View Profile
December 23, 2015, 05:07:23 PM
 #2

Не читал. Подозреваю, что редкостная хуета, как обычно.
tvv
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1005


View Profile WWW
December 23, 2015, 05:11:13 PM
 #3

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1296264.0
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1359



View Profile
December 23, 2015, 05:28:49 PM
 #4

Существительное "ответ" подразумевает доступность сего опуса для адресата. Если бы было отправлено Кедми на почту, сказано в личной беседе или опубликовано в СМИ, то это было бы ответом. А так это просто тявканье из-под забора, как обычно.
Asatur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1246
Merit: 1000


View Profile
December 23, 2015, 05:44:18 PM
 #5

А так это просто тявканье из-под забора, как обычно.
Ды это итак понятно если знать кто то и кто это. Grin
diks
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2632
Merit: 1450



View Profile
December 23, 2015, 05:50:02 PM
 #6

Не читал. Подозреваю, что редкостная хуета, как обычно.

к сожалению, уже не редкостная а обыденная хуета )
один плюс - мозгоправы поднимут качество научных работ

pororo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1428
Merit: 1000


Я и.о. LZ


View Profile
December 23, 2015, 07:26:15 PM
 #7

Не читал. Подозреваю, что редкостная хуета, как обычно.

к сожалению, уже не редкостная а обыденная хуета )
один плюс - мозгоправы поднимут качество научных работ
Хммм... да. "Редкостная" и "как обычно", это на антонимы, в данном случае. Давай заменим редкостная, т.е. дефицитная и т.п., и разовьем в смысле малодоступная и высококачественная. Что опять же не совсем верно будет подчеркивать глубокий смысл всех высеров Алика. Та и есть ли смысл?
Asatur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1246
Merit: 1000


View Profile
December 23, 2015, 10:28:34 PM
 #8

Не читал. Подозреваю, что редкостная хуета, как обычно.
к сожалению, уже не редкостная а обыденная хуета )
Когда к сожалению, то есть выход:

Alik Bahshi
Unignore
   
Мой ответ радиожурналисту Якову Кедми
Today at 03:28:13 PM
Show/Hide
This user is currently ignored.
Andru 1972
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 42
Merit: 0


View Profile
December 24, 2015, 05:07:26 AM
 #9

Алик Бахши
Мой ответ радиожурналисту Якову Кедми

    На российском радио в программе «Полный контакт» Владимира Соловьёва, третьего по рангу после В. Путина и Д. Киселёва лгуна, израильский радиожурналист Яков Кедми, бывший сотрудник Моссада, («Ведомство разведки и специальных задач») безапелляционно заявил, что сбитый турками русский бомбардировщик Су-24 есть не что иное, как провокация. Комментируя инцидент, Кедми поведал, что русский самолёт не угрожал Турции, более того, он, оказывается, вовсе не направлялся в сторону Турции, и турки просто воспользовались предлогом, чтобы совершить провокацию. http://radiovesti.ru/article/show/article_id/183639  
  
  Тогда возникает вполне естественный вопрос, какова в таком разе цель провокации? На что же турки хотели спровоцировать Россию? На ответный удар, после которого неминуемо началась бы Третья мировая война? Как-никак Турция член НАТО. Или в расчете на то, что Россия введёт против Турции экономические санкции, как это на самом деле и произошло. Но зачем это надо Турции? Увы, Кедми не удосужился объяснить столь важный момент. Интересно, если бы сирийский военный самолёт залетел на израильскую территорию, какова бы была его участь? Я не сомневаюсь, он был бы тут же уничтожен. И что это квалифицировалось бы провокацией Израиля? Здесь явно с логикой у Кедми есть проблема. Короче, я не нашел разумного объяснения провокации со стороны Турции. Вывод, версия Кедми о провокации со стороны Турции весьма сомнительна.  

     Чтобы как-то найти ответ на причину инцидента, обратимся к фактам:
    3 октября 2015 года МИД Турции вручает российскому послу ноту протеста в связи с тем, что российский военный самолёт нарушил воздушное пространство  страны в районе Яйладагы провинции Хатай http://ria.ru/trend/incident_russian_plane_turkey_05102015/#ixzz3uhoX0jv9  После чего российское посольство признала факт нарушения. Буквально на следующий день 4 октября, неопознанный МиГ-29 совершает весьма опасное действие, беря на прицел радара два турецких истребителя F-16, патрулирующих в районе сирийско-турецкой границы. Этот акт квалифицируется не иначе как враждебным. Реакция НАТО на этот инцидент была мгновенной и жесткой. От России потребовали прекратить вторжение военными самолётами на территорию Турции, указав на крайнюю опасность такого безответственного поведения. И вот 24 ноября неопознанный бомбардировщик Су-24 вновь вторгается в воздушное пространство Турции. Надо отметить, что ещё на подлёте к границе, турецкие средства противовоздушной обороны несколько раз предупреждали пилота самолёта об опасном направлении полёта, однако бомбардировщик не изменил курс и вторгся в воздушное пространство Турции, после чего был сбит турецким истребителем F-16, совершающим патрулирование границы. Турция дважды выражала ноту протеста по поводу нарушения русскими военными самолётами воздушного пространства Турции. Однако Россия игнорировала сигнал Анкары, нагло продолжая играть с огнём. И вот при очередном нарушении турецкой границы русский СУ-24 был сбит. Сбит как военный, не гражданский самолёт нарушитель границы. Если вспомнить, как русские безжалостно сбили заведомо гражданский корейский Boeing-747 (269 погибших), и недавно малазийский Boeing-777 (298 погибших) над территорией оккупированной русскими Юго-востока Украины, то в данном случае сбит военный нарушитель и не истребитель, а несущий большую опасность бомбардировщик. Россия должна была получить урок, и она его получила.
  
   Так с чьей же стороны была провокация? На этот вопрос, я полагаю, есть три варианта ответа.  
  
    Первый – ошибка пилота, сразу исключается, потому что при современных средствах ориентации военного самолёта в пространстве заблудиться ничтожно малый шанс, тем более в дневное время суток. Невольно напрашивается вопрос, а что два предыдущих инцидента тоже относятся к невнимательности пилотов? Три инцидента за сравнительно короткий срок на турецкой границе после прихода русских на помощь сирийскому диктатору это уже не случайность, а намеренность.    

   Второй – провокация со стороны русских. А с какой целью, неужели чтобы, чтобы отказаться от газового проекта «Турецкий поток» более необходимого для катастрофически падающей экономики России, чем Турции, темп роста экономики которой больше, чем у стран «Большой двадцатки». Или может быть начать с Турцией войну? Но войны не последовало. Войну променяли на отказ покупать турецкие помидоры, лишив тем самым своих граждан овощей.

   Третий вариант, - на первый взгляд, носит демонстративный характер, а именно показать кто в данном регионе хозяин. Нет сомнения, вторжение русских военных самолётов в воздушное пространство Турции происходило не без ведома всемирно известного политического хулигана Путина. Ну, хорошо, допустим русский самолёт ненароком один раз залетел на турецкую территорию, второй раз тоже можно с натяжкой принять за случайность, но третий – это уже перебор, это явная злонамеренность. Надо принять во внимание, что турки дважды выражали ноту протеста российскому послу в Анкаре, а на третий раз пришлось преподать урок, который вроде пошел впрок. Правда Путин мечет гром и молнии, водит антитурецкие санкции во вред России, но это лишь демонстрирует слабость его позиции.

    Так в чем же состоял политический замысел Путина, тревожа Турцию постоянными вторжениями в её воздушное пространство? Думаю, Путин преследовал несколько целей. Во-первых, заставить турок принять низкий профиль и помалкивать, по примеру Ливана и Сирии, когда израильские военные самолёты беспрепятственно появляются в небе над их территорией. Во-вторых, проверить реакцию НАТО, чтобы наперёд знать насколько НАТО готово заступиться за Турцию, если в перспективе случится военный конфликт с Турцией.
Здесь хочу пояснить, по какой причине возможна вспышка новой русско-турецкой войны. Вообще-то, Россия, как показывает история, более всех воевала именно с Турцией. Известно, экономика России держится на доходах от экспорта нефти и газа. Сегодня цена нефти низка, как никогда, причем, с решением Америки начать продажу своей нефти и возвращением Ирана на нефтяной рынок после снятого эмбарго, ожидается ещё большее падение нефти в цене, что для России обернётся катастрофой. Остаётся одна надежда на газ, поэтому Путин носится с газовой трубой от одного проекта к другому. Европа отказалась от проекта «Южный поток», дабы избежать в будущем возможного шантажа России, как это случилось с Украиной. Взамен «Южного потока» Путин нашел альтернативу в «Турецком потоке». Однако и этот проект накрылся после инцидента с бомбардировщиком Су-24. Кстати, надо сказать, что Турция, как мне кажется, согласилась на этот проект с расчетом нейтрализовать противление Москвы на строящийся газопровод по проекту  TANAP протяженностью 3500 километров, основная цель которого исключить Россию как монополиста на поставку газа странам ЕС. Данный проект в обход России предполагает в качестве поставщиков газа страны Каспийского бассейна Азербайджан, Туркменистан и возможно Иран. У Путина остаётся одна надежда спасти экономику России это осуществление проекта «Сила Сибири», предусматривающего экспорт газа в Китай, но наблюдающаяся тенденция экономического спада в Китае может значительно снизить потребности Китая в российском газе.

   Таким образом ситуация для России аховая. Единственно, что остаётся Москве это вторично предпринять попытку перерезать газовую Трубу, как это имело место в Грузии в 2008 году. Но на этот раз Москва воспользуется тлеющим Карабахским конфликтом, и спустить с цепи давно заждавшихся армянских дашнаков, мечтающих построить «Великую Армению» от моря и до моря. В этом случае неизбежно вовлечение Турции и России как стратегических союзников соответственно Азербайджана и Армении, что грозит человечеству Третьей мировой войной(1,2).  

    Яков Кедми весьма далёк от осознания такой катастрофической для Мира перспективы, называя инцидент со сбитым Су-24 провокацией, здесь далеко не провокация, а отчаянная задумка фюрера Путина(3) избежать неизбежного краха Российской империи.

1.   Транскаспийский газопровод или Третья мировая война.  http://alikbahshi.livejournal.com/18362.html
2.   Ядерный кошмар как единственный путь российского фюрера. http://alikbahshi.livejournal.com/24473.html
3.   Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html

    23.12.15






росссию не победить а вот турком тяжко придётся
Alik Bahshi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3150
Merit: 1022


View Profile
December 24, 2015, 10:13:16 AM
 #10


росссию не победить а вот турком тяжко придётся

 Про СССР говорили тоже самое, однако ...
tvv
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1005


View Profile WWW
December 24, 2015, 11:43:01 AM
 #11

А что разве кто-то победил СССР?..

Ну вышвырнули всяких черножопых неадекватов нах, причем они еще и думают что отделились сами, вот умора...
(кто бы этот балласт отпустил, будь с них, убогих, навар хоть копейка? )
Alik Bahshi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3150
Merit: 1022


View Profile
December 24, 2015, 12:10:57 PM
 #12

А что разве кто-то победил СССР?

 А где СССР, об исчезновении которого сожалеет Путин.
Alik Bahshi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3150
Merit: 1022


View Profile
December 25, 2015, 06:25:05 AM
 #13

Не читал. Подозреваю, что редкостная хуета, как обычно.

к сожалению, уже не редкостная а обыденная хуета )
один плюс - мозгоправы поднимут качество научных работ

 Не знаю ничего о мозгоправах, а вот о безмозглых, лишенных простой логики, есть что сказать.
 Скажите, сколько прошло времени после сбитого русского Су-24? Отвечу месяц. И что летают русские самолёты в Сирии? Летают. Нарушают турецкую границу? Нет, боятся. Вывод: значит специально по приказу вруна Путина нарушали. Более добавить нечего, ибо дурак всё равно не видит связи и не поймёт ни фига.
WVwvlvwVW
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 250


Хохлове&


View Profile
December 25, 2015, 12:15:34 PM
 #14

Не знаю ничего о мозгоправах, а вот о безмозглых, лишенных простой логики, есть что сказать.
 Скажите, сколько прошло времени после сбитого русского Су-24? Отвечу месяц. И что летают русские самолёты в Сирии? Летают. Нарушают турецкую границу? Нет, боятся. Вывод: значит специально по приказу вруна Путина нарушали. Более добавить нечего, ибо дурак всё равно не видит связи и не поймёт ни фига.

Бля, во логика!
Попробую:
Скажи Алик, ты тут пишешь? Отвечу, пишешь! Тебя на хуй посылали?! А ты до сих пор пишешь! Вот на хуй ты пишешь, если послан на хуй.

Alik Bahshi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3150
Merit: 1022


View Profile
December 25, 2015, 02:43:20 PM
 #15

Не знаю ничего о мозгоправах, а вот о безмозглых, лишенных простой логики, есть что сказать.
 Скажите, сколько прошло времени после сбитого русского Су-24? Отвечу месяц. И что летают русские самолёты в Сирии? Летают. Нарушают турецкую границу? Нет, боятся. Вывод: значит специально по приказу вруна Путина нарушали. Более добавить нечего, ибо дурак всё равно не видит связи и не поймёт ни фига.

Бля, во логика!
Попробую:
Скажи Алик, ты тут пишешь? Отвечу, пишешь! Тебя на хуй посылали?! А ты до сих пор пишешь! Вот на хуй ты пишешь, если послан на хуй.

 Вот для этого и пишу, чтобы посылали, потому, что нет лучшего доказательства правоты, когда посылают на ..., как здесь многие путинцы делают, у этой братии кроме как послать ничего в загашнике нет.
pororo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1428
Merit: 1000


Я и.о. LZ


View Profile
December 25, 2015, 05:50:30 PM
 #16

Вот для этого и пишу, чтобы посылали
Проще сделать так и не топтать бедную педаль зазря.
diks
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2632
Merit: 1450



View Profile
December 25, 2015, 05:57:45 PM
 #17

Вот для этого и пишу, чтобы посылали
Проще сделать так и не топтать бедную педаль зазря.


да этжЫш для авы ему в самый раз
не убавить, не прибавить

Alik Bahshi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3150
Merit: 1022


View Profile
December 25, 2015, 07:44:01 PM
 #18

Вот для этого и пишу, чтобы посылали
Проще сделать так и не топтать бедную педаль зазря.


 Вот в этом вся, так сказать, квинт эссенция форумных путинистов.
pororo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1428
Merit: 1000


Я и.о. LZ


View Profile
December 26, 2015, 06:33:05 AM
 #19

Вот для этого и пишу, чтобы посылали
Проще сделать так и не топтать бедную педаль зазря.


 Вот в этом вся, так сказать, квинт эссенция форумных путинистов.
Нет, это всего лишь девушка с гирями на груди, изображает физическое наказание. Тебе, я так понял, нравятся моральные наказания. И из-за их недоступности в ближайшем окружении, ты выперся на наш форум. Я тебе предлагаю не топтать педаль зазря и научится получать удовольствия от того, что тебе могут легко предоставить твои близкие. Ну хотя бы из жалости к тебе они же могут связать тебя, насрать на грудь и т.п.
Alik Bahshi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3150
Merit: 1022


View Profile
December 26, 2015, 07:17:42 AM
 #20

Вот для этого и пишу, чтобы посылали
Проще сделать так и не топтать бедную педаль зазря.


 Вот в этом вся, так сказать, квинт эссенция форумных путинистов.
Нет, это всего лишь девушка с гирями на груди, изображает физическое наказание. Тебе, я так понял, нравятся моральные наказания. И из-за их недоступности в ближайшем окружении, ты выперся на наш форум. Я тебе предлагаю не топтать педаль зазря и научится получать удовольствия от того, что тебе могут легко предоставить твои близкие. Ну хотя бы из жалости к тебе они же могут связать тебя, насрать на грудь и т.п.

 
Оскорбления основная черта русских участников форума. Им нечего противопоставить, они даже и не пытаются, сразу в мат и сквернословие, переходя на личность оппонента, особенно, как правило, практикуется, если есть этническое различие. Ну не может русский не оскорбить оппонента на этнической почве. Это настолько стало традиционным на любом форуме и отличает русского участника от любого другого. Они даже сами не понимают насколько низко опускают себя, выставляя всему миру свою национальную ущербность.


Pages: [1] 2  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!