Теханализ и не только

[lucif]

Хард форк. Дабл спенд. Треш, удар и содомия

О, начальник, как Вы сегодня выражаетесь! Почти по фене! 

Хотя это надо добавить в список лозунгов Б!  ...вместе с "Только биткойн! Только хардкор!" от maxll

Ты долбоеб что ле?

Это не феня, это крылатая фраза паука из коррозии металла.

[Azrace]

Странно, что курс на это не отреагировал...

Подтверждение, считаю, что гокс рулит как ему угодно...

Если Б от этого шухера так легко очухается, и не будет сливоднения, мы пойдём и на 130 и на 1300, и т.д.! 

для того все и затевалось

[imanikin]

Ты долбоеб что ле?
Это не феня, это крылатая фраза паука из коррозии металла.

Извини, начальник. Я шутил. Но зато выяснил в процессе, что ты на самом деле долбоёб, что тоже очень ценно... 

[imanikin]

Странно, что курс на это не отреагировал...

Подтверждение, считаю, что гокс рулит как ему угодно...
Если Б от этого шухера так легко очухается, и не будет сливоднения, мы пойдём и на 130 и на 1300, и т.д.! 

для того все и затевалось

Тогда мы не в проигрыше, уважаемый. Так?

  Рипл курс рипликов к битку что-то пока не показывает; наверное временно отключили. Но слава Богу все мои битки там продались. Может теперь риплики начнут рулить на взлёт. 

Лайты мои тоже ашь до битцента дошли. Так, что перехожу на алтернативы и играем дальше... 

[Vicus]

Странно, что курс на это не отреагировал...

Подтверждение, считаю, что гокс рулит как ему угодно...

Честно говоря мне насрать, кто им рулит, до тех пор, пока на нем можно делать деньги Я за эти светлые идеалы всеобщего свободно-электронно-валютного счастья не болею

[lucif]

Дабспенд это очень суръезно. Лишает биткоин всех его основ. Не до всех дошло пока.

Впрочем пойду в свою анлицкую ветку. Тут в русском сегменте удельная   плотность дегенератов на пиксель зашкаливает.

[arruah]

Дабспенд это очень суръезно. Лишает биткоин всех его основ. Не до всех дошло пока.

Впрочем пойду в свою анлицкую ветку. Тут в русском сегменте удельная   плотность дегенератов на пиксель зашкаливает.

Насколько я понял даблспенд единичный и больше не повторится.
lucif зачем опускаться до оскорблений? Все будет хорошо. В английской ветке народ с тобой тоже не ладит

[btalk]

Насколько я понял даблспенд единичный и больше не повторится.

А я вообще понял так, что был лишь даблспенд процессинга okpay, а в сети биткоин не было двойной траты.

[naima53]

Насколько я понял даблспенд единичный и больше не повторится.

А я вообще понял так, что был лишь даблспенд процессинга okpay, а в сети биткоин не было двойной траты.

Да, процессинг окпей слажал, было же вверху предупреждение о аварии (почему не было алерта в клиенте?? Это ведь как раз "тот" случай   )

All time UTC+08:00:

08:08 – Well before I knew what later have happened, I deposited $10000-worth Bitcoins to BTC-e over OKPAY's Bitcoin payment, I paid OKPAY address 12z2n8YCJw1BEsJhhQPLCTuLqwH341nKnE 211.9093 BTC and 0.0005 BTC as transaction fee.
09:30 – The transaction was included in version 0.8's fork, block 225446
10:08 – Deposit completed, $9800 credited to my BTC-e account
12:53 – After some study, I recognized, the transaction, though included in version 0.8's fork, was never confirmed by the pre-0.8 fork, so I decided to make two double spend transactions on two of the vins of the OKPAY transaction, and broadcasted them with the raw transaction API, 0.001 BTC transaction fee included in each transaction.
13:01 – The double spend transaction was included in pre-0.8 fork block 225446

You should know what happens next...

I bet merchants would think twice before they decide to accept Bitcoins after the incident.

Ouch...

Here is the tx: http://blockchain.info/tx/12814b8ad57ce5654ba69eb26a52ddae1bff42093ca20cef3ad96fe7fd85d195

And the other: http://blockchain.info/tx-index/59996016

The "unconfirmed" transaction was included in http://blockchain.info/block-index/357971, later orphaned.

Story seems to check out. How many confirmations did the first transaction get?

Пациент в бете а уже полмиллиарда из фрс-овской пирамиды всосал, это беспрецедентный "задел", а разрабы спят... Разгильдяйство, давно пора уже отдел мониторинга создать и следить вручную

[arruah]

Похоже что у Bitcoin Foundation есть дела поважнее.

[narousberg]

Похоже что у Bitcoin Foundation есть дела поважнее.

Они с авалоновским асиком трахаються, какой нафиг мониторинг....

[mech]

Свинцом?  Биткоины - фишки в казино, причем цена фишки меняется по воле неизвестных отцов


Больше всего порадовал побег в альтернативные валюты, особенно майнеров. Смотрят на индикатор профита (x2, x3!), и переключают ферму. А то что, скажем PPC рынок на пол затяжки, это никого не волнует пока. Когда намайнят, будут сильно удивляться, что некуда их притулить.

[dmiceman]

А вот я не помню, в 2011 оно вроде два или три дня висело в таком состоянии, прежде чем падать начало?

[Dervish]

Да, процессинг окпей слажал, было же вверху предупреждение о аварии (почему не было алерта в клиенте?? Это ведь как раз "тот" случай   )

Не понимаю в чём это ОкПэй слажал? Это был первый прецедент даблспенда откуда им было знать?

[Dervish]

А я вообще понял так, что был лишь даблспенд процессинга okpay, а в сети биткоин не было двойной траты.

Нет это не так. Даблспенд именно в сети биткоин.

[dmiceman]

Нет это не так. Даблспенд именно в сети биткоин.

Да нет же. Гляньте транзакции. Одна в правильной цепочке (0.7), а другая в брошенной (0..

И предупреждение в клиенте как раз таки было, сам видел. Но я не думаю, что в окпее прямо в сам клиент смотрят, наверняка там какая-то надстройка над ним. И туда предупреждение могло и не проникнуть.

[Dervish]

Нет это не так. Даблспенд именно в сети биткоин.

Да нет же. Гляньте транзакции. Одна в правильной цепочке (0.7), а другая в брошенной (0..

И предупреждение в клиенте как раз таки было, сам видел. Но я не думаю, что в окпее прямо в сам клиент смотрят, наверняка там какая-то надстройка над ним. И туда предупреждение могло и не проникнуть.

Ок пэй получили биткоины. У транзакции было :6+ подтверждений. Они отдали денег на эту сумму. А потом оказалось что транзакция не валидна и их клиент не будь дураком во второй раз эти биткоины не перевёл ОкПэй. Думаю он потратит их на что-то другое это и есть даблспенд.  https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending

Это ошибка произошла не по вине ОкПэй а по вине разработчиков биткоин-клиента версии 0.8. По их вине возникла раздвоение цепочки блоков, что привело к даблспенду.

[arruah]

Какая разница кто слажал? Если у вас на счету 500 штук баксов а если они еще и не ваши и вы увидели сообщение красным шрифтом "что то там про протокол" первая мысль это уйти в кэш.

[Dervish]

Какая разница кто слажал? Если у вас на счету 500 штук баксов а если они еще и не ваши и вы увидели сообщение красным шрифтом "что то там про протокол" первая мысль это уйти в кэш.

Разница большая. Либо чуваки потеряли деньги по своей вине - сами дураки биткоин не при чём, либо потери как раз из-за устройства биткоина. И тогда это повышает риски всех продавцов и понижает привлекательность биткоина.

Но я думаю, что больше такого не повториться, думаю теперь перед каждым релизом разрабы будут задавать себе вопрос а не может ли это привести к даблспенду.

[dmiceman]

В валидной на настоящий момент цепочке, транзакция с этими деньгами только одна. Поэтому это не настоящий даблспенд. Ну а с тем что форка допускать не следовало -- кто-ж спорит.