ForkLog как отображение концепции Bitcoin

[SvintuS]

ForkLog как отображение концепции Bitcoin

2015/12/27

Когда меня спрашивают, а как вы работаете в этом вашем журнале, я обычно отвечаю, что чудом. Журнал пережил огромное количество пертурбаций, и сейчас уже мало похож на то, с чего начинался. Если серьёзно отвечать на вопрос, как же мы тут работаем, правильным ответом будет – а леший разберёт. Потому что серьёзно на такой вопрос ответить практически невозможно.

продолжение - http://forklog.com/voskresnyj-longrid-forklog-kak-otobrazhenie-kontseptsii-bitkoina/

[leshutov]

Самое, пожалуй, важное в этой редакционной работе – это энтузиазм. Было время, когда мы вообще работали за чистую идею – а некоторые, не буду показывать пальцем, и себе в убыток – просто ради того, чтобы заниматься тем, во что мы правда верим. Мы верим, что наконец-то стало возможно качественно изменить жизнь миллиардов людей к лучшему. Верим, что от тотального контроля вреда больше, чем безопасности, поскольку контроль сам является опасностью.

Хороший подход. Но от контроля не так просто деться. В малых дозах он необходим. Желаю Удачи Журналу в наступающем Новом Году. Очень много интересного  материала.

[JSS]

Журнал хороший, но как любое средство СМИ, он требует контроля и некоторой цензуры. А так сама идея вещать про новости биткоин индустрии очень полезная и интересная не только для активных сторонников криптовалюты, но и обычных людей.

[voskobojn]

В целом редакция у нас работает на идеологической основе блокчейна. У нас есть свой proof-of-concept, где-то в будущем поджидает proof-of-stake, а вся сеть начисто децентрализована, поскольку каждый из нас сидит у себя дома, попивает чаёк, кидает в редакционный чатик нелепые шуточки и думать не думает о том, что редакции как таковой и нет, а все её участники находятся в разных не то, что городах, но даже странах.

Нормальный подход. Не нужен офис, не нужен главред. Администратор который следит за хостингом и качеством текстов, пару контент менеджеров.

[Monia]

Журнал хороший, но как любое средство СМИ, он требует контроля и некоторой цензуры. А так сама идея вещать про новости биткоин индустрии очень полезная и интересная не только для активных сторонников криптовалюты, но и обычных людей.

Ну вот началось! Цензуру надобно, потом начнется запрет не угодных тем, заказные статейки и тому подобное. И к чему это все приведет?

[makrushin]

Журнал хороший, но как любое средство СМИ, он требует контроля и некоторой цензуры. А так сама идея вещать про новости биткоин индустрии очень полезная и интересная не только для активных сторонников криптовалюты, но и обычных людей.

Контроль да, цензура - нет. В темах про биткойн нет ничего такого что бы разжигало ссоры среди людей . Наоборот они всех сближают

[bitcoinst]

В целом редакция у нас работает на идеологической основе блокчейна. У нас есть свой proof-of-concept, где-то в будущем поджидает proof-of-stake, а вся сеть начисто децентрализована, поскольку каждый из нас сидит у себя дома, попивает чаёк, кидает в редакционный чатик нелепые шуточки и думать не думает о том, что редакции как таковой и нет, а все её участники находятся в разных не то, что городах, но даже странах.

Прям группа веселых фрилансеров по интересам. Но насчет контролирующего органа наверное погорячились, все-таки редакция статей это в некотором смысле и есть контроль.