Spacewalker
|
|
December 29, 2015, 11:58:44 PM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
|
|
|
|
slesar21
|
|
December 30, 2015, 04:03:21 AM |
|
Такими заявлениями, дама, кандидат в президенты, показала свою полную некомпетентность в математике. Может и в ряде других вопросов она полный ламер?
Непонятно зачем она затеяла этот разговор. Что даст такой единый ключ? Блокчейн против него на порядок защищенней технология. Да очки себе в глазах аудитории зарабатывает, идея не имеет смысла как эффективная. Пошумят и разойдутся забыв об этом. Конечно, после выборов все забудут об этом, или может выделят денег на исследование?
|
|
|
|
Posky
|
|
December 30, 2015, 08:18:24 AM |
|
Такими заявлениями, дама, кандидат в президенты, показала свою полную некомпетентность в математике. Может и в ряде других вопросов она полный ламер?
Непонятно зачем она затеяла этот разговор. Что даст такой единый ключ? Блокчейн против него на порядок защищенней технология. Да очки себе в глазах аудитории зарабатывает, идея не имеет смысла как эффективная. Пошумят и разойдутся забыв об этом. Конечно, после выборов все забудут об этом, или может выделят денег на исследование? Что здесь исследовать? Деньги выделять можно под такие проекты только в рамках для честного прикарманивания.
|
|
|
|
shaklov
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
|
December 30, 2015, 09:31:53 AM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
Любой "хороший парень" может испортится под воздействием больших денег или под нажимом "плохих парней"
|
|
|
|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
December 30, 2015, 12:31:43 PM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
Любой "хороший парень" может испортится под воздействием больших денег или под нажимом "плохих парней" или просто из-за смены приоритетов в следствии разочарования или чего-то еще. думаю, всяких сноуденов будет еще много.
|
|
|
|
avdot
|
|
December 30, 2015, 01:14:21 PM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
Любой "хороший парень" может испортится под воздействием больших денег или под нажимом "плохих парней" или просто из-за смены приоритетов в следствии разочарования или чего-то еще. думаю, всяких сноуденов будет еще много. О да. Этого добра всегда хватает. Всегда есть те кто болеет теориями мировых заговоров, ощущает слежку спецслужб. Таких людей легко использовать в темную, прикрываясь интересами общества или наоборот государства.
|
|
|
|
$$$
|
|
December 30, 2015, 04:22:51 PM |
|
"Хотя большая часть членов правительства выбирается при помощи голосования, все же это относится не ко всем. Тысячи должностей остаются неизменными, независимо от результатов выборов."
Оно так везде. Чиновники среднего звена в основном решают "быть или не быть".
Их никто не выбирает их назначают. При смене руководителей они остаются на старых местах Да, так и есть. Президенты только для ширмы- и речи толкать народу.
|
|
|
|
shaklov
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
|
December 31, 2015, 09:55:08 AM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
Любой "хороший парень" может испортится под воздействием больших денег или под нажимом "плохих парней" или просто из-за смены приоритетов в следствии разочарования или чего-то еще. думаю, всяких сноуденов будет еще много. Бич нашего времени. Когда образованный и грамотный сотрудник спецслужбы может с легкостью переиграть всю спецслужбу. Кто владеет информацией тот владеет миром
|
|
|
|
gricaenko
|
|
December 31, 2015, 12:01:45 PM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
Не стоит. Хороший парень -это не навечно, это свойство может в любой день изменится
|
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
December 31, 2015, 03:53:57 PM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
Не стоит. Хороший парень -это не навечно, это свойство может в любой день изменится Что на самом деле задумала Клинтон раз поднимает такие темы. Новую программу от АНБ или новую машину которая за всеми будет следить?
|
|
|
|
Monia
|
|
January 02, 2016, 01:35:33 PM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
Не стоит. Хороший парень -это не навечно, это свойство может в любой день изменится Что на самом деле задумала Клинтон раз поднимает такие темы. Новую программу от АНБ или новую машину которая за всеми будет следить? А что существующие программы уже не справляются с отслеживанием каждого человека?
|
|
|
|
voskobojn
|
|
January 02, 2016, 03:40:11 PM |
|
Если оставить бэкдоры для хороших парней, то за хорошими парнями обязательно придут плохие парни. Стоит ли оставлять обывателя на съедение плохим парням?
Не стоит. Хороший парень -это не навечно, это свойство может в любой день изменится Что на самом деле задумала Клинтон раз поднимает такие темы. Новую программу от АНБ или новую машину которая за всеми будет следить? А что существующие программы уже не справляются с отслеживанием каждого человека? Так это процесс вечный. Однажды вступив на такой путь можно только ежегодно обновлять ПО и усовершенствовать алгоритм.
|
|
|
|
Osia
|
|
January 02, 2016, 06:57:13 PM |
|
И опять нависает тень всемирного заговора. Только уже теряется смысл самого заговора мира перед всеми и всех перед миром.
|
|
|
|
JSS
|
|
January 03, 2016, 07:38:59 AM |
|
Непонятно зачем она затеяла этот разговор. Что даст такой единый ключ? Блокчейн против него на порядок защищенней технология.
Это как метод глобального контроля, который они так жаждут получить и потому тормозят развитие и блокчейна и всех децентрализованых систем.
|
|
|
|
|