Компания Блайт Мастерс испытывает пробле

[peretss]

29.12.2015
Компания Блайт Мастерс испытывает проблемы с привлечением инвестиций

Амбициозный блокчейн-стартап Digital Asset Holdings, возглавляет который бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс, испытывает определённые проблемы с закрытием своего первого инвестиционного раунда.
Об этом с ссылкой на собственные источники сообщает The New York Times.

Ранее сообщалось, что Digital Asset планирует привлечь до $45 млн от внешних инвесторов, что позволило бы поднять стоимость компании до $100 млн, и предыдущий работодатель британской предпринимательницы — JPMorgan Chase & Co – уже вложил в её новое предприятие $7,5 млн. Далее

[1715465502]

1715465502

[1715465502]

1715465502

[1715465502]

1715465502

[1715465502]

1715465502

[peretss]

Среди предполагаемых причин издание называет более предпочтительные условия сделки, полученные JPMorgan, что пришлось не по нраву другим сторонам.

Всем не угодишь это факт, но если у одних условия слаще чем у других, то это должно чем-то объясняться. Размером инвестиций, к примеру, или еще чем-то особенным.

[topman21]

Среди предполагаемых причин издание называет более предпочтительные условия сделки, полученные JPMorgan, что пришлось не по нраву другим сторонам.

Всем не угодишь это факт, но если у одних условия слаще чем у других, то это должно чем-то объясняться. Размером инвестиций, к примеру, или еще чем-то особенным.

Более серьёзной причиной, однако, могут оказаться сомнения относительно программного обеспечения, предлагаемого Digital Asset. Компания планирует использовать технологию блокчейн для сокращения времени расчётно-клиринговых операций финансовых компаний, однако на сегодняшний день большую часть её технологий можно назвать компиляцией решений, собранных за счёт поглощения небольших стартапов.

[SPQRCoin]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

[Spacewalker]

Среди предполагаемых причин издание называет более предпочтительные условия сделки, полученные JPMorgan, что пришлось не по нраву другим сторонам.

Всем не угодишь это факт, но если у одних условия слаще чем у других, то это должно чем-то объясняться. Размером инвестиций, к примеру, или еще чем-то особенным.

Более серьёзной причиной, однако, могут оказаться сомнения относительно программного обеспечения, предлагаемого Digital Asset. Компания планирует использовать технологию блокчейн для сокращения времени расчётно-клиринговых операций финансовых компаний, однако на сегодняшний день большую часть её технологий можно назвать компиляцией решений, собранных за счёт поглощения небольших стартапов.

Дык, поглощение стартапов сейчас является самой модной фишкой у всех крупных компаний - зачем мучиться, когда можно купить готовенькое. Хотя на мой взгляд последние поглощения уже выходят за грань разумного, наблюдается некий пузырь когда за стартапы платят несусветные деньги которых те явно не стоят.

[Posky]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

Изначально эта тетя сделала из мужчины миллиардера а потом еще раз сделала его миллионером.

[krupenin]

Более серьёзной причиной, однако, могут оказаться сомнения относительно программного обеспечения, предлагаемого Digital Asset. Компания планирует использовать технологию блокчейн для сокращения времени расчётно-клиринговых операций финансовых компаний, однако на сегодняшний день большую часть её технологий можно назвать компиляцией решений, собранных за счёт поглощения небольших стартапов.

На чужом горбу хотели въехать в рай))) Но не получилось. Купив стартап нужно сохранить командное ядро и его дух. Что бы все так же и работало, что бы получился конечный результат.

[shaklov]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

Видно что её спонсоры немного "передумали" Да и JPMorgan готовится к крупным инвестициям в криптотехнологии ему нет уже особого резона поддерживать возможного конкурента

[rikko72]

Среди предполагаемых причин издание называет более предпочтительные условия сделки, полученные JPMorgan, что пришлось не по нраву другим сторонам.

Всем не угодишь это факт, но если у одних условия слаще чем у других, то это должно чем-то объясняться. Размером инвестиций, к примеру, или еще чем-то особенным.

Более серьёзной причиной, однако, могут оказаться сомнения относительно программного обеспечения, предлагаемого Digital Asset. Компания планирует использовать технологию блокчейн для сокращения времени расчётно-клиринговых операций финансовых компаний, однако на сегодняшний день большую часть её технологий можно назвать компиляцией решений, собранных за счёт поглощения небольших стартапов.

Дык, поглощение стартапов сейчас является самой модной фишкой у всех крупных компаний - зачем мучиться, когда можно купить готовенькое. Хотя на мой взгляд последние поглощения уже выходят за грань разумного, наблюдается некий пузырь когда за стартапы платят несусветные деньги которых те явно не стоят.

В 2016 этот тренд сойдет на нет, когда появятся первые результаты, причем не важно положительные или отрицательные, но истерии по поводу внедрения технологии уже не будет, подход будет более реалистичным.

[ainv42]

Среди предполагаемых причин издание называет более предпочтительные условия сделки, полученные JPMorgan, что пришлось не по нраву другим сторонам.

Всем не угодишь это факт, но если у одних условия слаще чем у других, то это должно чем-то объясняться. Размером инвестиций, к примеру, или еще чем-то особенным.

Более серьёзной причиной, однако, могут оказаться сомнения относительно программного обеспечения, предлагаемого Digital Asset. Компания планирует использовать технологию блокчейн для сокращения времени расчётно-клиринговых операций финансовых компаний, однако на сегодняшний день большую часть её технологий можно назвать компиляцией решений, собранных за счёт поглощения небольших стартапов.

Дык, поглощение стартапов сейчас является самой модной фишкой у всех крупных компаний - зачем мучиться, когда можно купить готовенькое. Хотя на мой взгляд последние поглощения уже выходят за грань разумного, наблюдается некий пузырь когда за стартапы платят несусветные деньги которых те явно не стоят.

В 2016 этот тренд сойдет на нет, когда появятся первые результаты, причем не важно положительные или отрицательные, но истерии по поводу внедрения технологии уже не будет, подход будет более реалистичным.

Я думаю что крупные игроки сами будут разрабатывать себе ПО или будут объединятся с другими крупными игроками для совместноых разработок.

[bokr57]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

Еще с кризиса Блайт Мастерс не особо жалует общественность: блогеры называют ее «злой ведьмой» и «вытягивающей деньги с..ой на колесах». 

[shaklov]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

Еще с кризиса Блайт Мастерс не особо жалует общественность: блогеры называют ее «злой ведьмой» и «вытягивающей деньги с..ой на колесах». 

Видать такая слава и почет  пришли не за один день и наверное было за что. Может в этот раз Блайт Мастерс переоценила свои силы. Купить стартап это не то же самое что купить небольшой региональный банк. Тут сразу прибыль не будет идти

[rikko72]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

Еще с кризиса Блайт Мастерс не особо жалует общественность: блогеры называют ее «злой ведьмой» и «вытягивающей деньги с..ой на колесах». 

Значит она с успехом оправдывает такие звания. По поводу вытягивания денег точно, а в остальном будет видно со временем. Это первые трудности, главное чтобы они не стали завершающими.

[klenin]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

Еще с кризиса Блайт Мастерс не особо жалует общественность: блогеры называют ее «злой ведьмой» и «вытягивающей деньги с..ой на колесах». 

Значит она с успехом оправдывает такие звания. По поводу вытягивания денег точно, а в остальном будет видно со временем. Это первые трудности, главное чтобы они не стали завершающими.

Это первый намек что проект может быть неудачным. У профессиональных  инвесторов чуйка на такой исход событий и они заранее прекращают финансирование

[bokr57]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

Еще с кризиса Блайт Мастерс не особо жалует общественность: блогеры называют ее «злой ведьмой» и «вытягивающей деньги с..ой на колесах». 

Значит она с успехом оправдывает такие звания. По поводу вытягивания денег точно, а в остальном будет видно со временем. Это первые трудности, главное чтобы они не стали завершающими.

Это первый намек что проект может быть неудачным. У профессиональных  инвесторов чуйка на такой исход событий и они заранее прекращают финансирование

просто слишком большие финансовые аппетиты у руководства проекта, которые на первом же этапе отпугивают потенциального инвестора.

[WhiteManWhite]

Эта тела - бывший исполнительный директор JPMorgan Блайт Мастерс - транжира еще та. Дама из анекдота делающая из мужчины миллиардера миллионера.

Еще с кризиса Блайт Мастерс не особо жалует общественность: блогеры называют ее «злой ведьмой» и «вытягивающей деньги с..ой на колесах». 

Значит она с успехом оправдывает такие звания. По поводу вытягивания денег точно, а в остальном будет видно со временем. Это первые трудности, главное чтобы они не стали завершающими.

Это первый намек что проект может быть неудачным. У профессиональных  инвесторов чуйка на такой исход событий и они заранее прекращают финансирование

просто слишком большие финансовые аппетиты у руководства проекта, которые на первом же этапе отпугивают потенциального инвестора.

У буржуев покупка старт-апов превратилось в какое-то шоу. А эта дама покупала разное гавно за миллионы, как будто в булочную за хлебом ходила. А хуле, еще зелени напечатаем для всех своих кентов.

[JSS]

Чтобы привлечь инвесторов им нужно пообещать очень сладкий пряник и показать, что риски потери финансов не очень большие и имеют место быть. А так получается, что все диктуют именно инвесторы и потом перспективные проекты скачут под их дудку и получается фигня.

[Gromozeka!]

Чтобы привлечь инвесторов им нужно пообещать очень сладкий пряник и показать, что риски потери финансов не очень большие и имеют место быть. А так получается, что все диктуют именно инвесторы и потом перспективные проекты скачут под их дудку и получается фигня.

А как иначе, сейчас какой пряник не покажи, а инвестор все-равно хочет диктовать правила, его деньги его правила.

[JSS]

А как иначе, сейчас какой пряник не покажи, а инвестор все-равно хочет диктовать правила, его деньги его правила.

Что иногда кстати и хорошо. Но когда инвестор не рубит в теме и диктует правила, то проект быстро накрывается медным тазом и бабки тютю.

[Posky]

Чтобы привлечь инвесторов им нужно пообещать очень сладкий пряник и показать, что риски потери финансов не очень большие и имеют место быть. А так получается, что все диктуют именно инвесторы и потом перспективные проекты скачут под их дудку и получается фигня.

Инвесторы не такие уже дураки чтоб с открытым ртом и готовностью хавать любую лапшу, которую им пытаются навешать на уши.