На процессорах «Байкал» начнут выпускать к&

[golovastik]

На процессорах «Байкал» начнут выпускать компьютеры для поездов и самолетов
04.01.2016

Российская компания Fastwel начинает разработку модулей на основе отечественных процессоров «Байкал», которые смогут быть задействованы в транспортных компьютерных системах, способных работать в нестандартных эксплуатационных условиях.

Как стало известно CNews, российская компания Fastwel начала разработку на базе отечественного процессора «Байкал-T1» вычислительного модуля для бортовых автоматизированных систем ответственного применения. Fastwel пояснили CNews, что речь идет о создании аппаратной платформы, которую можно было бы использовать не в обычных стационарных офисных ПК, а в компьютерных системах, работающих в специфических условиях вне помещений, в частности, на транспорте (в автомобилях, тракторах, железнодорожных локомотивах, самолетах и пр.).

К таким системам (бортовым компьютерам, автопилотам и пр.) и задействованной в них электронике предъявляются повышенные требования по части отказоустойчивости и невосприимчивости к ударам и вибрациям, перепадам температуры, изменениям влажности, давления и пр.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2016-01-04_na_protsessorah_bajkal_nachnut_vypuskat_kompyutery

[AlfredPetrov]

На процессорах «Байкал» начнут выпускать компьютеры для поездов и самолетов

Интересно, а чем их не устроили CPU «Эльбрус». Они что комнатные что ли? В Российской действительности неправильно распылять усилия на создания кучи разных "огнеупрорных, водоотталкивающих и противоударных" камней. Взялись бы всем скопом и замутили один универсальный процессор на все случаи жизни.

[bontyw1276]

На процессорах «Байкал» начнут выпускать компьютеры для поездов и самолетов

Интересно, а чем их не устроили CPU «Эльбрус». Они что комнатные что ли? В Российской действительности неправильно распылять усилия на создания кучи разных "огнеупрорных, водоотталкивающих и противоударных" камней. Взялись бы всем скопом и замутили один универсальный процессор на все случаи жизни.

если не ошибаюсь, в эльбрусах используются процессоры сторонних производителей, а тут наверное решили задействовать свои.

[Xtc]

Для транспортных средств пойдет. Я думаю в военной сфере уже давно применяются более слабые аналоги байкала.

[tvv]

Ну да, для процессора с ручками(для переноски) нужен будет грузоподъемный транспорт...


PS  там че MIPS опять какой-нить или открытый сановский проект?  Как там его, SPARC кажеться, уже забывать начал, а ведь когда-то шеф чуть дилерское по этой хрени не подписал...
(для космоса вроде спарки пекут?   Там за 100 баксов можно стать прям членом этого их тусняка где открытое ядро сановского поделья раздают - я что-то так подумал-подумал, и 100 баксофф стало жалко )
Лучше бы КРОНОС/Lilith испекли, достали уже эти уродцы, одна радость что gcc весь этот зоопарк поддерживает...

PPS  китайцы кстати выпустили планшет на этом проце, тока без ручек, по современной технологии.
А эти убогие на чем печ будут, по 90 нм технологии чтоли?  Ему бы еще реактор для питания не помешал и водопроводное охлаждение...

PPPS  а, вот, нашел - это китайцы проц от силикон графикса испекли и планшет на нем сотворили, еще и с GPU gc860
http://ftp://ftp.ingenic.cn/2soc/4770/JZ4770_Board_Design%20Guide_EN.pdf
http://ftp://ftp.ingenic.cn/2soc/4770/JZ4770_ds.pdf
http://en.ingenic.cn/product.aspx?ID=78
http://en.ingenic.cn/product.aspx
А фирма похоже уже и сдохла?..   

[AlfredPetrov]

если не ошибаюсь, в эльбрусах используются процессоры сторонних производителей, а тут наверное решили задействовать свои.

В том то и дело, что Эльбрус это и есть отечественный (российский) процессор.

[slesar21]

,, Первую партию макетных образцов модуля (порядка 10-20 штук) компания планирует выпустить к концу 2016 г. Далее станет осуществляться их функциональное тестирование с участием представителей производителя процессоров — компании «Байкал электроникс»."
Пока они всё испытают, проверят и наладят такими темпами, всё их детище безнадежно устареет. Задумка хорошая, но путь у наших до изделия долгий.

[tvv]

В том то и дело, что Эльбрус это и есть отечественный (российский) процессор.

и что, gcc уже поддерживает эту отсебятину?   (если это не очередной SPARC конечно)

Или весь софт заново под этого уродца переписывать?..

Vladimir
PS  нынче создание CPU уже развлекуха для школьников - пишешь на VHDL(или берешь готовое с opencores org),
сразу тестишь на FPGA, потом сразу на завод в серию...

[Xtc]

Пока они всё испытают, проверят и наладят такими темпами, всё их детище безнадежно устареет. Задумка хорошая, но путь у наших до изделия долгий.

Оно уже на этапе проектирования устарело. Но для целей транспорта пойдет, американцы на луну слетали, используя процессор слабее чем в мобильном телефоне.

[FutureBitcoin]

Пока они всё испытают, проверят и наладят такими темпами, всё их детище безнадежно устареет. Задумка хорошая, но путь у наших до изделия долгий.

Оно уже на этапе проектирования устарело. Но для целей транспорта пойдет, американцы на луну слетали, используя процессор слабее чем в мобильном телефоне.

Ну если точно слетали, то - флаг пусть их дальше развевается 
Россияне пусть хоть что-то делают. Все же лучше, чем пару-тройку лярдов распилить или подарить Жене В.

[AlfredPetrov]

В том то и дело, что Эльбрус это и есть отечественный (российский) процессор.

...

Или весь софт заново под этого уродца переписывать?..

...

В этом то и весь смысл! Чтобы враги не смогли поломать и не было соблазна юзать заморский софт с вируснёй в придачу.

[TurboMen]

На процессорах «Байкал» начнут выпускать компьютеры для поездов и самолетов

Интересно, а чем их не устроили CPU «Эльбрус». Они что комнатные что ли? В Российской действительности неправильно распылять усилия на создания кучи разных "огнеупрорных, водоотталкивающих и противоударных" камней. Взялись бы всем скопом и замутили один универсальный процессор на все случаи жизни.

это не интересно - взялись бы всем скопом и замутили один универсальный процессор на все случаи жизни, таким образом гораздо меньшее количество бюджетного бабла можно распилить и сп*здить освоить 

[FAN]

походу в тему закралась не точность - процессор "Байка" 

[igorokkk]

,, Первую партию макетных образцов модуля (порядка 10-20 штук) компания планирует выпустить к концу 2016 г. Далее станет осуществляться их функциональное тестирование с участием представителей производителя процессоров — компании «Байкал электроникс»."
Пока они всё испытают, проверят и наладят такими темпами, всё их детище безнадежно устареет. Задумка хорошая, но путь у наших до изделия долгий.

Это-ж сколько денег они попиляют!

[tvv]

В том то и дело, что Эльбрус это и есть отечественный (российский) процессор.

...

Или весь софт заново под этого уродца переписывать?..

...

В этом то и весь смысл! Чтобы враги не смогли поломать и не было соблазна юзать заморский софт с вируснёй в придачу.

для этого надо софтом и заниматься - что естессно никто не делает даже сейчас когда любой школьник может из опенсорса выдернуть 99.9% готовых кусков и собрать что угодно...


А с вирусней у эльбруса все в порядке - вы будете долго смеяться - но с суперуродским кодом x86 у него все в порядке, он совместим с ним!  То есть все вирусы для x86 на нем будут работать как родные - чего не могу сказать про прикладной софт который будет написан специально для него...

http://www.ferra.ru/ru/system/review/elbrus-4c-processor/

Vladimir
PS  дебилы ваще конченные - вместо того чтобы реализовать че-нить красивое(взяли бы старый готовый КРОНОС или Lilith если своего мозга уже нет - я бы даже готов потерять порядок в производительности и скажем даже переплатить 5-20% цены, но зато не видеть это убогое убожество код x86 в отладчике - в дерьме ковяряться себя не уважать же),
они годами гонялись за какой-то там нафиг никому не нужной эффективностью:
за это время INTEL даже не рвя Ж внеплановым внедрением новых технологий просто _по плану_ неспеша переходило на новую технологию и все эти суперкрутые навороты в итоге работали тормознее самого убогого супердерьмового кода x86!.. 
Это ппц, клоуны.   Счас вот халяву нашли себе пилить импортозамещение всякими несовместимыми уродцами...
(кто-нить бы сделал конкурирующие фирмы и набрал туда школьников кто знает что такое opencores.org?
А больше собсно ничего и знать не надо, даже магагеры справяться...)

[tvv]

,, Первую партию макетных образцов модуля (порядка 10-20 штук) компания планирует выпустить к концу 2016 г. Далее станет осуществляться их функциональное тестирование с участием представителей производителя процессоров — компании «Байкал электроникс»."
Пока они всё испытают, проверят и наладят такими темпами, всё их детище безнадежно устареет. Задумка хорошая, но путь у наших до изделия долгий.

Это-ж сколько денег они попиляют!

а пилят они похоже давно и вполне успешно...

http://4pda.ru/2012/09/21/72216/

[pobs]

Вот это прогресс - 2 ядра с частотой 1,2 ГГц.
Даже у Китайцев в телефонах по 10 ядер уже и частота за 2ГГц, может лучше было партию Китайских процессоров купить?

[GaliafF]

Вот это прогресс - 2 ядра с частотой 1,2 ГГц.
Даже у Китайцев в телефонах по 10 ядер уже и частота за 2ГГц, может лучше было партию Китайских процессоров купить?

Эти камушки не для бытового использования, а для встроенных решений в промышленности, на транспорте да и в военке пожалуй. В таких сферах значение имеет не количество ядер, а надежность и энергоэффективность.

речь идет о создании аппаратной платформы, которую можно было бы использовать не в обычных стационарных офисных ПК, а в компьютерных системах, работающих в специфических условиях вне помещений, в частности, на транспорте (в автомобилях, тракторах, железнодорожных локомотивах, самолетах и пр.).

[bumbarash]

Эти камушки не для бытового использования, а для встроенных решений в промышленности, на транспорте да и в военке пожалуй. В таких сферах значение имеет не количество ядер, а надежность и энергоэффективность.

А все-равно странно что Китайские игрушки имеют бОльшую производительность чем наши камешки для военных.

[Webcelerator]

Эти камушки не для бытового использования, а для встроенных решений в промышленности, на транспорте да и в военке пожалуй. В таких сферах значение имеет не количество ядер, а надежность и энергоэффективность.

А все-равно странно что Китайские игрушки имеют бОльшую производительность чем наши камешки для военных.

Ты удивишься, но специализированные устройства - узкоспециализированы.