Блокчейн может стать фундаментом новой цk

[rikko72]

«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.

А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

Положительный опыт Насдак показал что частный блокчейн может быть использован для распределения акций среди акционеров

С Насдаком понятно, как и с теми, кто использует технологию для подтверждения обучения в вузе, я имел ввиду банк, который зачем-то начинает пилить блокчейн, ну к примеру для себя, и своей филиальной сети.

[finist]

Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Уже придумывают что попало. Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

[JSS]

Действительно на основе технологии блокчейн можно создать намного более безопасную и функциональную централизованную систему чем без использования данной технологии. Просто вся фишка блокчейна была именно в децентрализации, а сделать с помощью неё вышеописанное можно, но суть теряется.

[klenin]

Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Уже придумывают что попало. Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

Создадут аналог нового Свивта, год будут тестировать во внутреней сети еще год будут переводить банки на этот стандарт. Ничего угрожающего это не несет для биткойна

[Posky]

«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.

А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

А когда это банки действовали честно по отношению к клиенту?

[finist]

Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Уже придумывают что попало. Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

Создадут аналог нового Свивта, год будут тестировать во внутреней сети еще год будут переводить банки на этот стандарт. Ничего угрожающего это не несет для биткойна

Зато какие бюджеты будут при этом освоены. Как будто что-то революционно новое введут, лучше бы вопросами интеграции биткоина в действующие системы занялись.

[bogdan2323]

Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Уже придумывают что попало. Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

Создадут аналог нового Свивта, год будут тестировать во внутреней сети еще год будут переводить банки на этот стандарт. Ничего угрожающего это не несет для биткойна

Наверное не все так просто. Свифт как коммерческая структура будет защищать сам себя . Были статьи что они тоже что-то там модернизируют, думают как блокчейн пристроить

[finist]

Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Уже придумывают что попало. Для того чтобы задушить, у них этот блокчейн должен быть самым блокчейнистым, чего не будет ни в коем разе, максимум что-то межбанковское создадут.

Создадут аналог нового Свивта, год будут тестировать во внутреней сети еще год будут переводить банки на этот стандарт. Ничего угрожающего это не несет для биткойна

Наверное не все так просто. Свифт как коммерческая структура будет защищать сам себя . Были статьи что они тоже что-то там модернизируют, думают как блокчейн пристроить

Конечно без реакции не будут сидеть и бездействовать, но для того чтобы Свифт подвинули, нужны очень весомые преимущества - это раз, и чтобы Свифт не предпринимал конкурентных попыток - это два.