Блокчейн может стать фундаментом новой цk

[diks]

Блокчейн может стать фундаментом новой централизованной системы
04.01.2016

2015 год определённо стал годом, когда крупнейшие банки планеты, наконец, осознали тот факт, что инновации – это неизбежность, и что старая система обречена на трансформации.

Однако энтузиазм биткоин-сообщества в отношении всё более широкого принятия блокчейна корпоративным миром в лучшем случае можно назвать преждевременным.

На первый взгляд ситуация, возможно, и выглядит вполне благоприятной. Так, Visa Europe заявила, что интеграция блокчейна больше не является вопросом выбора. Крупнейшие банки мира создали консорциум R3 для исследования возможностей, которые даёт блокчейн. Тунис внедряет блокчейн в собственную платёжную систему, действующую при поддержке государства. И даже правительство России, известное своим почти параноидальным отношением ко всему новому, заговорило о возможности использования технологии блокчейн.

Таких новостей в 2015 году было много, однако многие по-прежнему относятся к ним скептично.

Так, CEO компании Overstock Патрик Берн, известный в криптосообществе как человек исключительно открытых взглядов, заявил, что уже упомянутый консорциум R3 в действительности создан теми, кто, желая создать собственный блокчейн, также хочет затормозить развитие биткоина.

http://forklog.com/blokchejn-mozhet-stat-fundamentom-novoj-tsentralizovannoj-sistemy/

[Matroskin]

И здесь всемирные заговоры! Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие!

[pashh]

«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

[polovec]

«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Ага, особенно для тех, кто не собирается им торговать.
Думаю, что как мнения так и результаты первичных интеграций технологии будут кардинально отличаться друг от друга. Блокчейн хорош, но не везде.

[ainv42]

И здесь всемирные заговоры! Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие!

С одной стороны это может быть чистой правдой. Но ведь мир конкуренции свободен. Если разработка консорциума R3 будет конкурентноспособней чем текущая версия BTC то это нормально

[rikko72]

И здесь всемирные заговоры! Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие!

С одной стороны это может быть чистой правдой. Но ведь мир конкуренции свободен. Если разработка консорциума R3 будет конкурентноспособней чем текущая версия BTC то это нормально

Они не смогут конкурировать, так как находятся в разных областях. Консорциум - это централизация, как ее ни крути на межбанковском уровне. А биток напротив, вполне себе децентрализован и неприхотлив.

[shaklov]

И здесь всемирные заговоры! Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие!

С одной стороны это может быть чистой правдой. Но ведь мир конкуренции свободен. Если разработка консорциума R3 будет конкурентноспособней чем текущая версия BTC то это нормально

Он уже по умолчанию ограниченный. Банковский консорциум не будет стремится сделать открытый код и общедоступную систему

[Osia]

«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.

[rikko72]

«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.

А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

[Gerhald]

И здесь всемирные заговоры! Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие!

Просто многие слишком переоценивают значимость блокчейна на данном этапе развития не желая принимать, что пока что он не сильно-то миру и нужен.

[klepa]

«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.

А что кого-то в наше время возбуждает идея стать акционерам какого-нибудь трехлитрового банка? Что в этом интересного. Проще купить пакет акций европейских или американских компаний и терпеливо ждать когда они стрельнут

[voskobojn]

«Правда в том, что Уолл-cтрит, придумывая собственную версию блокчейна, пытается нас затормозить. По-моему, именно для этого и был создан R3. Это консорциум хочет построить собственный блокчейн и задушить конкуренцию. Поэтому я посоветовал бы его остерегаться», — сказал, в частности, Берн.

Сам по себе блокчейн в финансовых делах штука бесполезная. К нему обязательно должна идти монета. Разработка частного блокчейна это минимальный шаг, а вот сделать так что бы люди захотели купить и использовать тот актив который будет работать на основе этого блокчейна, это очень непростая задача.

Наоборот, имея частный блокчейн, выпускают свою монету, обзывая ее акциями и продают клиентам. И клиенты довольны потому что стали акционерами какого-нибудь трехлитрового банка, и трехлитровый банк привлек новых клиентов с депозитами и кредитами. Все довольны.

А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

Положительный опыт Насдак показал что частный блокчейн может быть использован для распределения акций среди акционеров

[tukinen]

А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

Положительный опыт Насдак показал что частный блокчейн может быть использован для распределения акций среди акционеров

Можно предположить, что блокчейн в итоге действительно станет частью чего-то большего, или даже частью некой более сложной игры ... Все эти консорциумы, исследования и т.д. могут привести к созданию внешне новой, но всё такой же старой по своему внутреннему устройству финансовой системы.

[krupenin]

А где профит клиентов? Ну если им изначально лапши на уши навешали с целью снять тяжесть с карманов, то понятно, а если все по честному, то в чем конкретно их профит?

Положительный опыт Насдак показал что частный блокчейн может быть использован для распределения акций среди акционеров

Можно предположить, что блокчейн в итоге действительно станет частью чего-то большего, или даже частью некой более сложной игры ... Все эти консорциумы, исследования и т.д. могут привести к созданию внешне новой, но всё такой же старой по своему внутреннему устройству финансовой системы.

Такой как она была она уже не будет.Любой новый частный блокчейн  будет показывать ущербность старых стандартов

[dordgi]

И здесь всемирные заговоры! Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие!

Просто многие слишком переоценивают значимость блокчейна на данном этапе развития не желая принимать, что пока что он не сильно-то миру и нужен.

Сам по себе он не нужен, только в рабочем состоянии, только как часть программы которая дает какой-то эффект

[Spacewalker]

А что, были иллюзии насчёт того, что R3 создали консорциум для развития и продвижения битка? Хотя бы уж при использовании биткового кода наработками делились, но не помню как с этим обстоит при MIT лицензии...

[pastan]

По его словам, использование технологии избавляет банк от подобных политических рисков, поскольку блокчейн — распределенная система, и у нее нет единого управляющего, который мог бы отключить от нее банк.

Но и действующих сторон в сети будет тоже довольно немного надо полагать, так что такая система можно будет назвать условно распределенной.

[arlumba]

Думали что просто обмажутся блокчейном и будут в шоколаде.

[bogdan2323]

И здесь всемирные заговоры! Создали консорциум для торможения развития блокчейна. Гады какие!

С одной стороны это может быть чистой правдой. Но ведь мир конкуренции свободен. Если разработка консорциума R3 будет конкурентноспособней чем текущая версия BTC то это нормально

Ну судя по тому что в настоящий момент консорциум R3 активно щет исполнителей в свои проекты, реализация затянется на долго

[pastan]

Думали что просто обмажутся блокчейном и будут в шоколаде.

Грубо говоря так и есть, не сомневаюсь, что им даже в поэтапной реализации не наврали, но вот надежность такого воплощения и масштабность будет хромать.