bitcoin vs bitcoin 2.0

[7Pay.in]

ОГО! оказывается у них большие отличия!

bitcoin 1.0 и все его форки имеют блокчейн структуру базирующуюся на хэшах транзакций - где каждая транзакция ссылается на предыдущие по их хешам - так что монеты из каждой из них берутся для текущей
при этом создают таблицу с непотраченными выходами - сумма по которым для некоторому адреса даёт баланс на нём

но следующее поколение имеет другую структуру!!!
bitcoin 2.0 - NEXT, QORA NEM... - не ссылаются на предыдущие транзакции! Во всяком случает так делает QORA - там в каждой транзакции есть адрес плательщика и адрес получателя, сумма и номер актива - без ссылок на предыдущие выходы
при этом баланс счета на лету собирается из начислений на данный счёт и списаний

по идее обе структуры работают правильно и в обоих невозможно выпустить фальшивые монеты

в первом идет проверка по всем транзакция до сгенерированных монет - то есть пока транзакция не сошлется на сгенерированные монеты и они не будут в цепочке блоков прописаны

во втором случае ещё проще всё - просто смотрим баланс на счету и не даём уйти ему в минус
у транзакции есть сигнатруа и референс

вот вопрос - в первом случае где биткоин 1.0 - все давно проверено и работает как часы, но блокчейн распухает от длинных хешей
а во втором походу тоже должно всё отлично работать но с меньшими затратами - так как длинна адреса плательщика (откуда берем активы) намного короче чем длинна хэша транзакции и нет списка входящих транзакций - что тоже сокращает объем самой транзакции в блокчейне

ну как думаете?
по ходу биткоин 2.0 - более компактный быстрый и простой способ вести учёт
НО!
если кто-то захочет сослаться на некую транзакцию то как её во втором случае писать? номер блока + номер в списке?

а вот же у транзакции есть сигнатруа и референс
этот референс в блокчейне не прописывается по ходу?

[kzv]

Что такое биткоин 2.0?
Если у него не будет обратной совместимости с нынешним битком, то будущее у него крайне туманное.
Сообществу хватает альткоинов выше крыши уже. ИМХО.

[Xtc]

Создатели говнофорков любят называть их биткойном 2.0

[WhiteManWhite]

Создатели говнофорков любят называть их биткойном 2.0

Так были статьи, что в среде самих отцов-создателей, так сказать, произошел раскол. Одни сказали v1, другие v2. Это от лукавого?

[awoland]

Отец-основатель один, во всяком случае, выступает, он (или они, как вариант) под одним широко известным псевдонимом. И он(и) ничего такого про v1 и v2 не говорил(и).

[WhiteManWhite]

Отец-основатель один, во всяком случае, выступает, он (или они, как вариант) под одним широко известным псевдонимом. И он(и) ничего такого про v1 и v2 не говорил(и).

Вы прекрасно поняли кого я имел ввиду. Можно назвать их "стоящие у истоков". Вот они и спорят какая цифра красивее 1 или 2.

[7Pay.in]

биткоин в.2 - это НЕКСТ и всё что от него пошло

[Lorylacar]

Отец-основатель один, во всяком случае, выступает, он (или они, как вариант) под одним широко известным псевдонимом. И он(и) ничего такого про v1 и v2 не говорил(и).

Вы прекрасно поняли кого я имел ввиду. Можно назвать их "стоящие у истоков". Вот они и спорят какая цифра красивее 1 или 2.

Мы называем их древними.

[awoland]

биткоин в.2 - это НЕКСТ и всё что от него пошло

Даже если "свидетели" секты некста так его называют, это ещё не означает, что так оно и есть на самом деле.

[informancer]

но следующее поколение имеет другую структуру!!!
bitcoin 2.0 - NEXT, QORA NEM... - не ссылаются на предыдущие транзакции! Во всяком случает так делает QORA - там в каждой транзакции есть адрес плательщика и адрес получателя, сумма и номер актива - без ссылок на предыдущие выходы
при этом баланс счета на лету собирается из начислений на данный счёт и списаний

Есть где описание их блокчейна почитать, кроме исходников клиентов?