а вот Украина выглядит аномалией и единственной страной кроме прибалтов с относительно хорошей свободой - выборы, свобода прессы, конкуренция между отраслями\банками и прочее.
Заявления такого рода о свободе в Украине, говорят либо о троллинге, либо о полном неведении о происходящем внутри Украины.
В современных государствах существуют три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. В демократических государствах, где права человека хоть как-то защищены, эти три ветви максимально независимы. Независимая судебная система - гарантия того, что гражданин или негосударственная организация могут отстоять свои права даже когда на них посягает государство. В Украине же судебная ветвь власти влачит жалкое существование и находится под гнётом исполнительной власти.
Однажды Конституционный суд Украины вынес ряд решений, которые не понравились Зеленскому. В публичном выступлении Зеленский потребовал отставки председателя КС и
произнёс в отношении него фразу "У него есть семья". И вот уже к дому председателя КС
едут какие-то бабуины, размещают виселицу, жгут файеры и толкают речи с угрозами. Но это, конечно, не давление на судебную систему, а нормальный демократический процесс.
В 2016 году в Киеве был убит журналист Павел Шеремет. Машину, в которой он находился, взорвали вместе с ним. Прошли годы, сменился президент, и тут, вдруг, в 2020 году задержали подозреваемых, начались судебные заседания. Внезапно, на ежегодной прессконференции выясняется, что Зеленский переписывается с одной из подозреваемых, да ещё и
заявляет: "вы же понимаете, если бы я 100% верил, что эта девушка точно имеет отношение, я бы не переписывался". То есть, президент совершенно свободно и непринуждённо, прямо-таки с детской непосредственностью оказывает давление на суд, выражая свою оценку причастности к преступлению подозреваемой.
Ну, и в результате Украина имеет предельно зашуганные суды, которые годами не выносят никаких приговоров. По Павлу Шеремету все подозреваемые уже отпущены по домам. По другому убитому журналисту - Олесю Бузине, ситуация аналогичная: подозреваемые установлены, но судебных заседаний по ним не ведётся, поэтому они гуляют на свободе.
Дальше хуже. В украинском государстве есть такой орган - Совет национальной безопасности и обороны (СНБО), который при Зеленском превратился в орудие внесудебной расправы с политическими оппонентами. СНБО с недавних пор стал вводить санкции против собственных граждан. Санкции введены против оппозиционных политиков - Виктора Медведчука и Анатолия Шария и даже их родственников. Также, благодаря санкциям, были закрыты четыре оппозиционных телеканала.
Дошло до абсурда. На заседаниях СНБО стали
назначать контрабандистов. Вот ты, ты и ещё вот он - контрабандисты и мы налагаем на вас санкции. Тупо назначили виновных во внесудебном порядке и всё. Презумпция невиновности, доказательная база, судебные процессы - зачем всё это, когда можно без всяких посредников вынести приговор? Судебная система нафиг не нужна.
Когда Зеленскому
задали вопрос по поводу того, что санкции, не подкреплённые доказательной базой, нарушают права людей, и что в отношении этих людей могут последовать решения ЕСПЧ, Зеленский дал совершенно фееричный ответ: "Вы их людьми называете, да?". Понимаете, Зеленский не считает тех, с кем он расправился во внесудебном порядке, людьми. А раз они не люди, то и человеческих прав у них нет. Я более чем уверен, если бы президент соседнего государства, стал бы рассуждать о том, кто из граждан его страны люди, а кто - нет, об этом бы в западных СМИ ор стоял бы до небес. А тут всё тихо, как так и надо.
Когда некий государственный орган выносит решения, ущемляющие граждан в правах, в обход судебной системы, в которой этот орган должен доказать вину гражданина по конкретному преступлению, то в 20-м веке это называли узурпацией власти, диктатурой, тоталитарным режимом. А в 21-м веке на такую херню никто и внимания не обращает, по крайней мере, если речь идёт об Украине.
