Проект Bitcoin XT потерпел неудачу

[BITPRESS]

Согласно CoinDesk, в предложении по улучшению биткоина BIP-101 или Bitcoin XT, выдвинутом биткоин-разработчиками Гэвином Андресеном и Майком Хирном, указано, что введение блоков, увеличенных в размере до 8 МБ, для биткоин-пользователей, которые работают с программным обеспечением XT, запланировано на 11 января.

Читать далее: https://bitpress.ru/2016/01/14/proekt-bitcoin-xt-poterpel-neudachu/

[SPQRCoin]

Гэвин Андресен, Майк Хирн, Coinbase, BitPay, Circle и Blockchain всех баламутов на карандаш. Нечего людей во искушение вводить. А то блоки до 8гб хотят уже сделать, а кто такого удава по сети таскать будет?

[dzyk]

Будут удава таскать только разработчики. Все юзеры перейдут на лёгких клиентов.

[SPQRCoin]

Будут удава таскать только разработчики. Все юзеры перейдут на лёгких клиентов.

Отлично... И юзать биткоин кору уже не будет уделом обычного смертного?

[TRilon]

Будут удава таскать только разработчики. Все юзеры перейдут на лёгких клиентов.

Отлично... И юзать биткоин кору уже не будет уделом обычного смертного?

Вокруг него выстроятся огромные компании, которые будут предлагать его (биткойн) как сервис

[SPQRCoin]

Будут удава таскать только разработчики. Все юзеры перейдут на лёгких клиентов.

Отлично... И юзать биткоин кору уже не будет уделом обычного смертного?

Вокруг него выстроятся огромные компании, которые будут предлагать его (биткойн) как сервис

С такой глобализацией все больше опасности, что протокол концентрируется так сказать в "одни руках". Вот недавно Херн вообще заявил, что китайцы реально уже сейчас могут скомпрометировать биток или уже это сделали. Все это влияет на курс, еще и уполовинивание не за горами. 2016 видно будет переломным для монеты.

[GGUL]

Будут удава таскать только разработчики. Все юзеры перейдут на лёгких клиентов.

Отлично... И юзать биткоин кору уже не будет уделом обычного смертного?

Вокруг него выстроятся огромные компании, которые будут предлагать его (биткойн) как сервис

С такой глобализацией все больше опасности, что протокол концентрируется так сказать в "одни руках". Вот недавно Херн вообще заявил, что китайцы реально уже сейчас могут скомпрометировать биток или уже это сделали. Все это влияет на курс, еще и уполовинивание не за горами. 2016 видно будет переломным для монеты.

Китайские майнеры скомпрометируют биток? Да  это же выстрелить себе в ногу.

Опасность захвата Биткоина сильно преувеличена. Вся ценность Биткоин-системы находится в его свободе. Бессмысленно пытаться получить контроль над ним.
Это как только это произойдет, его ценность упадет до мусорного. А на подхвате выстроилась уже сотня других коинов. Замучаешься ловить.
Кто-то думает, что у людей с сотнями миллионов на руках не хватить мозгов до этого дойти?

Тут все пугают уменьшением децентрализации. Дескать, когда-то может, вдруг произойти конвертация в централизованную.

А кто-нибудь задавался вопросом, при каком количестве фулл-нодов может произойти эта конвертация?  
2,10,50,100, 300, 500,1000,3000,5000,... ?
А какое количество фулл-нодов необходимо на данном этапе, какое количество оптимальное, какое минимально необходимое.
Просто я не видел никаких оценок, расчетов по этому вопросу. А без цифр как-то глупо рассуждать об уменьшении децентрализации.

[ainv42]

Будут удава таскать только разработчики. Все юзеры перейдут на лёгких клиентов.

Отлично... И юзать биткоин кору уже не будет уделом обычного смертного?

Вокруг него выстроятся огромные компании, которые будут предлагать его (биткойн) как сервис

С такой глобализацией все больше опасности, что протокол концентрируется так сказать в "одни руках". Вот недавно Херн вообще заявил, что китайцы реально уже сейчас могут скомпрометировать биток или уже это сделали. Все это влияет на курс, еще и уполовинивание не за горами. 2016 видно будет переломным для монеты.

Херн сыграл свою роль. В рамках этой роли он пускал слюни и грозил что небеса обрушатся на землю. Но кое в чем он прав- с размером блока нужно что-то делать.

[Matroskin]

Самое верное мнение высказал инженер BitGo, слишком рано менять размер блока.

[GGUL]

Самое верное мнение высказал инженер BitGo, слишком рано менять размер блока.

Прочитал мнение, посмотрел на мемпул в текущий момент: больше 18МБ. Это затор  минимум на 18 блоков. То есть какие-то транзакции подтвердятся только в лучшем случае через 3 часа. Что за инженеры пошли. О чем Вы говорите.

Год назад еще был стандарт - делаешь транзакцию со стандартной комиссией и она попадает в первый подходящий блок. И это было НОРМАЛЬНО.  Что, уже забыли?
С тех пор все хуже и хуже. А инженер значит: нет, еще рано.
Размер надо было увеличивать, как только появился первый блок максимального размера без стресс-теста.

[Dervish]

посмотрел на мемпул в текущий момент: больше 18МБ.

Где можно мемпул посмотреть?

[snortex]

Самое верное мнение высказал инженер BitGo, слишком рано менять размер блока.

Он скорее говорил что 8MB - это слишком много.
И BitGo всегда официально поддерживал увеличение размера блока https://blog.bitgo.com/bitgo-supports-block-size-increase-in-response-to-customer-demands/

[snortex]

посмотрел на мемпул в текущий момент: больше 18МБ.

Где можно мемпул посмотреть?

https://bitcoinfees.github.io/#30m

[vladimirushev]

так если всякие стресс-тесты не устраивать, то и нормально все будет, во всяком случай для транз с комиссией

а то мутят всякие темные личности воду

а свое имхо я уже давно высказывала, что в принципе размер нужно увеличивать, но очень постепенно

[GGUL]

так если всякие стресс-тесты не устраивать, то и нормально все будет, во всяком случай для транз с комиссией

а то мутят всякие темные личности воду

а свое имхо я уже давно высказывала, что в принципе размер нужно увеличивать, но очень постепенно

Ну, на данный момент, вроде нет никаких стресс-тестов. А затор доходил ночью до 30 мб.
Сейчас около 9мб.   Как может быть нормально, если количество транзакций увеличивается и подходит к предельной границе.

Да, и нет смысла искать темных личностей. Проблемы только от увеличения количества транзакций.

Все почему-то упорно говорят про постепенное увеличение размера блока. Хотя в этом нет никакого смысла. Просто прикиньте последствия увеличения до 2мб и до 8мб.   Вы увидите, что нет никакой разницы.

Только не надо брать за основу утверждение , что если увеличим до 8мб, количество транзакций увеличится в 8 раз.  
Это то же самое, как если бы из-за увеличения диаметра ливневой трубы в 2 раза, количество осадков выросло бы в 2 раза.

[shaklov]

Самое верное мнение высказал инженер BitGo, слишком рано менять размер блока.

Прочитал мнение, посмотрел на мемпул в текущий момент: больше 18МБ. Это затор  минимум на 18 блоков. То есть какие-то транзакции подтвердятся только в лучшем случае через 3 часа. Что за инженеры пошли. О чем Вы говорите.

Год назад еще был стандарт - делаешь транзакцию со стандартной комиссией и она попадает в первый подходящий блок. И это было НОРМАЛЬНО.  Что, уже забыли?
С тех пор все хуже и хуже. А инженер значит: нет, еще рано.
Размер надо было увеличивать, как только появился первый блок максимального размера без стресс-теста.

Согласен с тем что платежи периодически зависают. Вчера платеж на 30 долларов с комиссией в 20 к сатошей завис на 4 часа.

[bontyw1276]

Гэвин Андресен, Майк Хирн, Coinbase, BitPay, Circle и Blockchain всех баламутов на карандаш.

ха-ха. первых двух в свете последних событий уже даже принципиально поддерживать не будут, такая у них гнилая репутация.