@mentalpanda ve @aliser ikinizinde değenlendirmelerini birleştirdiğimizde uzay üsttü kurulması daha mantıklı değilmi. Uydu gibi uzayda askıda kalabilecek bir roket üssü bu durumu rahatlatır o üsse gidilirkende uçaklar kullanılır. Hem yer çekimi konusuda bi nebze çözülmüş olur. Tabi olay sadece uydu ile ilgiliyse bu dediğime gerek kalmaz.
ISS zaten var.
Yer çekiminin yükünü hafifletmek için üzerinde uğraşılan konu: uzay asansörü.
Yer çekimini yenmek için ihtiyaç olan kuvveti hesaplamak mümkün.
bunun için Tsiolkovski denklemleri ile çalışarak ilk roketleri ruslar göndermiş uzaya.
uzay asansörü için ise sıkıntı yer çekimini yenecek kuvvetin üretilmesi değil o asansörü düz bir çizgi üzerinde yürütme sıkıntısı aslında.ende tam oarak buna deyinicektim. Rüzgarı sıcaklık değişimi dünyanın dönüş hızı vs. vs. bir ton mesele var. Benim bahsettiğim asansörden ziyade uçaklarla helikopterle oluşturuacak platforma taşınması. Bir bakıma uçak gemisinin uzaydaki versiyonu gibi.
Lisedeyken Fizik öğretmenimiz sınıfı kümelere bölüp bize araştırma konuları vermişti. Bizim konumuz da dünya ile uydusu ay arasında bir asansör yapılması mümkün mü? Araştırın.
Mümkünse nasıl anlatınız. Mümkün değilse neden mümkün değil anlatınız şeklinde bir ödevdi. Haftalarca araştırmıştık. Sonunda geldiğimiz nokta şu olmuştu.
1. Dünyanın kendi ekseni etrafında dönme hızı ile ayın kendi ekseni etrafında dönme hızı aynı değil.
2. Aya baktığımızda hep aynı yüzeyi görüyor olsak belki olabilirdi.
3. Uyduları örnek göstermiştik. Uydu dünya ile aynı hızda sabit yörüngede durduğundan uydudan aşağıya bir ip uzatsak asansör yaparız. uydu kendi etrafında dönmüyor uzayda asılı kalıyor bulunduğu noktada.
ama ay dönüyor. bu yüzden olmaz gibi sonuçlara ulaşmıştık.
hatta bir düzenek hazırladık. tahta ip iki portakal iki uzun çivi vs kullanıp.
takriben şöyle bir şey idi:
