Cпoр o рaзмeрe блoкa. Kитaйcкиe мaйнинг-пyлы вcтaли нa cтoрoнy Bitcoi

[tukinen]

21/01/2016    Cпoр o рaзмeрe блoкa. Kитaйcкиe мaйнинг-пyлы вcтaли нa cтoрoнy Bitcoin Core

Второй по мощности майнинг-пул F2Pool подтвердил, что отказался от первоначальных планов поддержать Bitcoin Classic в качестве возможного решения по увеличению размера блока и остаётся на стороне Bitcoin Core...

продолжение новости читать здесь - http://forklog.com/spor-o-razmere-bloka-kitajskie-majning-puly-vstali-na-storonu-bitcoin-core/

[pontiy]

Ван Чун также говорит, что позиция F2Pool по Bitcoin Classic была неправильно понята, и что пул никогда не высказывал прямую поддержку Bitcoin Classic, а говорил о том, что «приветствовал» бы появление приемлемого решения.

Как-то неопределенно это звучит из уст Ван Чуна. Либо позиция позиция F2Pool не была конкретной, что ее смогли так извратить, либо он что-то не договаривает.

[rikko72]

Ван Чун также говорит, что позиция F2Pool по Bitcoin Classic была неправильно понята, и что пул никогда не высказывал прямую поддержку Bitcoin Classic, а говорил о том, что «приветствовал» бы появление приемлемого решения.

Как-то неопределенно это звучит из уст Ван Чуна. Либо позиция позиция F2Pool не была конкретной, что ее смогли так извратить, либо он что-то не договаривает.

Но не пояснил, что такое "приемлемое решение" и для кого. Хитрят китайцы, но держатся пока что дружно. На будущее это не дает никаких гарантий.

[Spacewalker]

Мыльная опера насчёт размера блока продолжается - сюжет немного усложняется и в игру вступают новые актёры. Запасайтесь попкорном

[olaola]

Ван Чун также говорит, что позиция F2Pool по Bitcoin Classic была неправильно понята, и что пул никогда не высказывал прямую поддержку Bitcoin Classic, а говорил о том, что «приветствовал» бы появление приемлемого решения.

Как-то неопределенно это звучит из уст Ван Чуна. Либо позиция позиция F2Pool не была конкретной, что ее смогли так извратить, либо он что-то не договаривает.

А не связано изменение их решение с тем что размер комиссии стал расти. Им и с таким размером  блока будет хорошо

[komorrov]

Ван Чун также говорит, что позиция F2Pool по Bitcoin Classic была неправильно понята, и что пул никогда не высказывал прямую поддержку Bitcoin Classic, а говорил о том, что «приветствовал» бы появление приемлемого решения.

Как-то неопределенно это звучит из уст Ван Чуна. Либо позиция позиция F2Pool не была конкретной, что ее смогли так извратить, либо он что-то не договаривает.

А не связано изменение их решение с тем что размер комиссии стал расти. Им и с таким размером  блока будет хорошо

Комиссия действительно немного подрасла. Я обычно отправляю автоматом и не смотрю. Заметил что в понедельник вместо стандартных 10к стало 20к Отправлял блокчейн инфо

[Vadi2323]

Что за биткоин классик? Это не тот проходимец придумал, который экс ти мутил полгода назад?

[FutureBitcoin]

Ван Чун также говорит, что позиция F2Pool по Bitcoin Classic была неправильно понята, и что пул никогда не высказывал прямую поддержку Bitcoin Classic, а говорил о том, что «приветствовал» бы появление приемлемого решения.

Как-то неопределенно это звучит из уст Ван Чуна. Либо позиция позиция F2Pool не была конкретной, что ее смогли так извратить, либо он что-то не договаривает.

Еще бы! На кону хорошие деньги и от того как себя поведешь в этой ситуации, многое зависит. Поэтому пускает туман, мол трактуйте как хотите.

[peretss]

Мыльная опера насчёт размера блока продолжается - сюжет немного усложняется и в игру вступают новые актёры. Запасайтесь попкорном

Скоро по именам-отчествам будем знать всех рулевых китайскими пулами. Даже если придут к единому решению, то то не на долго, до очередного затыка.

[Osia]

Господин из Китая еще сам не принял окончательного решения к каким рядам примкнуть. То ему хардфорк приятней, то милей родная Кора.

[ainv42]

Мыльная опера насчёт размера блока продолжается - сюжет немного усложняется и в игру вступают новые актёры. Запасайтесь попкорном

Китайцы ведут свою непонятную игру. Они примут то предложение которое позволит им максимально использовать ситуацию для своей выгоды. Может даже денег попросят за свое слово

[Reiva]

Ван Чун говорил о том, что наиболее предпочтительным решением остается именно хардфорк, а не софтфорк через Segregated Witness

Программистам из Segregated Witness стоило бы почаще выпускать новости и информировать людей, идея то отличная у них. Непонятно это метание, то хардфорк, то софт. Что то видимо сильно влияет для китайский майнеров, если они не могут определитса. Это может быть пропускная способность интернета, если блоки увеличить?

[golovastik]

Ван Чун говорил о том, что наиболее предпочтительным решением остается именно хардфорк, а не софтфорк через Segregated Witness

Программистам из Segregated Witness стоило бы почаще выпускать новости и информировать людей, идея то отличная у них. Непонятно это метание, то хардфорк, то софт. Что то видимо сильно влияет для китайский майнеров, если они не могут определитса. Это может быть пропускная способность интернета, если блоки увеличить?

Вряд ли это какой-то один фактор, скорее все вместе плюс свои внутренние проблемы. Не удивлюсь, если майнинг-пулы будут менять точку зрения несколько раз за короткий промежуток времени. Но это не значит, что они сразу все поменяют.

[TRilon]

Мыльная опера насчёт размера блока продолжается - сюжет немного усложняется и в игру вступают новые актёры. Запасайтесь попкорном

И конечно же это не уменьшит волантильности битка, думаю стоит ждать просадки (хотя с этим в другую ветку).
А вообще, у Китайцев же вроде появится свой биток - БитЮань, ведь могут свои мощности и на него переключить, если таковы в нем понадобятся

[Reiva]

Мыльная опера насчёт размера блока продолжается - сюжет немного усложняется и в игру вступают новые актёры. Запасайтесь попкорном

И конечно же это не уменьшит волантильности битка, думаю стоит ждать просадки (хотя с этим в другую ветку).
А вообще, у Китайцев же вроде появится свой биток - БитЮань, ведь могут свои мощности и на него переключить, если таковы в нем понадобятся

Конечно не хотелось бы так думать, но ведь может такое произойти, техническая поддержка то и в правду БитЮаню понадобитса, а пулы китайские, тут как тут, под рукой. Условия зароботка хорошие им поставят, они и переключат всё на БитЮань.

[LastClingon]

Мыльная опера насчёт размера блока продолжается - сюжет немного усложняется и в игру вступают новые актёры. Запасайтесь попкорном

Все как в сериалах, когда зрителю становится скучно, вводят новых персонажей и неожиданные повороты. Ждем новых серий.

[avdot]

Мыльная опера насчёт размера блока продолжается - сюжет немного усложняется и в игру вступают новые актёры. Запасайтесь попкорном

Скоро по именам-отчествам будем знать всех рулевых китайскими пулами. Даже если придут к единому решению, то то не на долго, до очередного затыка.

Китайским пулам надо противопоставлять  западные пулы. Китайцы фактически сейчас доминируют на биржах и в майнинге. Возьмут и поддержать неправильное решение.

[GGUL]

Ван Чун говорил о том, что наиболее предпочтительным решением остается именно хардфорк, а не софтфорк через Segregated Witness

Программистам из Segregated Witness стоило бы почаще выпускать новости и информировать людей, идея то отличная у них. Непонятно это метание, то хардфорк, то софт. Что то видимо сильно влияет для китайский майнеров, если они не могут определитса. Это может быть пропускная способность интернета, если блоки увеличить?

Что-то я перестал понимать в этой жизни.

Простое увеличение блока даже до 2-4мб вызывает дикое отторжение. В качестве контраргументов выдвигают повышенные требования к пропускной способности, к дисковому пространству, к процессору.

А Segregated Witness, который основательно корежит структуру блока, делит транзакции на какие-то куски, записывает какую-то информацию в изначально не  предназначенное для этого место, и имеет побочным эффектом увеличение количества транзакций, подхватывается на "Ура".  И даже уже полным ходом идет реализация.

Причем, надо заметить, что физический размер блока может доходить до 4мб. Следовательно , то, что будут такие же  "повышенные требования к пропускной способности, к дисковому пространству, к процессору", никто не отменял.

Я думаю, что если пройдет простое  увеличение блока до 4мб, этот "Segregated Witness" дальше не пройдет. Увеличение количества транзакций уже будет не нужно, а другие полезные опции, которая он дает, могут уже не перевесить необходимое для него усложнение блока.

[Reiva]

Я не настолько знаком со всей структурой блоков и что происходит при их изменении. А Segregated Witness, мне показался отличным решением по завершению этих всех некончающихся дебатов по размеру, именно тем, что они будут тестировать разные размеры блоков и ситуации в закрытой сети, паралельно основной и только потом подключать к основной, когда будет найдено оптимальное решение, я понял это так.
Ведь рано или поздно всё равно наступит момент, когда решать уже придётса немедленно, вот постепенное решение.

[GGUL]

Я не настолько знаком со всей структурой блоков и что происходит при их изменении. А Segregated Witness, мне показался отличным решением по завершению этих всех некончающихся дебатов по размеру, именно тем, что они будут тестировать разные размеры блоков и ситуации в закрытой сети, паралельно основной и только потом подключать к основной, когда будет найдено оптимальное решение, я понял это так.
Ведь рано или поздно всё равно наступит момент, когда решать уже придётса немедленно, вот постепенное решение.

А что, простое увеличение блока нельзя тестировать в закрытой сети?