|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
|
January 26, 2016, 04:44:01 PM |
|
Ну и правильно, какие же еще запреты, наоборот поощрять нужно. А в ситуации с биткоином не поливать грязью, а наоборот.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
January 26, 2016, 05:39:57 PM |
|
Тем не менее, в целом выступавшие согласились, что прежде чем запрещать или подвергать жесткому регулированию цифровые валюты и связанные с ними технологии, необходимо лучше понимать предмет дискуссии. Грамотный подход, главное чтобы пока они дружно наблюдают за предметом дискуссий, внимание не концентрировалось избирательно только на негативных моментах, связанных с криптовалютой.
|
|
|
|
Monia
|
|
January 26, 2016, 07:43:40 PM |
|
Сколько еще будут продолжаться дебаты, обсуждения, прения? Занялись бы делом на конец.
|
|
|
|
pastan
|
|
January 26, 2016, 10:50:40 PM |
|
Тем не менее, в целом выступавшие согласились, что прежде чем запрещать или подвергать жесткому регулированию цифровые валюты и связанные с ними технологии, необходимо лучше понимать предмет дискуссии. А кто-нибудь из выступавших хоть как-то обозначил сроки, в которые они обязуются лучше понять предмет дискуссии? Или как получится? А может до следующих громких заголовков газет на заданную тему?
|
|
|
|
TRilon
|
|
January 27, 2016, 08:45:25 AM |
|
Евросоюз не рассматривает возможность запрета криптовалют Очередные новостные вбросы, после заявления Хирна кому-то нужно отыграть позиции в обратном направлении. Только видимо это повлияло на все криптовалюты, кроме самого битка
|
|
|
|
Posky
|
|
January 27, 2016, 09:28:46 AM |
|
Евросоюз не рассматривает возможность запрета криптовалют Очередные новостные вбросы, после заявления Хирна кому-то нужно отыграть позиции в обратном направлении. Только видимо это повлияло на все криптовалюты, кроме самого битка Биток живет своей жизнью, что влияет на движение вверх или вниз до сих пор никто, даже с 50% точностью не смог определить.
|
|
|
|
Matroskin
|
|
January 27, 2016, 11:07:27 AM |
|
Возможность запрета не рассматривают - это плюс, но и спешат рассматривать узаконивание крипты - это минус.
|
|
|
|
Myr
|
|
January 27, 2016, 12:40:28 PM |
|
Вот и славно. Чо не запрещено, значит разрешено. Как бы разные, негативные личности не бились головой об стену чтоб запретить биток, ничего у них не получится.
|
|
|
|
krupenin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1002
|
|
January 27, 2016, 01:25:57 PM |
|
Сколько еще будут продолжаться дебаты, обсуждения, прения? Занялись бы делом на конец.
Евросоюз в числе отстающих в развитии крипты. У них много серьезных проблем - дефляция, эмигранты. Не могут разгребсти их.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
January 27, 2016, 02:59:12 PM |
|
Возможность запрета не рассматривают - это плюс, но и спешат рассматривать узаконивание крипты - это минус. А самое интересное, зачем это доносят до людей? будто бы что-то конкретное случилось. По сути же все осталось как и было, но просто произошла переозвучка информации.
|
|
|
|
Osia
|
|
January 27, 2016, 04:22:13 PM |
|
Сколько еще будут продолжаться дебаты, обсуждения, прения? Занялись бы делом на конец.
Евросоюз в числе отстающих в развитии крипты. У них много серьезных проблем - дефляция, эмигранты. Не могут разгребсти их. В каждом государстве есть проблемы, нельзя сосредотачиваться только на двух глобальных проблемах а на все остальное забивать. А то количество проблем начнет множиться в геометрической прогрессии.
|
|
|
|
Gromozeka!
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1007
|
|
January 27, 2016, 04:24:55 PM |
|
Сколько еще будут продолжаться дебаты, обсуждения, прения? Занялись бы делом на конец.
Евросоюз в числе отстающих в развитии крипты. У них много серьезных проблем - дефляция, эмигранты. Не могут разгребсти их. В каждом государстве есть проблемы, нельзя сосредотачиваться только на двух глобальных проблемах а на все остальное забивать. А то количество проблем начнет множиться в геометрической прогрессии. Для того чтоб решать большое количество проблем у них есть большое количество управлений и ведомств, которые должны отвечать за тот или иной сектор.
|
|
|
|
bumbarash
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1004
|
|
January 27, 2016, 05:14:44 PM |
|
Тем не менее, в целом выступавшие согласились, что прежде чем запрещать или подвергать жесткому регулированию цифровые валюты и связанные с ними технологии, необходимо лучше понимать предмет дискуссии.
Ну у них хотябы нет дури чтобы сначала запретить а потом разбираться с тем что они запретили, надеюсь и запрещать не будут никогда.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
January 27, 2016, 05:16:54 PM |
|
Тем не менее, в целом выступавшие согласились, что прежде чем запрещать или подвергать жесткому регулированию цифровые валюты и связанные с ними технологии, необходимо лучше понимать предмет дискуссии.
Ну у них хотябы нет дури чтобы сначала запретить а потом разбираться с тем что они запретили, надеюсь и запрещать не будут никогда. Запрещать может и не будут, если механизм регулирования будет достаточно эффективный, но покричать об этом лишний раз им никто не помешает, создавая при этом определенный информационный фон.
|
|
|
|
olennikov
|
|
January 27, 2016, 07:58:05 PM |
|
Тем не менее, в целом выступавшие согласились, что прежде чем запрещать или подвергать жесткому регулированию цифровые валюты и связанные с ними технологии, необходимо лучше понимать предмет дискуссии. А кто-нибудь из выступавших хоть как-то обозначил сроки, в которые они обязуются лучше понять предмет дискуссии? Или как получится? А может до следующих громких заголовков газет на заданную тему? В том то и дело что нет ничего, ни сроков, ни дорожной карты. криптовалюта по сути сама по себе в Европе.
|
|
|
|
Posky
|
|
January 27, 2016, 09:00:55 PM |
|
Тем не менее, в целом выступавшие согласились, что прежде чем запрещать или подвергать жесткому регулированию цифровые валюты и связанные с ними технологии, необходимо лучше понимать предмет дискуссии. А кто-нибудь из выступавших хоть как-то обозначил сроки, в которые они обязуются лучше понять предмет дискуссии? Или как получится? А может до следующих громких заголовков газет на заданную тему? Их работа заключается разводить полемику, они сами наверно мало верят в то что говорят. От сюда и ни какой конкретики.
|
|
|
|
pastan
|
|
January 27, 2016, 10:14:05 PM |
|
Тем не менее, в целом выступавшие согласились, что прежде чем запрещать или подвергать жесткому регулированию цифровые валюты и связанные с ними технологии, необходимо лучше понимать предмет дискуссии. А кто-нибудь из выступавших хоть как-то обозначил сроки, в которые они обязуются лучше понять предмет дискуссии? Или как получится? А может до следующих громких заголовков газет на заданную тему? Их работа заключается разводить полемику, они сами наверно мало верят в то что говорят. От сюда и ни какой конкретики. Полемика это еще не самый худший вариант. Лишь бы не навредили постепенному развитию системы. А они все-таки задумываются об этом, судя по новости.
|
|
|
|
|