kvazimodo (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1006
|
|
January 26, 2016, 10:53:51 PM |
|
Eврoпaрлaмeнт cмягчил тoн пo oтнoшeнию к криптoвaлютaм26.01.2016
После терактов в Париже европейские политики забили тревогу в отношении цифровой валюты биткоин и заговорили об ужесточении контроля и регулирования криптовалюты на территории ЕС, так как ее анонимный характер наталкивал многих на предположения, что биткоин активно используется для противозаконных целей. На недавнем слушании в Европарламенте относительно внимания к биткоину политики смягчили свой тон...полная версия - http://coinspot.io/law/evroparlament-smyagchil-ton-po-otnosheniyu-k-kriptovalyutam/
|
|
|
|
JSS
|
|
January 27, 2016, 01:32:11 AM |
|
Это после того как МВФ сказали, что биткоин нужно не запрещать, а тонко регулировать. В европарламенте не дураки сидят, они не будут запрещать перспективные технологии и финансовые инструменты.
|
|
|
|
Slayerz
Newbie
Offline
Activity: 32
Merit: 0
|
|
January 27, 2016, 12:29:48 PM |
|
Если не можешь запретить - возглавь это. Старый принцип, но работает до сих пор.
|
|
|
|
krupenin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1002
|
|
January 27, 2016, 01:34:35 PM |
|
Это после того как МВФ сказали, что биткоин нужно не запрещать, а тонко регулировать. В европарламенте не дураки сидят, они не будут запрещать перспективные технологии и финансовые инструменты.
А Европарламент особых финансовых вопросов не решает. Если нужно греков нагнуть или киприотам стрижку депозитов сделать, то это да, можно. А с криптовалютой пока нет в их списке решений чего-то такого грандиозного что можно было сказать- вот теперь и Европа с нами.
|
|
|
|
Gerhald
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1017
|
|
January 27, 2016, 01:48:19 PM |
|
Если не можешь запретить - возглавь это. Старый принцип, но работает до сих пор.
Не старый, а проверенный временем!
|
|
|
|
Gromozeka!
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1007
|
|
January 27, 2016, 04:46:15 PM |
|
Это после того как МВФ сказали, что биткоин нужно не запрещать, а тонко регулировать. В европарламенте не дураки сидят, они не будут запрещать перспективные технологии и финансовые инструменты.
А Европарламент особых финансовых вопросов не решает. Если нужно греков нагнуть или киприотам стрижку депозитов сделать, то это да, можно. А с криптовалютой пока нет в их списке решений чего-то такого грандиозного что можно было сказать- вот теперь и Европа с нами. Не решает, но дает свои рекомендации, а также частенько вслух покритиковывает, в общем немного подпортил он репутацию битка в свое время.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
January 27, 2016, 04:53:41 PM |
|
Для принятия конкретных шагов требуется более глубокое понимания вопроса. Интереса ради, хоть бы раз озвучили, что конкретно им непонятно. Или просто собирают достаточное количество информации для более глубокого анализа?
|
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
January 27, 2016, 07:34:25 PM |
|
Это после того как МВФ сказали, что биткоин нужно не запрещать, а тонко регулировать. В европарламенте не дураки сидят, они не будут запрещать перспективные технологии и финансовые инструменты.
Большой брат сказал, младший брат задумался. Ну ничего особого они там и не приняли. Констатироваовали то что и так понятно. Но ведь самого регулирования как бы и нет.
|
|
|
|
Posky
|
|
January 27, 2016, 09:11:49 PM |
|
Для принятия конкретных шагов требуется более глубокое понимания вопроса. Интереса ради, хоть бы раз озвучили, что конкретно им непонятно. Или просто собирают достаточное количество информации для более глубокого анализа? Собирать информацию для всестороннего и глубокого анализа они могут годами и десятилетиями.
|
|
|
|
rikko72
|
|
January 27, 2016, 09:20:01 PM |
|
Это говорит о том, что представители Европарламента понимают, что делать выводы на основе эмоций нельзя, так как опрометчивые шаги могут негативно сказаться на молодой технологии распределенного реестра. Видать понимают, что политика политикой, но экономика тоже не должна страдать. Если есть потенциал и уже пошли инвестиции, то было бы глупо просто запретить имея минимальные для этого основания.
|
|
|
|
pastan
|
|
January 27, 2016, 10:45:20 PM |
|
Это говорит о том, что представители Европарламента понимают, что делать выводы на основе эмоций нельзя, так как опрометчивые шаги могут негативно сказаться на молодой технологии распределенного реестра. Видать понимают, что политика политикой, но экономика тоже не должна страдать. Если есть потенциал и уже пошли инвестиции, то было бы глупо просто запретить имея минимальные для этого основания. Сколько людей, столько и мнений. Всегда есть риск того, что найдется амбициозный дурень политик, который захочет делать это из личных побуждений или просто ради выпендрежа.
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
January 27, 2016, 11:58:28 PM |
|
Это говорит о том, что представители Европарламента понимают, что делать выводы на основе эмоций нельзя, так как опрометчивые шаги могут негативно сказаться на молодой технологии распределенного реестра. Видать понимают, что политика политикой, но экономика тоже не должна страдать. Если есть потенциал и уже пошли инвестиции, то было бы глупо просто запретить имея минимальные для этого основания. Сколько людей, столько и мнений. Всегда есть риск того, что найдется амбициозный дурень политик, который захочет делать это из личных побуждений или просто ради выпендрежа. Вообще-то европарламент не настолько влиятельная организация, чтобы решать подобные вопросы. Не уверен, что и у еврокомиссии достаточно влияния в данной сфере...
|
|
|
|
Slayerz
Newbie
Offline
Activity: 32
Merit: 0
|
|
January 28, 2016, 11:43:02 AM |
|
Это говорит о том, что представители Европарламента понимают, что делать выводы на основе эмоций нельзя, так как опрометчивые шаги могут негативно сказаться на молодой технологии распределенного реестра. Видать понимают, что политика политикой, но экономика тоже не должна страдать. Если есть потенциал и уже пошли инвестиции, то было бы глупо просто запретить имея минимальные для этого основания. Сколько людей, столько и мнений. Всегда есть риск того, что найдется амбициозный дурень политик, который захочет делать это из личных побуждений или просто ради выпендрежа. Вообще-то европарламент не настолько влиятельная организация, чтобы решать подобные вопросы. Не уверен, что и у еврокомиссии достаточно влияния в данной сфере... Главное создать информационный фон, а решения будут принимать другие деятели
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
January 28, 2016, 12:23:16 PM |
|
Это говорит о том, что представители Европарламента понимают, что делать выводы на основе эмоций нельзя, так как опрометчивые шаги могут негативно сказаться на молодой технологии распределенного реестра. Видать понимают, что политика политикой, но экономика тоже не должна страдать. Если есть потенциал и уже пошли инвестиции, то было бы глупо просто запретить имея минимальные для этого основания. Да политическое лобби не исключено на 100%, хоть и молодо направление, но инвесторы точно со связями, а если деньги уже направлены, то им негативный расклад ни к чему.
|
|
|
|
rikko72
|
|
January 28, 2016, 09:42:06 PM |
|
Это говорит о том, что представители Европарламента понимают, что делать выводы на основе эмоций нельзя, так как опрометчивые шаги могут негативно сказаться на молодой технологии распределенного реестра. Видать понимают, что политика политикой, но экономика тоже не должна страдать. Если есть потенциал и уже пошли инвестиции, то было бы глупо просто запретить имея минимальные для этого основания. Сколько людей, столько и мнений. Всегда есть риск того, что найдется амбициозный дурень политик, который захочет делать это из личных побуждений или просто ради выпендрежа. Каким бы он ни был, единолично решить такие вопросы ему никто не даст. Надеюсь концентрация здравого смысла у большинства в такие моменты преобладает.
|
|
|
|
golovastik
|
|
January 28, 2016, 10:19:01 PM |
|
Это говорит о том, что представители Европарламента понимают, что делать выводы на основе эмоций нельзя, так как опрометчивые шаги могут негативно сказаться на молодой технологии распределенного реестра. Видать понимают, что политика политикой, но экономика тоже не должна страдать. Если есть потенциал и уже пошли инвестиции, то было бы глупо просто запретить имея минимальные для этого основания. Сколько людей, столько и мнений. Всегда есть риск того, что найдется амбициозный дурень политик, который захочет делать это из личных побуждений или просто ради выпендрежа. Каким бы он ни был, единолично решить такие вопросы ему никто не даст. Надеюсь концентрация здравого смысла у большинства в такие моменты преобладает. От обстоятельств будет многое зависеть. Пока тон смягчили, но если будет слишком показательный инцидент, то опять начнутся терки на тему "запретить нельзя разрешить". Запятую будут двигать в зависимости от условий.
|
|
|
|
|