Наличные деньги не собираются умирать

[bontyw1276]

DocBones, в смысле?

Бывает вложишь деньги в надежде получить еще больше денег, а тут опа, а это очередная МММ (образно говоря). И сидишь такой голый-босый, посыпая голову  пеплом.

если человек вложил последнюю рубашку ради быстрой наживы - винить следует только себя, да и инвестировать нужно в несколько проектов.

[yvv]

Это все означает рост популярности в период кризисов и нестабильности экономической ситуации, а если учитывать, что с 2008 года кризисные настроения, по сути, не сократились, то и факт роста популярности наличных вполне закономерен.

И по всей видимости этот подматрасный налик даже не инвестируют никуда, ибо это можно было сделать и без снятия наличных, держат свои сбережения поближе к телу.

Потому что вопрос не в грамотном размещении своих средств, а в том чтобы они были доступны 24/7 без возможности блокирования или каких-то еще проблем. Насчет инвестиций это другая песня.

Наличка в этом смысле ничем не надёжнее счёта в банке. Когда надо будет, у тебя её найдут и конфискуют. Даже могут конфисковать, когда не надо. А могут и тупо обесценить.

[golovastik]

Это все означает рост популярности в период кризисов и нестабильности экономической ситуации, а если учитывать, что с 2008 года кризисные настроения, по сути, не сократились, то и факт роста популярности наличных вполне закономерен.

И по всей видимости этот подматрасный налик даже не инвестируют никуда, ибо это можно было сделать и без снятия наличных, держат свои сбережения поближе к телу.

Запугали народ кризисами, разорившимися банками и прочими ужасами, вот и результат, точнее один из. Не факт, что только эта причина может служить причиной роста обналичивания средств.

Ну действительно быть может стало меньше доверия к банкам из-за всех этих банкротств, также возросшие расходы на житьё-бытьё не располагают к чрезмерным банковским накоплениям.

Расходы они могли бы и по стандартной процедуре оплаты по карте проводить, тут не совсем в этом дело. Отчего-то именно наличка люба стала населению.

[Topknotbam]

В Англии, если у тебя с собой 300 фунтов наличности, то ты считаешься очень подозрительным- бандитом или террористом.

А в Европе есть считают, что если ты в день не потратил на себя 50$ - то ты нищий.
А у нас такие деньги, минимальная месячная зарплата.

[yvv]

В Англии, если у тебя с собой 300 фунтов наличности, то ты считаешься очень подозрительным- бандитом или террористом.

А в Европе есть считают, что если ты в день не потратил на себя 50$ - то ты нищий.
А у нас такие деньги, минимальная месячная зарплата.

А у нас, в России, некоторые долбоёбы есть считают, что если у тебя нет хотя бы двух миллиардов, то ты должен пойти в жопу. У тебя есть два миллиарда?

[Topknotbam]

В Англии, если у тебя с собой 300 фунтов наличности, то ты считаешься очень подозрительным- бандитом или террористом.

А в Европе есть считают, что если ты в день не потратил на себя 50$ - то ты нищий.
А у нас такие деньги, минимальная месячная зарплата.

А у нас, в России, некоторые долбоёбы есть считают, что если у тебя нет хотя бы двух миллиардов, то ты должен пойти в жопу. У тебя есть два миллиарда?

Нет, но если бы они у меня были - я  жил бы в Монако. Такие деньги водятся только у нескольких процентов населения.

[Gromozeka!]

В Англии, если у тебя с собой 300 фунтов наличности, то ты считаешься очень подозрительным- бандитом или террористом.

А в Европе есть считают, что если ты в день не потратил на себя 50$ - то ты нищий.
А у нас такие деньги, минимальная месячная зарплата.

Вот и показатель на каких же мы разных уровнях находимся и ценности у нас явно не сходятся, а я по этой схеме нищий(

[Reiva]

Задумался тут о различных автоматах, которые принимают только наличку и никаких других опций приема денег там нету. Представляете во сколько обойдётса их замена или доработка? Люди же пользуютса каждый день такими вещами, конечно прогресс  это хорошо, но наличку всю придётса потратить, в один день она не пропадёт.

[btcnastia]

Задумался тут о различных автоматах, которые принимают только наличку и никаких других опций приема денег там нету. Представляете во сколько обойдётса их замена или доработка? Люди же пользуютса каждый день такими вещами, конечно прогресс  это хорошо, но наличку всю придётса потратить, в один день она не пропадёт.

Наличка еще долгое время будет гулять по миру. А автоматы эти на запчасти для других автоматов пустят и на переработку. У нас точно наличка будет долго еще.

[peretss]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

[Pelegrini]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

Нету денег плохо, а когда появляются не знаешь как правильно с ними поступить, то ли инвестировать, то ли депозит, то ли под подушку.

[finist]

Это все означает рост популярности в период кризисов и нестабильности экономической ситуации, а если учитывать, что с 2008 года кризисные настроения, по сути, не сократились, то и факт роста популярности наличных вполне закономерен.

И по всей видимости этот подматрасный налик даже не инвестируют никуда, ибо это можно было сделать и без снятия наличных, держат свои сбережения поближе к телу.

Потому что вопрос не в грамотном размещении своих средств, а в том чтобы они были доступны 24/7 без возможности блокирования или каких-то еще проблем. Насчет инвестиций это другая песня.

Наличка в этом смысле ничем не надёжнее счёта в банке. Когда надо будет, у тебя её найдут и конфискуют. Даже могут конфисковать, когда не надо. А могут и тупо обесценить.

Насчет надежности тут все понятно, ее действительно нет. А вот вопрос доступности в любой момент времени, пока налик не конфисковали какие-нибудь злые мужики в погонах представители власти под любым предлогом, обстоит иначе. Нажатием кнопки такие деньги не заблочить. Правда и в маневрах с ними человек очень ограничен.

[Topknotbam]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

Нету денег плохо, а когда появляются не знаешь как правильно с ними поступить, то ли инвестировать, то ли депозит, то ли под подушку.

и это нужно быстро решать, ведь инфляция тоже беспощадна. Просто нужно найти стабильный инвест, и туда влаживать свои кровные.

[Gromozeka!]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

Нету денег плохо, а когда появляются не знаешь как правильно с ними поступить, то ли инвестировать, то ли депозит, то ли под подушку.

и это нужно быстро решать, ведь инфляция тоже беспощадна. Просто нужно найти стабильный инвест, и туда влаживать свои кровные.

В теории все красиво и правильно, только вот где же отыскать этот стабильный инвест, сегодня тебе кажется, что он стабилен и ничего не может это изменить, а завтра на двери табличка "закрыто".

[peretss]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

Нету денег плохо, а когда появляются не знаешь как правильно с ними поступить, то ли инвестировать, то ли депозит, то ли под подушку.

Сомнения или поспешность решения зачастую приводят к ошибкам. Это уже в рамках ответственности самих людей. Если не хватает информации, то её всегда можно найти, благо в век высоких технологий живем.

[Pelegrini]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

Нету денег плохо, а когда появляются не знаешь как правильно с ними поступить, то ли инвестировать, то ли депозит, то ли под подушку.

Сомнения или поспешность решения зачастую приводят к ошибкам. Это уже в рамках ответственности самих людей. Если не хватает информации, то её всегда можно найти, благо в век высоких технологий живем.

Полностью согласен, но в этот век технологий, тебя могут накормить такой информацией, которая будет выгодна всем кроме тебя.

[Topknotbam]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

Нету денег плохо, а когда появляются не знаешь как правильно с ними поступить, то ли инвестировать, то ли депозит, то ли под подушку.

и это нужно быстро решать, ведь инфляция тоже беспощадна. Просто нужно найти стабильный инвест, и туда влаживать свои кровные.

В теории все красиво и правильно, только вот где же отыскать этот стабильный инвест, сегодня тебе кажется, что он стабилен и ничего не может это изменить, а завтра на двери табличка "закрыто".

уже на протяжение нескольких десятилетий лидирует в инвестициях - золото. Но нужно понимать что лонг инвестиция.

[Ponti]

Правда и в маневрах с ними человек очень ограничен.

Ну пока совсем уж очень жестких ограничений нет.

[Mattalast412]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

Нету денег плохо, а когда появляются не знаешь как правильно с ними поступить, то ли инвестировать, то ли депозит, то ли под подушку.

и это нужно быстро решать, ведь инфляция тоже беспощадна. Просто нужно найти стабильный инвест, и туда влаживать свои кровные.

В теории все красиво и правильно, только вот где же отыскать этот стабильный инвест, сегодня тебе кажется, что он стабилен и ничего не может это изменить, а завтра на двери табличка "закрыто".

уже на протяжение нескольких десятилетий лидирует в инвестициях - золото. Но нужно понимать что лонг инвестиция.

Да, золото лонг инвестиция, зато риски не так высоки, поэтому многие в золото и вкладываюся.

[klepa]

peretss, не у всех есть столько денег, чтобы инвестировать в недвижимость. А с другой стороны, не все тратят полностью ЗП. В той же Америке средние сбережения равны будто бы 40 дням жизни.

Не недвижимостью единой жив человек. Инструментов инвестирования полно, и только от человека зависит распределение яиц по соответствующим корзинам. Если есть сомнения в отношении банка и обычного депозита, никто не запрещает пользоваться любой доступной альтернативой. Если же сбережения равны 40 дням жизни и при этом попадают под категорию "заработанного за жизнь", то толи жизнь хреновая, то ли человеку ничего не нужно, а соответственно и не так страшно.

Нету денег плохо, а когда появляются не знаешь как правильно с ними поступить, то ли инвестировать, то ли депозит, то ли под подушку.

и это нужно быстро решать, ведь инфляция тоже беспощадна. Просто нужно найти стабильный инвест, и туда влаживать свои кровные.

В теории все красиво и правильно, только вот где же отыскать этот стабильный инвест, сегодня тебе кажется, что он стабилен и ничего не может это изменить, а завтра на двери табличка "закрыто".

уже на протяжение нескольких десятилетий лидирует в инвестициях - золото. Но нужно понимать что лонг инвестиция.

И при том что очень длинный лонг. Статистика говорит что 11% всех золотых украшений сосредоточенно в руках домашних домохозяек Вот такие Инвесторы