Apple разрабатывает собственное устройство в&

[lerton]

Ранее FT писала, что в Apple также перешел один из ведущих специалистов по виртуальной реальности в США, профессор Дуг Боуман.

Этого дядьку они явно пригласили с прицелом на долгосрочное плодотворное сотрудничество. Если он действительно такой специалист, как о нем говорят, то Apple в скором времени представит какую-нибудь неплохую разработку.

[WhiteShum]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера. Есть только потенциал влить в свою эко-систему ИОС, но и то все достаточно смутно.

Вот Вам и интернет вещей и виртуальная реальность и блокчейн там тоже пригодиться, как не крути

Только что с блокчейном, что без блокчейна разницы для конечного обывателя не будет никакой.

[Gromozeka!]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера. Есть только потенциал влить в свою эко-систему ИОС, но и то все достаточно смутно.

А вы правы, с данной разработкой им будет гораздо сложнее завоевать конечного потребителя, ведь действительно логотип надгрызанного яблока показать то некому будет.

[pastan]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

[Mattalast412]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Роль также будет играть и комп, к которому подключено устройство виртуальной реальности и явно они будут делать их под свои Маки.

[bokr57]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Роль также будет играть и комп, к которому подключено устройство виртуальной реальности и явно они будут делать их под свои Маки.

то есть, сначала нужно купить мак, который сам по себе стоит черт знает сколько, а потом еще их виртуальное устройство по цене автомобиля? не для бедных развлечение.

[BANK_BTC]

1 февраля 2016
Apple разрабатывает собственное устройство виртуальной реальности

Компания Apple создала засекреченное подразделение, состоящее из специалистов в области виртуальной и дополненной реальности. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По данным издания, причиной разработки собственного устройства виртуальной реальности стало желание Apple найти новые источники для роста помимо iPhone. Продолжение

Apple  активно осваивает альтернативные источники дохода. И электромобили и виртуальная реальность. Чувствуют что заполнение рынка iPhone близко. А Джобса уже нет. Теперь самим нужно придумывать 

Яблочная корпорация уже не та, которая была когда был жив Джобс. Теперь нужно петлять в мире бизнеса. Нумерация изделий 7,8,9 и т.д. успеха не даст.

а я думаю что у них все получится, незаменимых людей нет и на одном человеке (каким бы он не был великим) жизнь не заканчивается

[rikko72]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Роль также будет играть и комп, к которому подключено устройство виртуальной реальности и явно они будут делать их под свои Маки.

то есть, сначала нужно купить мак, который сам по себе стоит черт знает сколько, а потом еще их виртуальное устройство по цене автомобиля? не для бедных развлечение.

В финансовом отношении будет выгоднее сделать его универсальным, иначе охват рынка получится слишком узким, и все сливки снимут конкуренты огрызка.

[lerton]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Роль также будет играть и комп, к которому подключено устройство виртуальной реальности и явно они будут делать их под свои Маки.

то есть, сначала нужно купить мак, который сам по себе стоит черт знает сколько, а потом еще их виртуальное устройство по цене автомобиля? не для бедных развлечение.

В финансовом отношении будет выгоднее сделать его универсальным, иначе охват рынка получится слишком узким, и все сливки снимут конкуренты огрызка.

Универсальность конечно хорошо, но как они будут решать вопрос с совместимостью, когда у них все свое железо под себя заточено? Можно сделать исключение, но не дорого ли это встанет?

[pashh]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Роль также будет играть и комп, к которому подключено устройство виртуальной реальности и явно они будут делать их под свои Маки.

Далеко они тогда не уедут, если Мак будут использовать. Он и так недешевый, а подшаманенный под устройства виртуальной реальности, еще дороже будет

[Mattalast412]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Роль также будет играть и комп, к которому подключено устройство виртуальной реальности и явно они будут делать их под свои Маки.

то есть, сначала нужно купить мак, который сам по себе стоит черт знает сколько, а потом еще их виртуальное устройство по цене автомобиля? не для бедных развлечение.

В финансовом отношении будет выгоднее сделать его универсальным, иначе охват рынка получится слишком узким, и все сливки снимут конкуренты огрызка.

Универсальность конечно хорошо, но как они будут решать вопрос с совместимостью, когда у них все свое железо под себя заточено? Можно сделать исключение, но не дорого ли это встанет?

До этого вроде как не было ни одного исключения, так что сомневаюсь, что на этот раз оно будет, их фишка как раз в том чтоб точят все под себя, думаю так и продолжится тенденция.

[Gromozeka!]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Роль также будет играть и комп, к которому подключено устройство виртуальной реальности и явно они будут делать их под свои Маки.

Далеко они тогда не уедут, если Мак будут использовать. Он и так недешевый, а подшаманенный под устройства виртуальной реальности, еще дороже будет

С этим не поспоришь, но они и так работают не на благо каждого, они работают в дорогом сегменте и своя армия поклонников у них есть.

[ADReHaJIuH4uK]

1 февраля 2016
Apple разрабатывает собственное устройство виртуальной реальности

Компания Apple создала засекреченное подразделение, состоящее из специалистов в области виртуальной и дополненной реальности. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По данным издания, причиной разработки собственного устройства виртуальной реальности стало желание Apple найти новые источники для роста помимо iPhone. Продолжение

Круто) Сдеали бы телепорт)

[bokr57]

Далеко они тогда не уедут, если Мак будут использовать. Он и так недешевый, а подшаманенный под устройства виртуальной реальности, еще дороже будет

это смотря куда они уехать заходят, если у них планы монополизировать рынок - устройство однозначно нужно делать универсальным.

[avdot]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Сомневаюсь что они будут такими эффективными что человек использующий эти устройства ощутит себя в каком-то виртуальном мире. пока это просто название.

[Pelegrini]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Сомневаюсь что они будут такими эффективными что человек использующий эти устройства ощутит себя в каком-то виртуальном мире. пока это просто название.

Я питаю огромные надежды на эту технологию, но будучи реалистом понимаю, что воплотить все задуманное получиться не ранее чем через лет 10.

[lerton]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Роль также будет играть и комп, к которому подключено устройство виртуальной реальности и явно они будут делать их под свои Маки.

то есть, сначала нужно купить мак, который сам по себе стоит черт знает сколько, а потом еще их виртуальное устройство по цене автомобиля? не для бедных развлечение.

В финансовом отношении будет выгоднее сделать его универсальным, иначе охват рынка получится слишком узким, и все сливки снимут конкуренты огрызка.

Универсальность конечно хорошо, но как они будут решать вопрос с совместимостью, когда у них все свое железо под себя заточено? Можно сделать исключение, но не дорого ли это встанет?

До этого вроде как не было ни одного исключения, так что сомневаюсь, что на этот раз оно будет, их фишка как раз в том чтоб точят все под себя, думаю так и продолжится тенденция.

В таком случае у нанятых специалистов не будет вариантов кроме как предоставить качественный продукт этого направления. Иначе, клиент может и взбрыкнуть.

[FAN]

пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов 

[lerton]

пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов 

Очень может быть, особенно если среди нескольких сотен нанятых человек есть заинтересованные люди из Китая. Как бы еще не опередили огрызок с новинкой, у них умельцев хватает.

[Mattalast412]

пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов 

Очень может быть, особенно если среди нескольких сотен нанятых человек есть заинтересованные люди из Китая. Как бы еще не опередили огрызок с новинкой, у них умельцев хватает.

В данном случае я бы не стал рисковать и лучше бы купил продукцию проверенной торговой марки, а не всеми любимый "дзяньгляньйоб" за его дешевизну.