Apple разрабатывает собственное устройство в&

[lerton]

пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов 

Очень может быть, особенно если среди нескольких сотен нанятых человек есть заинтересованные люди из Китая. Как бы еще не опередили огрызок с новинкой, у них умельцев хватает.

В данном случае я бы не стал рисковать и лучше бы купил продукцию проверенной торговой марки, а не всеми любимый "дзяньгляньйоб" за его дешевизну.

Но не все будут иметь возможность себе позволить качество, вот и будут эксплуатировать то, что будет им доступно, если такие шедевры будут работоспособны.

[Zoltan450]

пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов 

Очень может быть, особенно если среди нескольких сотен нанятых человек есть заинтересованные люди из Китая. Как бы еще не опередили огрызок с новинкой, у них умельцев хватает.

В данном случае я бы не стал рисковать и лучше бы купил продукцию проверенной торговой марки, а не всеми любимый "дзяньгляньйоб" за его дешевизну.

Но не все будут иметь возможность себе позволить качество, вот и будут эксплуатировать то, что будет им доступно, если такие шедевры будут работоспособны.

Работоспособны и не вредить здоровью.

[lerton]

пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов 

Очень может быть, особенно если среди нескольких сотен нанятых человек есть заинтересованные люди из Китая. Как бы еще не опередили огрызок с новинкой, у них умельцев хватает.

В данном случае я бы не стал рисковать и лучше бы купил продукцию проверенной торговой марки, а не всеми любимый "дзяньгляньйоб" за его дешевизну.

Но не все будут иметь возможность себе позволить качество, вот и будут эксплуатировать то, что будет им доступно, если такие шедевры будут работоспособны.

Работоспособны и не вредить здоровью.

Здоровье это важно, но если оглянуться вокруг, большинству просто безразлично, пока не прижмет. Так что "дзяньгляньйоб" найдет своих пользователей виртуальной реальности за копейки.

[btcnastia]

Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.

[gerasim]

Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.

В любом случае рано или поздно все придет к одним стандартам, так что подождем увидим

[polovec]

Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.

Они потом грызть друг друга начнут, когда дело до дележки прибыли дойдет. Каждый из них будет оценивать свой вклад в развитие как приоритетный. Так что им проще каждому в своем огороде заниматься разработками.

[igorokkk]

Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.

В любом случае рано или поздно все придет к одним стандартам, так что подождем увидим

У огрызочников будут свои стандарты- всякие там несовместимые разъёмы, и.т.п.  А то как сектантов обривать?

[komorrov]

Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.

Они потом грызть друг друга начнут, когда дело до дележки прибыли дойдет. Каждый из них будет оценивать свой вклад в развитие как приоритетный. Так что им проще каждому в своем огороде заниматься разработками.

Они так и поступают. Apple  не стал бы разрабатывать что-то походе на гугловские технологии, они уже есть на рынке да и суды с гуглом будут дорогими

[Daneal]

все эти патентные войны тормозят развитие техники, а эплл точно ведь придумает хитрющие разъемы

[pastan]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Сомневаюсь что они будут такими эффективными что человек использующий эти устройства ощутит себя в каком-то виртуальном мире. пока это просто название.

Но увлекательным этот процесс точно можно сделать. Не обязательно при этом человек должен забывать, что он на самом деле делает в данный момент. Играя в обычные игры на компьютере пользователь тоже не теряет реальности, но увлечься может серьезно.

[WhiteShum]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Изображение обрабатывает компьютер, очки только передают, там вся суть в основном в софте, но это козырь только в начале, из-за чего собственно и взяли Кармака в Окулус. Для качественной картинки нужен достаточно мощный компьютер. Я думаю Эппл будет вести параллельно два проекта, первый это очки в которые вставляю смартфон и скорее всего только айфон. И полноценный аналог окулуса, но скорее всего на всякий случай для лучших времен.

то есть, сначала нужно купить мак, который сам по себе стоит черт знает сколько, а потом еще их виртуальное устройство по цене автомобиля? не для бедных развлечение.

Делать привязку к маку никто не будет, это финансовый суицид. Никто не будет ничего покупать из-за каких-то очков перспектива которых на ближайшие
годы вообще непонятна.

[JSS]

Они так и поступают. Apple  не стал бы разрабатывать что-то походе на гугловские технологии, они уже есть на рынке да и суды с гуглом будут дорогими

Яблочные разработают свой продукт, он может быть концепцией похож на аналог от гугла, но по характеристикам и прочим детялям полностью от него отличаться.

[Mattalast412]

Делать привязку к маку никто не будет, это финансовый суицид. Никто не будет ничего покупать из-за каких-то очков перспектива которых на ближайшие годы вообще непонятна.

Так они явно в ближайшие годы ничего на рынок выкидывать не будут, пару лет еще разработка будет, а потом может действительно будет такой продукт за который могут выкладывать баснословные деньжищи.

[polovec]

Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.

Они потом грызть друг друга начнут, когда дело до дележки прибыли дойдет. Каждый из них будет оценивать свой вклад в развитие как приоритетный. Так что им проще каждому в своем огороде заниматься разработками.

Они так и поступают. Apple  не стал бы разрабатывать что-то походе на гугловские технологии, они уже есть на рынке да и суды с гуглом будут дорогими

Да, насчет вопросов с патентами у них все строго. Чего стоят периодически возникающие суды и претензии к Apple по поводу патентов на разработки, причем некоторые из них довольно успешны.

[pastan]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Изображение обрабатывает компьютер, очки только передают, там вся суть в основном в софте, но это козырь только в начале, из-за чего собственно и взяли Кармака в Окулус. Для качественной картинки нужен достаточно мощный компьютер. Я думаю Эппл будет вести параллельно два проекта, первый это очки в которые вставляю смартфон и скорее всего только айфон. И полноценный аналог окулуса, но скорее всего на всякий случай для лучших времен.

А почему аналог окулуса до лучших времен? Специалистов вроде достаточно чтобы полноценно работать, да и отдавать преимущество конкурентам на старте не слишком разумно.

[Zoltan450]

Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.

Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки.

Изображение обрабатывает компьютер, очки только передают, там вся суть в основном в софте, но это козырь только в начале, из-за чего собственно и взяли Кармака в Окулус. Для качественной картинки нужен достаточно мощный компьютер. Я думаю Эппл будет вести параллельно два проекта, первый это очки в которые вставляю смартфон и скорее всего только айфон. И полноценный аналог окулуса, но скорее всего на всякий случай для лучших времен.

А почему аналог окулуса до лучших времен? Специалистов вроде достаточно чтобы полноценно работать, да и отдавать преимущество конкурентам на старте не слишком разумно.

У них будет время посмотреть как рынок отреагирует на продукты конкурентов, а потом кумекать что делать дальше.

[Gromozeka!]

А почему аналог окулуса до лучших времен? Специалистов вроде достаточно чтобы полноценно работать, да и отдавать преимущество конкурентам на старте не слишком разумно.

Я бы не считал это стартом, для данной технологии, на сегодняшний день она слишком сырая и рассматривается как игрушка, но потенциал у неё гораздо выше, так что сейчас это не старт и даже не пристрелка.

[bokr57]

У них будет время посмотреть как рынок отреагирует на продукты конкурентов, а потом кумекать что делать дальше.
[/quote]
главное не смотреть слишком долго, иначе можно все пропустить, ниша будет занята, пробиться на рынок трудно. так что хорошо, если в шляпе будет хотя свой прототип.

[Egor_Kabaev]

Думаю, что apple заявляя о таких разработках делает очередную возможность пропиарить свой бренд, ведь заявления по поводу выхода iphone5 также были многообещающими, например голограммная проекция, технология данная то находиться только в зарождении и то в руках Японии, поляризация отдельных точек пространства, а именно молекул воздуха, довольно небезопасно и еще на стадии разработки, как я сказал. А рекламная компания продвигала это за несколько лет ранее и уже как готовый продукт. Так что это по вашему, как это выглядит?

[pastan]

А почему аналог окулуса до лучших времен? Специалистов вроде достаточно чтобы полноценно работать, да и отдавать преимущество конкурентам на старте не слишком разумно.

Я бы не считал это стартом, для данной технологии, на сегодняшний день она слишком сырая и рассматривается как игрушка, но потенциал у неё гораздо выше, так что сейчас это не старт и даже не пристрелка.

Это просто фантазии пользователей и геймеров в технологиях ВР бегут быстрее прогресса, а старт в данном случае - это вообще начало хоть какой-то исследовательско-инженерной деятельности. Продвижение направление само по себе из воздуха не появится. Методом проб, ошибок и модернизации может что-нибудь годное и выйдет лет так через ...дцать.