Центробанку Южной Кореи рекомендовано ис

[feterim]

03.02.2016
Центробанку Южной Кореи рекомендовано исследовать возможности блокчейна

В новом докладе, подготовленном для Банка Кореи, содержатся рекомендации не только следить за развитием событий вокруг блокчейна, но и провести собственное исследование возможностей, предлагаемых технологией распределённого реестра.
Доклад был подготовлен исследовательской командой отдела платёжных систем Банка Кореи, и после вводной ознакомительной части также предпринята попытка предсказать будущее технологии, сообщает CoinDesk. Продолжение...

[1714783368]

1714783368

[feterim]

«Маловероятно, что цифровые валюты вырастут до такого уровня, что смогут заменить или представлять серьёзную угрозу законным платежным средствам или другим крупным платежным инструментам», — говорится, в частности, в докладе.

Кроме того, правительственным структурам и регулятору рекомендовано создать «понятную и гибкую нормативно-правовую базу», которая бы не стояла не пути у инноваций.

Насколько это вероятно может определить только практика использования, главное чтобы правительственные органы не создавали дополнительных препятствий для криптовалют. Регулирование должно быть разумным в первую очередь.

[pashh]

«Маловероятно, что цифровые валюты вырастут до такого уровня, что смогут заменить или представлять серьёзную угрозу законным платежным средствам или другим крупным платежным инструментам», — говорится, в частности, в докладе.

Кроме того, правительственным структурам и регулятору рекомендовано создать «понятную и гибкую нормативно-правовую базу», которая бы не стояла не пути у инноваций.

Насколько это вероятно может определить только практика использования, главное чтобы правительственные органы не создавали дополнительных препятствий для криптовалют. Регулирование должно быть разумным в первую очередь.

Странно как у такой технологической страны как Южная Корея до сих пор нет готового мнения по поводу блокчейна и биткойна

[Monia]

«Маловероятно, что цифровые валюты вырастут до такого уровня, что смогут заменить или представлять серьёзную угрозу законным платежным средствам или другим крупным платежным инструментам», — говорится, в частности, в докладе.

Кроме того, правительственным структурам и регулятору рекомендовано создать «понятную и гибкую нормативно-правовую базу», которая бы не стояла не пути у инноваций.

Насколько это вероятно может определить только практика использования, главное чтобы правительственные органы не создавали дополнительных препятствий для криптовалют. Регулирование должно быть разумным в первую очередь.

Странно как у такой технологической страны как Южная Корея до сих пор нет готового мнения по поводу блокчейна и биткойна

Да и мнение корейских экспертов высказывается довольно скромно в отношении развития цифровых денег. Поживем, посмотрим.

[bokr57]

а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?

[klepa]

а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?

Так ведь и разбитого корыта можно остаться. Исследователи, рискнувшие стать первыми,  бесплатно не будут делиться своими наработками

[pastan]

Более позитивно авторы документы смотрят на использование распределённых реестров в финансовом секторе, повторяя распространённое мнение, что технология обладает потенциалом трансформировать инфраструктуру финансовых рынков, посредников и регуляторов.

Тогда стоит заняться использованием распределённых реестров, раз все так позитивно, а потом продемонстрировать что конкретно стало лучше, и не забыть рассказать, сколько это все стоило.

[bokr57]

а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?

Так ведь и разбитого корыта можно остаться. Исследователи, рискнувшие стать первыми,  бесплатно не будут делиться своими наработками

просто еще неизвестно, что будет дешевле: исследовать самим или купить уже готовый результат, тем более, что предложений может быть предостаточно и будет из чего выбирать.

[pastan]

а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?

Так ведь и разбитого корыта можно остаться. Исследователи, рискнувшие стать первыми,  бесплатно не будут делиться своими наработками

просто еще неизвестно, что будет дешевле: исследовать самим или купить уже готовый результат, тем более, что предложений может быть предостаточно и будет из чего выбирать.

Обычно работа в этом направлении начинается после поступления инвестиций, а потом уже презентуют готовый продукт. Хотя теоретически можно использовать свои финансы, если они есть, но зачем?

[rikko72]

а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?

Так их потом и ткнут носом в какой-нибудь хитрый патент, как, например, Bank of America, который эти патенты кучей оформляет. Лучше уж сами, но зато свое.

[Spacewalker]

а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?

Так их потом и ткнут носом в какой-нибудь хитрый патент, как, например, Bank of America, который эти патенты кучей оформляет. Лучше уж сами, но зато свое.

Вообще-то могут - в Южной Корее как и США действуют патенты на программное обеспечение, другой вопрос, что на уже реализованные до этого идеи патенты не действительны.

[feterim]

«Маловероятно, что цифровые валюты вырастут до такого уровня, что смогут заменить или представлять серьёзную угрозу законным платежным средствам или другим крупным платежным инструментам», — говорится, в частности, в докладе.

Кроме того, правительственным структурам и регулятору рекомендовано создать «понятную и гибкую нормативно-правовую базу», которая бы не стояла не пути у инноваций.

Насколько это вероятно может определить только практика использования, главное чтобы правительственные органы не создавали дополнительных препятствий для криптовалют. Регулирование должно быть разумным в первую очередь.

Странно как у такой технологической страны как Южная Корея до сих пор нет готового мнения по поводу блокчейна и биткойна

Мнение наверняка есть, просто не прут впереди паровоза и раньше времени не озвучивают его. Оглянулись вокруг и включились в работу. Довольно взвешенное решение.

[pashh]

а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?

Так их потом и ткнут носом в какой-нибудь хитрый патент, как, например, Bank of America, который эти патенты кучей оформляет. Лучше уж сами, но зато свое.

Иногда свое не получается сделать.  Финансирование  не все что бы проект заработал. Нужна команда, идея  и другие факторы. Чем больше бюрократична организация тем меньше шансов что в её рамках можно будет сделать что-то стоящее.

[peretss]

а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?

Так их потом и ткнут носом в какой-нибудь хитрый патент, как, например, Bank of America, который эти патенты кучей оформляет. Лучше уж сами, но зато свое.

Иногда свое не получается сделать.  Финансирование  не все что бы проект заработал. Нужна команда, идея  и другие факторы. Чем больше бюрократична организация тем меньше шансов что в её рамках можно будет сделать что-то стоящее.

А что у корейцев все настолько плохо, что им несвойственно подобрать команду, сформировать идею, выделить средства и начать работать? Не знаю как там у них с бюрократией, но все остальное вполне осуществимо.