CMИ ничeгo нe cмыcлят в Bitcoin и Blockchain

[EvilClown]

CMИ ничeгo нe cмыcлят в Bitcoin и Blockchain

04.02.2016

Биткойн представляет собой новую быстро развивающуюся экосистему, где даже глубоко воволеченные участники пока не пришли к согласию по многим пунктам. Так на каком основании рядовой обыватель должен верить репортерам, посвятившим лишь час своего времени, чтобы мельком затронуть эту высокотехнологичную тему?

Подробнее : http://bitnovosti.com/2016/02/04/ne-chitaite-zheltuu-pressu/

[diks]

не убавить, не прибавить
журналюги вообще чет себе придумали, что они спецЫалисты широкого профиля + истина в последней интсанции

[bogdan2323]

О чем же тогда пишет её автор? А вот о чем:

    …в представлении обычного человека распределенные системы учета в контексте Биткойна широко используются для отмывания денег и торговли наркотиками в Интернете.

Большинство авторов прежде чем написать статью про биткойн выбирают из поисковика предыдущие статьи. Ну а гугл им выдаст и про наркотики и про шелковый путь и про то что биткойн виноват в том что Оланд не может заставить работать полицию. Вот и такие статьи получаются.

[Mattalast412]

О чем же тогда пишет её автор? А вот о чем:

    …в представлении обычного человека распределенные системы учета в контексте Биткойна широко используются для отмывания денег и торговли наркотиками в Интернете.

Большинство авторов прежде чем написать статью про биткойн выбирают из поисковика предыдущие статьи. Ну а гугл им выдаст и про наркотики и про шелковый путь и про то что биткойн виноват в том что Оланд не может заставить работать полицию. Вот и такие статьи получаются.

Ну да, потому что ни о чем нормальном то не пишут, а не пишут, потому что не знают и не понимают, а какую то ересь, которую люди схавают и примут за чистую монету.

[finist]

Довольно печально видеть, как внешний мир получает неверное представление о состоянии дел в Биткойн-экосистеме, благодаря таким дилетантским статьям.

Вряд ли только лишь новости и аналитику по биткоин и смежным темам можно выделить в отдельный ряд. Этот вывод можно отнести и к освещению ряда более актуальных, остросоциальных и международных вопросов.

[voskobojn]

не убавить, не прибавить
журналюги вообще чет себе придумали, что они спецЫалисты широкого профиля + истина в последней интсанции

А если эту мысль продолжить то окажется что у всех журналюг есть свой редактор, который должен поверить качество статьи. Так вот они тоже ничего не знают в квадрате иначе половина статей не прошла.

[bokr57]

в дилетанстве сми по поводу биткоина уже можно было убедится ни один десяток раз. свобода слова порой выливается в информационный хаос.

[Daneal]

СМИ всегда создают ложные сущности

[golovastik]

в дилетанстве сми по поводу биткоина уже можно было убедится ни один десяток раз. свобода слова порой выливается в информационный хаос.

Или намеренное введение в заблуждение читателей информационного ресурса. Как только СМИ становится влиятельным, велик соблазн выпускать проплаченый материал.

[bokr57]

в дилетанстве сми по поводу биткоина уже можно было убедится ни один десяток раз. свобода слова порой выливается в информационный хаос.

Или намеренное введение в заблуждение читателей информационного ресурса. Как только СМИ становится влиятельным, велик соблазн выпускать проплаченый материал.

заказуха тоже часто имеет место, но во многих интернет-сми (в бумажных с этим, имхо, построже) процветает простая некомпетентность.

[golovastik]

в дилетанстве сми по поводу биткоина уже можно было убедится ни один десяток раз. свобода слова порой выливается в информационный хаос.

Или намеренное введение в заблуждение читателей информационного ресурса. Как только СМИ становится влиятельным, велик соблазн выпускать проплаченый материал.

заказуха тоже часто имеет место, но во многих интернет-сми (в бумажных с этим, имхо, построже) процветает простая некомпетентность.

К таким СМИ и отношение будет соответствующим, если аудитория такого издания не совсем новички в разбираемом вопросе, а остальным, в принципе, все равно.

[rikko72]

в дилетанстве сми по поводу биткоина уже можно было убедится ни один десяток раз. свобода слова порой выливается в информационный хаос.

Или намеренное введение в заблуждение читателей информационного ресурса. Как только СМИ становится влиятельным, велик соблазн выпускать проплаченый материал.

заказуха тоже часто имеет место, но во многих интернет-сми (в бумажных с этим, имхо, построже) процветает простая некомпетентность.

К таким СМИ и отношение будет соответствующим, если аудитория такого издания не совсем новички в разбираемом вопросе, а остальным, в принципе, все равно.

Вот тем, кому все равно, будут активно заливать в уши нужную информацию. Чтобы в случае чего базовое отношение и неправильное понимание уже были сформированы.

[Ponti]

Утверждать наверняка нельзя, материал может быть проплачен или продавлен. Все равно читающих бумажные СМИ все меньше и меньше, особенно в процентном соотношении.

[Gromozeka!]

Утверждать наверняка нельзя, материал может быть проплачен или продавлен. Все равно читающих бумажные СМИ все меньше и меньше, особенно в процентном соотношении.

Это да, но есть еще такая вещь как "сарафанное радио", которое работает очень даже хорошо, один из немногих прочитал и узнали многие.

[Posky]

в дилетанстве сми по поводу биткоина уже можно было убедится ни один десяток раз. свобода слова порой выливается в информационный хаос.

Или намеренное введение в заблуждение читателей информационного ресурса. Как только СМИ становится влиятельным, велик соблазн выпускать проплаченый материал.

Влиятельные СМИ более требовательны к материалам которые публикуют. Вот желтая пресса делает и печатает всякую ересь особо не заботясь о правдивости материалов.

[Vadi2323]

У меня знакомого машина сбила и история в СМИ попала. Там так всё перепутали, вплоть до пола водителя. Для них это привычное дело не отвечать за слова и не заботиться о точности.

[bokr57]

в дилетанстве сми по поводу биткоина уже можно было убедится ни один десяток раз. свобода слова порой выливается в информационный хаос.

Или намеренное введение в заблуждение читателей информационного ресурса. Как только СМИ становится влиятельным, велик соблазн выпускать проплаченый материал.

Влиятельные СМИ более требовательны к материалам которые публикуют. Вот желтая пресса делает и печатает всякую ересь особо не заботясь о правдивости материалов.

так нанимают сомнительных журналистов на полставки или вообще каких-то левых фрилансеров, вот и качество материалов такое.

[WhiteManWhite]

У меня знакомого машина сбила и история в СМИ попала. Там так всё перепутали, вплоть до пола водителя. Для них это привычное дело не отвечать за слова и не заботиться о точности.

Потому как журналюги - вторая древнейшая профессия после проституток. А стиль ведения своей работы у них полностью совпадает - продать себя подороже. Все остальное для них лишние.

[klenin]

Утверждать наверняка нельзя, материал может быть проплачен или продавлен. Все равно читающих бумажные СМИ все меньше и меньше, особенно в процентном соотношении.

Такие статьи перекочевывают в сеть и там же распространяются. Поэтому у человека не знающего но ищущего информацию может сложится неверное впечатление о криптовалюте.

[Ot-to]

СМИ не зря считают пятым столпом власти, руководят общественным мнением. А профессионалов в любом деле мало, зато всяких надутых придурков. мнящих себя доками в любом вопросе - хоть пруд пруди. Стоит посмотреть кто у власти.