Доставка коптерами в Москве

[Ravur Kreon]

за перемещением посылки вы можете наблюдать в реальном времени через встроенный в коптер GPS, а также смотреть видео с камеры, установленной на борту летательного аппарата.

Доставка по Москве коптером в течении 1 часа грузов весом до 10 кг. Работаем круглосуточно без выходных и перерывов на чай

Контейнер герметичный и ударопрочный. Еще не было ни одного случая потери или повреждения посылки, к тому же, все посылки застрахованы на сумму 30 000 рублей

Стоимость 1200 руб (за "Срочность имеет значение")


В течении 10 минут после Вашего заказа ожидайте звонка диспетчера. После подтверждения заказа диспетчером, в течении 30 минут к Вам прилетит коптер с контейнером.

​Когда коптер прилетит, Вам придет SMS и информирующий звонок диспетчера. У Вас будет 5 минут, чтобы выйти на улицу с посылкой. Когда Вы выйдете на улицу, Вы увидите коптер, зависшей около Вашего дома на высоте 20 метров. Коптер издает негромкий характерный шум пропеллеров. Droidworx skyjib 8.  

Коптером управляет диспетчер. Он увидит Вас в камеру и позвонит Вам по телефону. Диспетчер будет все время на связи с Вами и поможет выполнить дальнейшие действия.

Коптер спустит на тросе светящейся контейнер. Контейнер представляет собой металлический куб с длинной ребра 40 см.
Коптер поднимает посылки массой до 10 кг. (встроен датчик измерения веса)
Целостность контейнера тоже фиксируется специальным датчиком.
Туда можно поместить достаточно объемный груз, документы, продукты, медикаменты, технику и многое другое.
Возьмите контейнер в руки, откройте его и положите туда свою посылку. В специальное отделение положите деньги и заберите сдачу (если требуется). Закройте контейнер и сообщите об этом диспетчеру по телефону. Коптер поднимет контейнер и полетит напрямую к адресату со скоростью 100 км/час.
Дальность полета составляет до 80 км.

Когда коптер прилетит по адресу доставки (менее чем через 20 минут) аналогичным образом с получателем свяжется наш диспетчер и объяснит ему дальнейшие действия.

FAQ: Что мешает мне украсть коптер?
коптер украсть не получится, потому что в момент погрузки и разгрузки он весит на высоте 20 метров над землей,
а если сильно потянуть за канат, то сработает механизм экстренного отстегивания каната, а коптер улетит.



К сожалению, пока у нас нет официального разрешения на полеты над Москвой (ведем переговоры с Росавиацией).
ПРИНИМАЕМ ПРЕДЗАКАЗЫ

домен зареган 07.01.2013

Другие ссылки по теме:
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=2328

[ArsenShnurkov]

для отправки на коптере по назначению
куплю тактический ядерный заряд и таймер

в сброшенной на город Нагасаки бомбе «Толстяк» успело прореагировать не более 20 % из 6,2 кг заряда плутония

Для того чтобы началась ядерная реакция, необходимо определенное количество (точная цифра засекречена) расщепляющегося вещества.
Минимальный американский ядерный заряд - это W-54 весом 23 кг, использованная в Дэви Крокетт. До одной килотонны.
Но, как показали испытания, которые проводила Комиссия по атомной энергии (КАЭ) в 1950-х и 1960-х годах,
боеголовки мощностью менее одной килотонны становятся все менее и менее надежны по мере уменьшения их размера.

создание надежного сверхмаломощного оружия не требует технологического прорыва, но запрещено юридически.
Опасаясь распространения так называемых «чемоданных» бомб,
Конгресс США в 1994 году запретил лабораториям МЭ «исследования и разработки, которые могут привести к производству
в Соединенных Штатах нового маломощного ядерного оружия, включая прецизионные маломощные боеголовки».

это ограничение, скорее всего, приведет к тому, что
оружие прецизионного разрушения будет создаваться на основе запалов от существующего термоядерного оружия

Вес РЯ-6 около 25 кг.
Заряд он имеет термоядерный, в котором применены трансурановые элементы торий и калифорний.
Мощность заряда варьируется от 0,2 до 1,0 килотонны по тротиловому эквиваленту.

Минимизации массы и размера устройства способствует применение эффективного делящегося материала - урана-233 и плутония,
легкой взрывчатой оболочки и тонкого бериллиевого отражателя. При небольшой и легкой взрывчатой системе
сжатие ядра будет не эффективным и КПД устройства заметно снизится. Увеличение слоя отражателя способствует уменьшению массы плутония
правда толстый рефлектор, снижая критическую массу плутония, очень сильно увеличивает сами габариты устройства.
Применение несколько сантиметрового слоя бериллия уменьшает радиус плутониевого ядра до 40-60% от самой толщины отражателя.
В некоторых случаях, несмотря на то, что масса бериллиевой оболочки растет пропорционально кубу ее радиуса,
разница в плотностях между бериллием и плутонием в 10:1 может дать снижение общей массы системы ядро/рефлектор.

Для нижнего предела диапазона мощности (десятки тонн) достаточно просто перевести плутоний из дельты в альфа состояние.
В этом случае даже не требуется классическая имплозионная система, достаточно обеспечить гораздо меньшие давления в 10-20 тыс. атмосфер,
достаточное для схлопывания кристаллической структуры.
Делая минимально возможное по радиусу устройство, придется применять тонкий отражатель,
слабую имплозионную систему - таким образом получится очень маломощное устройство с большим удельным расходом делящегося вещества

Абсолютный минимум массы бомбы определяется минимальной критической массой, достаточной для заметного энергетического выхода.
Критическая масса для плутония в альфа-фазе 10.5 кг, еще 20-25% массы требуется для значительного взрыва, итого 13.5 кг.
Отражатель из бериллия может уменьшить требуемое количество плутония, но для этого нужно создание эффективной имплозионной системы,
увеличивающей общую массу. Так что действительный абсолютный минимум для веса ядерного заряда - 10-15 кг.

[WhiteShum]

"К сожалению, пока у нас нет официального разрешения на полеты над Москвой (ведем переговоры с Росавиацией)."
И никогда в жизни они его не получат.
А если они возьмутся за заказ и начнут свою процедуру доставки,то им штраф можно впаять такой,что они ахренеют его выплачивать.

[somenick]

зато можно письма в по деревням рассылать.

[Ravur Kreon]

по деревням

Отличная идея!
Можно и не письма, а мелкие бытовые предметы.
Нет проблем доставки через речки и
проблем с разбитыми дорогами

[somenick]

по деревням

Отличная идея!
Можно и не письма, а мелкие бытовые предметы.
Нет проблем доставки через речки и
проблем с разбитыми дорогами

ты им буханку хлеба а они прицепляют корову и назад )

[naima53]

по деревням

Отличная идея!
Можно и не письма, а мелкие бытовые предметы.
Нет проблем доставки через речки и
проблем с разбитыми дорогами

ты им буханку хлеба а они прицепляют корову и назад )

Ну, мы же все понимаем, да? Давайте только без криминальщины (не спрячешься), а то такой перспективный проект может кончиться не начавшись 

[FAN]

сколько будет стоить доставка почтового голубя с флешкой по москове?

[ArsenShnurkov]

сколько будет стоить доставка почтового голубя с флешкой по москове?

у меня во дворе голубятня (зеленая, как на правой картинке),
но я думаю, что она принадлежит к ближайшему отделению почты
и не будет оказывать услуги отдельно от неё

стоимость отправки флешки почтой по москве можно посмотреть на сайте почты

[tvv]

Круто, молодцы, давно пора...

Кстати если массу сделать поменьше, то никакие разрешения не требуются - сойдет за радиоупр. модель.

[naima53]

Кстати, да. Для такого вида грузов вполне достаточно и грузоподъёмности конверта.

[[Tycho]]

На данный момент доставка 10 кг грузов таким транспортом технически неосуществима и проблема не в отсутствии разрешения.

[tvv]

На данный момент доставка 10 кг грузов таким транспортом технически неосуществима и проблема не в отсутствии разрешения.

ну что это развод я сразу понял по энергетике и времени полета, но это фигня - спроектировать такой аппарат не сложно,
просто он будет чуть тяжелее и скорее всего придеться использовать бензиновый двигатель.  Не проблема короче.

А что эти идиоты сделали лохотрон из такой интересной идеи - себе же хуже сделали
тк кто-нить ее теперь уже реализует наверняка.  (в таких случаях лучше делать раздел "ищу компаньона/инвестора" на сайте)

Идея тут самое ценное, но ее защитить никак нельзя, даже патентом.

Vladimir
PS  доставку до 1-2 кг можно сделать без всяких разрешений - прокатывает как модель.  Там до 5 кг вроде.
Правда придеться заморачиваться с логистикой тк 100 км он врядли пролетит - но до ближайшего промежуточного
пункта вполне, ну или с дозаправками или подзарядками.  Можно даже лазеры приспособить для подпитки
В общем технически вполне реализуемо, хоть и задачка не для школьников.

[[Tycho]]

ну что это развод я сразу понял по энергетике и времени полета, но это фигня - спроектировать такой аппарат не сложно,
просто он будет чуть тяжелее и скорее всего придеться использовать бензиновый двигатель.  Не проблема короче.

Вообще-то сложно. Придётся использовать нестандартные комплектующие и винты.
У моих знакомых в одной стране есть бизнес по фотосъёмке с воздуха с использованием подобных устройств - от них слышал о проблемах с весом и временем.

А что эти идиоты сделали лохотрон из такой интересной идеи - себе же хуже сделали
тк кто-нить ее теперь уже реализует наверняка.  (в таких случаях лучше делать раздел "ищу компаньона/инвестора" на сайте)

Таких сайтов штук десять уже есть, небось, так что вряд ли они боятся реализации.

[FAN]

как маяться фотовидео с воздуха - инетреснее заняться тем же но из космоса...

[tvv]

как маяться фотовидео с воздуха - инетреснее заняться тем же но из космоса...

космическая съемка постепенно вытесняется UAV (беспилотными аппаратами) - это гораздо круче потому что

1  могут летать ниже облаков

2  летают ниже и снимают ближе и более крупным планом, скорости ниже лучше для работы

3  дешевле и качество лучше, обычный фотик дает качество лучше чем телескоп хаббла с орбиты тк ближе.
  Можно снимать под любыми углами с любых сторон, а не только с орбиты спутника.

4  могут крутиться там где надо, не надо ждать целый виток пока пролетит спутник


В частности бинладена например выловили беспилотными аппаратами,
и управляли операцией прямо из белого дома.

Есть уже не только мелкие беспилотники для разведки, но и с оружием на борту.

Vladimir

[naima53]

но и с оружием на борту.

Vladimir

Это на самом деле серьёзная проблема безопастности, т. к. если на такую модель закрепить капсулу с очень опасными бактериями\вирусами и дистанционно распылить над водоёмом в районе водозабора системы водоснабжения города, то последствия обречены быть катастрофическими, мягко говоря. 

[Robinovich]

Это на самом деле серьёзная проблема безопастности, т. к. если на такую модель закрепить капсулу с очень опасными бактериями\вирусами и дистанционно распылить над водоёмом в районе водозабора системы водоснабжения города, то последствия обречены быть катастрофическими, мягко говоря.  

Для этого и придумали водоочистные сооружения. В города вода давно уже не подается прямиком из водоема.

[tvv]

но и с оружием на борту.

Vladimir

Это на самом деле серьёзная проблема безопастности, т. к. если на такую модель закрепить капсулу с очень опасными бактериями\вирусами и дистанционно распылить над водоёмом в районе водозабора системы водоснабжения города, то последствия обречены быть катастрофическими, мягко говоря. 

к водозабору проще подъехать на КАМАЗе, и вылить цистерну какого-нить химического г-на,
с ближайшего химзавода, чтобы далеко не возить     Беспилотник много не унесет - а вот камаз да...

С UAV стреляют обычно небольшими ракетами для точечного поражения целей - сидит бинладен у себя дома,
вышел на балкон покурить - рааазз и готов  
(кстати бинладена так и выследили - съемка с биспилотника, из дома он вообще не выходил,
но любит прогуляться по крыше, причем умудрились снимать через какой-то тряпочный завес,
спутник бы вообще в этом диапазоне ничего не увидел тк атмосфера сильно поглощает ИК)


Всякие нефтебазы и склады боеприпасов тоже хорошие цели для UAV.  Но не больше - они мелкие обычно.
Ну мож еще трансформаторную подстанцию можно попытаться накрыть...

Для больших разрушений надо больше "гостинцев" - для этого уже старый добрый c130 куда лучше подходит,
а UAV это мелкие штуки для разведки и мелких пакостей.   Но по наводке с разведчика прилетит что-нить побольше...
 

Это на самом деле серьёзная проблема безопастности, т. к. если на такую модель закрепить капсулу с очень опасными бактериями\вирусами и дистанционно распылить над водоёмом в районе водозабора системы водоснабжения города, то последствия обречены быть катастрофическими, мягко говоря.  

Для этого и придумали водоочистные сооружения. В города вода давно уже не подается прямиком из водоема.

это да, проблема, контроль и водоочистка не пропустят г-но в сеть...

А вот если взять насос, и качать в сеть с другой стороны, то получиться.

Так что камазы и насосы куда опаснее UAV

Vladimir

[naima53]

не пропустят г-но в сеть...

ой ли...