|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
February 16, 2016, 10:48:18 AM |
|
ну да, небось у членов комиссии в этих банках счета и им явно не выгодно, чтобы эти банки подвергались дополнительным проверкам.
|
|
|
|
polovec
|
|
February 16, 2016, 12:43:11 PM |
|
ну да, небось у членов комиссии в этих банках счета и им явно не выгодно, чтобы эти банки подвергались дополнительным проверкам.
Очень может быть, но скорее всего они изначально никого карать не собирались, потому и результат такой. Это просто показательное предупреждение о том, чтобы не блокировали без причины счета криптовалютных компаний и сервисов. То есть задачи зажать бизнес нет, потому банкам сказали "смирно".
|
|
|
|
klepa
Legendary
Offline
Activity: 882
Merit: 1011
|
|
February 16, 2016, 01:11:34 PM |
|
В частности, приводится пример, когда один банк отказался о сотрудничества с компаниям, занятыми в индустрии цифровых валют, в 2011 году, в то время как другой банк принял такое решение уже в 2015 году. Более того, некоторые банки продолжают обслуживать биткоин-компании, рассматривая каждый случай по отдельности.
Несмотря на то, что проведенное расследование было подвергнуто критике как со стороны ряда политиков, так и со стороны нескольких биткоин-компаний, утверждающих, что оно было недостаточно тщательным, ACCC настаивает на достоверности информации
И все равно такое расследование дало свом плоды. Банки увидели что крипто компании не бояться оглашения таких случаев и в следующий раз банкам просто так не заблокировать их счета
|
|
|
|
Matroskin
|
|
February 16, 2016, 04:35:28 PM |
|
В частности, приводится пример, когда один банк отказался о сотрудничества с компаниям, занятыми в индустрии цифровых валют, в 2011 году, в то время как другой банк принял такое решение уже в 2015 году. Более того, некоторые банки продолжают обслуживать биткоин-компании, рассматривая каждый случай по отдельности.
Несмотря на то, что проведенное расследование было подвергнуто критике как со стороны ряда политиков, так и со стороны нескольких биткоин-компаний, утверждающих, что оно было недостаточно тщательным, ACCC настаивает на достоверности информации
И все равно такое расследование дало свом плоды. Банки увидели что крипто компании не бояться оглашения таких случаев и в следующий раз банкам просто так не заблокировать их счета Банки и так знали, что ничего не найдут, оттягивали время для своих мутных делишек.
|
|
|
|
feterim
|
|
February 16, 2016, 04:47:27 PM |
|
Когда в сентябре прошлого года стало известно, что банковские счета почти двух десятков компаний, так или иначе связанных с криптовалютами, были заблокированы без объяснения причин, Канаван потребовал провести тщательное расследование случившегося. Это расследование вообще для чего затевалось? Для того, чтобы определить сговор в целях блокировки или для того, чтобы все-таки установить причину этих блокировок? Если блокировка счетов была без удовлетворительных причин, то с остальным надо после этого разбираться.
|
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
February 16, 2016, 07:16:37 PM |
|
В частности, приводится пример, когда один банк отказался о сотрудничества с компаниям, занятыми в индустрии цифровых валют, в 2011 году, в то время как другой банк принял такое решение уже в 2015 году. Более того, некоторые банки продолжают обслуживать биткоин-компании, рассматривая каждый случай по отдельности.
Несмотря на то, что проведенное расследование было подвергнуто критике как со стороны ряда политиков, так и со стороны нескольких биткоин-компаний, утверждающих, что оно было недостаточно тщательным, ACCC настаивает на достоверности информации
И все равно такое расследование дало свом плоды. Банки увидели что крипто компании не бояться оглашения таких случаев и в следующий раз банкам просто так не заблокировать их счета Банки и так знали, что ничего не найдут, оттягивали время для своих мутных делишек. На месте этих компаний я бы открыл счета в лояльном к криптотехнологиям банке и засветил сумму которую банки потеряли в результате ухода клиентов. Это самый действенный метод
|
|
|
|
topman21
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1056
|
|
February 16, 2016, 09:06:27 PM |
|
И все равно такое расследование дало свом плоды. Банки увидели что крипто компании не бояться оглашения таких случаев и в следующий раз банкам просто так не заблокировать их счета
Банки и так знали, что ничего не найдут, оттягивали время для своих мутных делишек. На месте этих компаний я бы открыл счета в лояльном к криптотехнологиям банке и засветил сумму которую банки потеряли в результате ухода клиентов. Это самый действенный метод Ну да, как бы не так. Договорившись, банки принимали решение в разное время… и с разным исходом, который в конце концов завершался блокировкой...
|
| . SECONDLIVE | | | │ | | | | | | │ | | | | ▄▄███████▄▄▄ ▄▄████████████████▄▄ ██████████████████████▄ ████████▀▀▀██████████████ ███████▌ ▀█████████████ ████████▀ ▀▀▄▄██▀▀▀██████████ ███████ ▀████████ ███████▄ ████████ ████████▄▄ ▄████████ ███████████▄▄▄▄██████████ ▀█████████████████████▀ ▀████████████████▀▀ ██████████████████████ |
|
|
|
pastan
|
|
February 16, 2016, 09:14:01 PM |
|
В частности, приводится пример, когда один банк отказался о сотрудничества с компаниям, занятыми в индустрии цифровых валют, в 2011 году, в то время как другой банк принял такое решение уже в 2015 году. Более того, некоторые банки продолжают обслуживать биткоин-компании, рассматривая каждый случай по отдельности.
Несмотря на то, что проведенное расследование было подвергнуто критике как со стороны ряда политиков, так и со стороны нескольких биткоин-компаний, утверждающих, что оно было недостаточно тщательным, ACCC настаивает на достоверности информации
И все равно такое расследование дало свом плоды. Банки увидели что крипто компании не бояться оглашения таких случаев и в следующий раз банкам просто так не заблокировать их счета Банки и так знали, что ничего не найдут, оттягивали время для своих мутных делишек. На месте этих компаний я бы открыл счета в лояльном к криптотехнологиям банке и засветил сумму которую банки потеряли в результате ухода клиентов. Это самый действенный метод Видимо компании не видели лояльных банков среди Австралийских на тот момент, когда начали мелькать сообщения о блокировке счетов. Если только заграницу выводить деньги.
|
|
|
|
rikko72
|
|
February 16, 2016, 09:21:42 PM |
|
Когда в сентябре прошлого года стало известно, что банковские счета почти двух десятков компаний, так или иначе связанных с криптовалютами, были заблокированы без объяснения причин, Канаван потребовал провести тщательное расследование случившегося. Это расследование вообще для чего затевалось? Для того, чтобы определить сговор в целях блокировки или для того, чтобы все-таки установить причину этих блокировок? Если блокировка счетов была без удовлетворительных причин, то с остальным надо после этого разбираться. Да, история с 13 закрытыми счетами биткоин-фирм без объяснения причин интереснее, чем тема с отсутствием сговоров между банками. Было бы интересно выслушать оправдания банков по каждому случаю индивидуально.
|
|
|
|
feterim
|
|
February 17, 2016, 07:08:21 PM |
|
Когда в сентябре прошлого года стало известно, что банковские счета почти двух десятков компаний, так или иначе связанных с криптовалютами, были заблокированы без объяснения причин, Канаван потребовал провести тщательное расследование случившегося. Это расследование вообще для чего затевалось? Для того, чтобы определить сговор в целях блокировки или для того, чтобы все-таки установить причину этих блокировок? Если блокировка счетов была без удовлетворительных причин, то с остальным надо после этого разбираться. Да, история с 13 закрытыми счетами биткоин-фирм без объяснения причин интереснее, чем тема с отсутствием сговоров между банками. Было бы интересно выслушать оправдания банков по каждому случаю индивидуально. Эту тему невыгодно освещать в подробностях, у всех этих банков есть друзья и свои люди в правительстве, так что скорее всего ограничатся заявлением об отсутствии сговора.
|
|
|
|
Myr
|
|
February 17, 2016, 07:23:16 PM |
|
Когда в сентябре прошлого года стало известно, что банковские счета почти двух десятков компаний, так или иначе связанных с криптовалютами, были заблокированы без объяснения причин, Канаван потребовал провести тщательное расследование случившегося. Это расследование вообще для чего затевалось? Для того, чтобы определить сговор в целях блокировки или для того, чтобы все-таки установить причину этих блокировок? Если блокировка счетов была без удовлетворительных причин, то с остальным надо после этого разбираться. Да, история с 13 закрытыми счетами биткоин-фирм без объяснения причин интереснее, чем тема с отсутствием сговоров между банками. Было бы интересно выслушать оправдания банков по каждому случаю индивидуально. Получили команду сверху фас! заблокировали счета, в оправдание банки могут отделаться шаблонами фразами типа проверка надежности клиента и тп.
|
|
|
|
pastan
|
|
February 17, 2016, 08:49:47 PM |
|
Когда в сентябре прошлого года стало известно, что банковские счета почти двух десятков компаний, так или иначе связанных с криптовалютами, были заблокированы без объяснения причин, Канаван потребовал провести тщательное расследование случившегося. Это расследование вообще для чего затевалось? Для того, чтобы определить сговор в целях блокировки или для того, чтобы все-таки установить причину этих блокировок? Если блокировка счетов была без удовлетворительных причин, то с остальным надо после этого разбираться. Да, история с 13 закрытыми счетами биткоин-фирм без объяснения причин интереснее, чем тема с отсутствием сговоров между банками. Было бы интересно выслушать оправдания банков по каждому случаю индивидуально. Получили команду сверху фас! заблокировали счета, в оправдание банки могут отделаться шаблонами фразами типа проверка надежности клиента и тп. Может и так, поэтому тему и не поднимают. Просто сформировали псевдорасследование, которое конечно же не нашло никакого сговора между банками.
|
|
|
|
kvazimodo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1006
|
|
February 17, 2016, 09:19:24 PM |
|
Когда в сентябре прошлого года стало известно, что банковские счета почти двух десятков компаний, так или иначе связанных с криптовалютами, были заблокированы без объяснения причин, Канаван потребовал провести тщательное расследование случившегося. Это расследование вообще для чего затевалось? Для того, чтобы определить сговор в целях блокировки или для того, чтобы все-таки установить причину этих блокировок? Если блокировка счетов была без удовлетворительных причин, то с остальным надо после этого разбираться. Да, история с 13 закрытыми счетами биткоин-фирм без объяснения причин интереснее, чем тема с отсутствием сговоров между банками. Было бы интересно выслушать оправдания банков по каждому случаю индивидуально. Получили команду сверху фас! заблокировали счета, в оправдание банки могут отделаться шаблонами фразами типа проверка надежности клиента и тп. Может и так, поэтому тему и не поднимают. Просто сформировали псевдорасследование, которое конечно же не нашло никакого сговора между банками. Несмотря на то, что проведенное расследование было подвергнуто критике как со стороны ряда политиков, так и со стороны нескольких биткоин-компаний, утверждающих, что оно было недостаточно тщательным, ACCC настаивает на достоверности информации.
|
|
|
|
rikko72
|
|
February 17, 2016, 11:20:36 PM |
|
Когда в сентябре прошлого года стало известно, что банковские счета почти двух десятков компаний, так или иначе связанных с криптовалютами, были заблокированы без объяснения причин, Канаван потребовал провести тщательное расследование случившегося. Это расследование вообще для чего затевалось? Для того, чтобы определить сговор в целях блокировки или для того, чтобы все-таки установить причину этих блокировок? Если блокировка счетов была без удовлетворительных причин, то с остальным надо после этого разбираться. Да, история с 13 закрытыми счетами биткоин-фирм без объяснения причин интереснее, чем тема с отсутствием сговоров между банками. Было бы интересно выслушать оправдания банков по каждому случаю индивидуально. Получили команду сверху фас! заблокировали счета, в оправдание банки могут отделаться шаблонами фразами типа проверка надежности клиента и тп. Это было бы возможно, но вот промежутки во времени такой реакции слишком большие. Хотя, если команду давали в разное время, то все может быть.
|
|
|
|
|