Патентная война между банками и Кремниевl

[TurboMen]

[16-02-2016]      Патентная война между банками и Кремниевой долиной

Пути банков и Кремниевой долины начинают пересекаться, но будущее финансов может быть угрозой в свете того, что одна из сторон (банки) начинают размахивать своим самым грозным оружием: презентациями в PowerPoint, а точнее описанием своих патентов...

продолжение - http://coinspot.io/world/patentnaya-vojna-mezhdu-bankami-i-kremnievoj-dolinoj-za-tehnologii/

[Pelegrini]

На стороне банков как правило оказываются влиятельные люди и лучше все возникшие и возможные споры стараться решать полюбовно.

[Monia]

Понятно, банкам дешевле предупредить возможные судебные иски оформив патент, чем тратить миллионы на гонорары адвокатам и судебные издержки.

[pastan]

Мероприятие в пригороде Вашингтона было призвано поднять квалификацию сотрудников патентных отделов с целью более грамотного и четкого выполнения задач, призванных снизить конкурентное давления благодаря патентным решениям.

То есть учили грамотно оформлять патенты, чтобы у конкурентов было как можно меньше шансов работать с наиболее похожими аналогами? На прогресс это похоже меньше всего, но задачи финансовых структур вполне понятны.

[rikko72]

Мероприятие в пригороде Вашингтона было призвано поднять квалификацию сотрудников патентных отделов с целью более грамотного и четкого выполнения задач, призванных снизить конкурентное давления благодаря патентным решениям.

То есть учили грамотно оформлять патенты, чтобы у конкурентов было как можно меньше шансов работать с наиболее похожими аналогами? На прогресс это похоже меньше всего, но задачи финансовых структур вполне понятны.

Скорее всего, потому что поверхностное описание в патентной заявке даст лазейку конкурентам при судебном разбирательстве в случае спора по какому-нибудь из изобретений или разработок.

[Ponti]

Какая война, ведь и банки, и долина принадлежит одним людям. Игра на публику.

[ainv42]

Понятно, банкам дешевле предупредить возможные судебные иски оформив патент, чем тратить миллионы на гонорары адвокатам и судебные издержки.

Банки дойти не мог что большинство разработок в сфере криптотехнологий лежат в открытом доступе, бери не хочу. Но это только заготовки а для того что бы они работали нужно ими заниматься, иметь команду специалистов. Полученный патент в данном случае не имеет никакой ценности

[Myr]

Понятно, банкам дешевле предупредить возможные судебные иски оформив патент, чем тратить миллионы на гонорары адвокатам и судебные издержки.

Банки дойти не мог что большинство разработок в сфере криптотехнологий лежат в открытом доступе, бери не хочу. Но это только заготовки а для того что бы они работали нужно ими заниматься, иметь команду специалистов. Полученный патент в данном случае не имеет никакой ценности

С помощью патентирования банки смогут наложить лапу на информацию лежащую в открытом доступе, монополизировав для своих разработок.

[pastan]

Мероприятие в пригороде Вашингтона было призвано поднять квалификацию сотрудников патентных отделов с целью более грамотного и четкого выполнения задач, призванных снизить конкурентное давления благодаря патентным решениям.

То есть учили грамотно оформлять патенты, чтобы у конкурентов было как можно меньше шансов работать с наиболее похожими аналогами? На прогресс это похоже меньше всего, но задачи финансовых структур вполне понятны.

Скорее всего, потому что поверхностное описание в патентной заявке даст лазейку конкурентам при судебном разбирательстве в случае спора по какому-нибудь из изобретений или разработок.

Это напоминает какую-то мышинную возню. Никто еще ничего революционного не начал использовать, а за патенты на сомнительные разработки уже готовы глотки рвать. Может оно и правильно для бизнеса, но как-то странно на данном этапе все это наблюдать.

[kvazimodo]

Пути банков и Кремниевой долины начинают пересекаться, но будущее финансов может быть угрозой в свете того, что одна из сторон (банки) начинают размахивать своим самым грозным оружием: презентациями в PowerPoint, а точнее описанием своих патентов...

Сегодня банки хотят предупредить потенциальные конкурентные риски со стороны молодых технологичных игроков, особенно в области Blockchain

[rikko72]

Мероприятие в пригороде Вашингтона было призвано поднять квалификацию сотрудников патентных отделов с целью более грамотного и четкого выполнения задач, призванных снизить конкурентное давления благодаря патентным решениям.

То есть учили грамотно оформлять патенты, чтобы у конкурентов было как можно меньше шансов работать с наиболее похожими аналогами? На прогресс это похоже меньше всего, но задачи финансовых структур вполне понятны.

Скорее всего, потому что поверхностное описание в патентной заявке даст лазейку конкурентам при судебном разбирательстве в случае спора по какому-нибудь из изобретений или разработок.

Это напоминает какую-то мышинную возню. Никто еще ничего революционного не начал использовать, а за патенты на сомнительные разработки уже готовы глотки рвать. Может оно и правильно для бизнеса, но как-то странно на данном этапе все это наблюдать.

Еще пока не рвут, конечно. Идут предварительные учения и подготовка квалифицированных патентных бойцов, которым втирают азы блокчейна и учат правильно говорить.

[finist]

Сегодня банки хотят предупредить потенциальные конкурентные риски со стороны молодых технологичных игроков

Для многих это будет вполне разумно, если целью стоит не просто патент шлака, который вряд ли будет где-нибудь применяться, а именно готовой к внутренней работе идеи, которая в кратчайшие сроки будет использована как рабочая.

[olennikov]

Мероприятие в пригороде Вашингтона было призвано поднять квалификацию сотрудников патентных отделов с целью более грамотного и четкого выполнения задач, призванных снизить конкурентное давления благодаря патентным решениям.

То есть учили грамотно оформлять патенты, чтобы у конкурентов было как можно меньше шансов работать с наиболее похожими аналогами? На прогресс это похоже меньше всего, но задачи финансовых структур вполне понятны.

Скорее всего, потому что поверхностное описание в патентной заявке даст лазейку конкурентам при судебном разбирательстве в случае спора по какому-нибудь из изобретений или разработок.

Это напоминает какую-то мышинную возню. Никто еще ничего революционного не начал использовать, а за патенты на сомнительные разработки уже готовы глотки рвать. Может оно и правильно для бизнеса, но как-то странно на данном этапе все это наблюдать.

Зато патенщикам в радостях. Объемы работы растут. Адвокаты тоже в не проигрыше, им за каждый умный контракт тоже платят.

[vladimirushev]

А вообще пора привыкнуть что вокруг куча троллей. Надо все свои идеи вовремя патентовать, патентные «тролли» не дремлют.