Наношприц облегчает изменение ДНК

[oxilore]

"Ученые создали универсальный наношприц для ввода ДНК в живые клетки
12:02 20.02.2016

Инженеры и биологи из MIT создали прибор, позволяющий вводить фрагменты ДНК в фактически любой тип клеток, заставляя их расширить поры в их оболочке при помощи тока.

МОСКВА, 20 фев – РИА Новости. Биологи создали устройство, которое в будущем поможет отказаться от использования вирусов для проведения генных модификаций – оно позволяет вводить новую ДНК в фактически любые клетки и бактерии, заставляя их расширить поры в их оболочке при помощи тока, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.

Сегодня ученые создают трансгенных животных и пытаются вылечить врожденные болезни, используя несколько относительно небезопасных способов ввода новой ДНК в клетки – или путем использования сверхтонких игл, при помощи которых "протыкается" яйцеклетка, или при помощи ретровирусов, чья "боевая" часть заменяется на полезный генетический код.

Подобные операции, как рассказывает Каллен Бьюи (Cullen Buie) из Массачусетского технологического института (США), могут привести к фатальным последствиям в результате банального повреждения оболочки клетки при неудачном вводе иглы, или в результате развития иммунологической реакции на вирус.

И то и другое не является препятствием для опытов в лабораториях, однако это крайне затрудняет перенос результатов экспериментов в медицинскую практику. По этой причине биологи, инженеры и биотехнологи активно ищут сегодня методы "прямого" ввода ДНК в клетку, которые бы не приводили к ее гибели или повреждению.

В последние годы, по словам Бьюи, у этих двух технологий появилась реальная альтернатива – ввод ДНК в клетку при помощи электрических полей и особых молекулярных "пушек", разгоняющих фрагменты генетического кода перед их вставкой в бактерию или яйцеклетку.

...

В качестве демонстрации работоспособности этой технологии ученые вставили ДНК в клетки одного из родичей туберкулезной палочки, что придало этим микробам способность сопротивляться одному из антибиотиков. Бактерии успешно "прочитали" новую ДНК и использовали ее для защиты себя от лекарства, что подтвердило, что данные "шприцы" работают на практике.

"Сейчас мы умеем менять ДНК лишь у небольшого перечня клеток и микробов из-за тех ограничений, которые несут за собой старые технологии генных модификаций. Наше микрожидкостное устройство позволяет вести масштабные опыты подобного рода, что позволит нам сделать большие шаги в области фармакологии, регенеративной медицины, в лечении рака и в развитии генной терапии" — заключает Пауло Гарсия (Paulo Garcia), один из авторов статьи."

http://ria.ru/science/20160220/1377709023.html

[Gromozeka!]

Так это получается, что практически любое заболевание в которых фигурируют поврежденные клетки ДНК можно будет излечить или просто добавлять определенные фрагменты ДНК для усовершенствования тех или иных способностей.

[oxilore]

Так это получается, что практически любое заболевание в которых фигурируют поврежденные клетки ДНК можно будет излечить или просто добавлять определенные фрагменты ДНК для усовершенствования тех или иных способностей.

Это получается, что инфантильные дебилы без Совести, без Души, без Разума, без Сердца дорвались до уровня Творца и будут теперь переиначивать и корёжить генетику (ДНК) любых живых организмов, существ и клеток тканей простейших и сложнейших, как им только взбредёт в их дурные бошки. "Остров доктора Моро" Г. Уэлса отдыхает...

[okss06]

У вас такие все новости шокирующие То динозавры, то эликсир молодости...теперь и это еще))

[ixus]

Вот где делались и будут делаться реально большие деньги. Биотехнологии и фармакология. Прогресс в последние годы поразительный. Что будет если подобные технологии попадут не в те руки?

"Сейчас мы умеем менять ДНК лишь у небольшого перечня клеток и микробов из-за тех ограничений, которые несут за собой старые технологии генных модификаций. Наше микрожидкостное устройство позволяет вести масштабные опыты подобного рода, что позволит нам сделать большие шаги в области фармакологии, регенеративной медицины, в лечении рака и в развитии генной терапии" — заключает Пауло Гарсия (Paulo Garcia), один из авторов статьи.

Внезапно.

Геном человека может содержать до 3 Гб данных, если кодируется неэффективно. С 2 бит кодировкой , полный геном может быть закодирован до ~ 750 Мб. Большинству пользователей нужно  только  хранение данных, что делает их уникальными от других людей и  форм жизни, такой метод существенно уменьшает  размер файла

https://bitcointalk.org/index.php?topic=855494.0

[igorokkk]

Скоро будет так: съел булочку, а тебе уже наношприцы впрыснули в мозг информацию, за кого нужно идти голосовать.

[btcmasterZ]

Скоро будет так: съел булочку, а тебе уже наношприцы впрыснули в мозг информацию, за кого нужно идти голосовать.

жесть.
думаю это не реально вообще

если так будет, то смысл голосования вообще отменяется..
корми народ булочками да и все

[feterim]

В качестве демонстрации работоспособности этой технологии ученые вставили ДНК в клетки одного из родичей туберкулезной палочки, что придало этим микробам способность сопротивляться одному из антибиотиков. Бактерии успешно "прочитали" новую ДНК и использовали ее для защиты себя от лекарства, что подтвердило, что данные "шприцы" работают на практике.

Вот чем они собираются заниматься, а не какими-то там полезными действиями. Будут супервирусы лепить, да внедрять им инфо-ДНК с макимальной сопротивляемостью ко всем известным лекарствам.

[btcmasterZ]

В качестве демонстрации работоспособности этой технологии ученые вставили ДНК в клетки одного из родичей туберкулезной палочки, что придало этим микробам способность сопротивляться одному из антибиотиков. Бактерии успешно "прочитали" новую ДНК и использовали ее для защиты себя от лекарства, что подтвердило, что данные "шприцы" работают на практике.

Вот чем они собираются заниматься, а не какими-то там полезными действиями. Будут супервирусы лепить, да внедрять им инфо-ДНК с макимальной сопротивляемостью ко всем известным лекарствам.

главное что бы не перешло это в игру!!! и не зашло далеко, как бывает

[okss06]

В качестве демонстрации работоспособности этой технологии ученые вставили ДНК в клетки одного из родичей туберкулезной палочки, что придало этим микробам способность сопротивляться одному из антибиотиков. Бактерии успешно "прочитали" новую ДНК и использовали ее для защиты себя от лекарства, что подтвердило, что данные "шприцы" работают на практике.

Вот чем они собираются заниматься, а не какими-то там полезными действиями. Будут супервирусы лепить, да внедрять им инфо-ДНК с макимальной сопротивляемостью ко всем известным лекарствам.

просто ужасно!!! аж страшно жить будет в таком мире.

[Pelegrini]

В качестве демонстрации работоспособности этой технологии ученые вставили ДНК в клетки одного из родичей туберкулезной палочки, что придало этим микробам способность сопротивляться одному из антибиотиков. Бактерии успешно "прочитали" новую ДНК и использовали ее для защиты себя от лекарства, что подтвердило, что данные "шприцы" работают на практике.

Вот чем они собираются заниматься, а не какими-то там полезными действиями. Будут супервирусы лепить, да внедрять им инфо-ДНК с макимальной сопротивляемостью ко всем известным лекарствам.

просто ужасно!!! аж страшно жить будет в таком мире.

Такие технологии настолько хороши на сколько и ужасны, все зависит от того в каком качестве ими будут пользоваться, а если оглянуться вокруг на все происходящее вокруг нас, то слишком мало надежды на то, что применяться эти технологии будут во благо.

[bokr57]

Скоро будет так: съел булочку, а тебе уже наношприцы впрыснули в мозг информацию, за кого нужно идти голосовать.

чем больше изучается человек, тем больше способов им манипулировать. пока что наиболее эффективный способ - хомбиящикк, а завтра очень может быть, это будет булочка с нанитами.

[newcryptoman]

А чем-же прикрутить этот наношприц к клетке? Тут без наноболта не обойтись  

[bokr57]

А чем-же прикрутить этот наношприц к клетке? Тут без наноболта не обойтись  

опытная наномедсестра без проблем найдет нужную вену клетку, так что никакой наноболт не понадобится.

[newcryptoman]

А чем-же прикрутить этот наношприц к клетке? Тут без наноболта не обойтись  

опытная наномедсестра без проблем найдет нужную вену клетку, так что никакой наноболт не понадобится.

А вот медсестру хочу нормальную, и что-б сиськи у неё были третьего размера, а не нано 

[feterim]

В качестве демонстрации работоспособности этой технологии ученые вставили ДНК в клетки одного из родичей туберкулезной палочки, что придало этим микробам способность сопротивляться одному из антибиотиков. Бактерии успешно "прочитали" новую ДНК и использовали ее для защиты себя от лекарства, что подтвердило, что данные "шприцы" работают на практике.

Вот чем они собираются заниматься, а не какими-то там полезными действиями. Будут супервирусы лепить, да внедрять им инфо-ДНК с макимальной сопротивляемостью ко всем известным лекарствам.

просто ужасно!!! аж страшно жить будет в таком мире.

Такие технологии настолько хороши на сколько и ужасны, все зависит от того в каком качестве ими будут пользоваться, а если оглянуться вокруг на все происходящее вокруг нас, то слишком мало надежды на то, что применяться эти технологии будут во благо.

Сразу вспоминаются фильмы из разряда "Обитель зла", когда какой-нибудь вирус натворит кучу непоправимых дел. Не обязательно это будут какие-нибудь зомбаки, достаточно того, что люди не будут иметь шанса на выживание.