Ценность бренда Bitcoin растет незаметно, но нео

[nor9845]

Ценность бренда Bitcoin растет незаметно, но неотвратимо

    22 Февраля 2016

Биткойн часто оказывается в центре новостей, начиная с кризиса в Греции и заканчивая сегодняшними спорами о размере блока. За обсуждениями цены, волатильности и политических последствий можно упустить из вида менее очевидные, однако, весьма значимые процессы в жизни биткойна...

продолжение - http://bitnovosti.com/2016/02/22/bitcoin-brand-equity/

[KBH]

эпл продаёт свободу

эдак можно что угодно приписать – “доллар продаёт свободу”, “рубль продаёт свободу”… хоть игил припиши – тоже, понимаешь, свободу головы отрезать продают )) популистский бред, короче.

[Zoltan450]

"Apple продает свободу стильного и легкого доступа к информации"
На сколько я знаю, легкий доступ к информации предоставляет нам сеть интернет, а эпл только порабощает людей, делая их пленниками своих гаджетов. Сколько уже существует яблочников зомби, так что о какой свободе идет речь?

[Ot-to]

Статья о чем? Как продать любой с помощью доли свободы? Писака ставил за цель скромной рекламы огрызка, убера и еще какой-то хрени которая торгует возможностью мечтать.

[bitcoinst]

Тем не менее, не смотря ни на что, Биткойн продолжил увеличивать ценность своего имени в рыночной среде. Волатильность цены стабилизировалась.

Насчет стабильности они конечно поторопились с выводами. Если с волатильностью все в порядке, то где толпы ритейлеров, дружественно настроенных к битку?

[LastClingon]

Статья о чем? Как продать любой с помощью доли свободы? Писака ставил за цель скромной рекламы огрызка, убера и еще какой-то хрени которая торгует возможностью мечтать.

Да ни о чем, в принципе. Нескольно тысяч знаков пространных рассуждений о свободе и ее извращенном понимании.

[Vadi2323]

Растёт-то она растёт. Но в связи с грядущими софт-хард-форками не без рисков. А вдруг что-то пойдёт не так? Обвал будет в 0 (ноль).

[Belogvardeec]

Растёт-то она растёт. Но в связи с грядущими софт-хард-форками не без рисков. А вдруг что-то пойдёт не так? Обвал будет в 0 (ноль).

Толстосумничики -держатели не допустят апокалипсиса

[Ponti]

Толстосумничики -держатели не допустят апокалипсиса

Не обязательно, вдруг медведи на негативных новостях захотят закупиться?

[Pelegrini]

Статья о чем? Как продать любой с помощью доли свободы? Писака ставил за цель скромной рекламы огрызка, убера и еще какой-то хрени которая торгует возможностью мечтать.

Ничего познавательного в этой статье не нашел, какой то бред про свободу, мы что в рабстве каком то, прискакал эпл на белом коне и всем подарил свободу, фигня.

[polovec]

Например, Apple продает свободу стильного и легкого доступа к информации. Uber продает свободу личного передвижения.

Сомнительное сравнение. Ведь Apple не продает свободу доступа к информации, а продает причастность к бренду, на который трудилась все эти годы. И Юбер не продает свободу передвижения, а используя технологичный подход, максимально эффективно организует профильную услугу. Вот с битком другая история, но идейности в последнее время маловато, все больше спекулятивный интерес.

[pashh]

Более того, бренд “биткойн” пропагандирует свободу выбора настолько четко, лаконично и интуитивно понятно, что его популярность может вполне строиться и развиваться без централизованного управления и тотального контроля от верхушки до низов.

Вот что получается когда маркетолог берется за написании статьи Отчасти что-то в этом есть. Отсутствие некоторых преград в обладании может дать намек на какую-то свободу, но не более того. Как только совершаешь первый платеж на обмен на фиат так сразу понимаешь, что степень свободы явно преувеличина. А если вдруг возникает желание заиметь кредитку для криптовалюты, то она просто улетучиваеться

[bitcoinst]

Растёт-то она растёт. Но в связи с грядущими софт-хард-форками не без рисков. А вдруг что-то пойдёт не так? Обвал будет в 0 (ноль).

Толстосумничики -держатели не допустят апокалипсиса

Насчет "не допустят" очень сомнительно, таких гарантий никто из них не сможет дать, но сопротивляться будут - это очевидно. Используя при этом все свои возможности для защиты инвестиций.

[rikko72]

Например, Apple продает свободу стильного и легкого доступа к информации. Uber продает свободу личного передвижения.

Сомнительное сравнение. Ведь Apple не продает свободу доступа к информации, а продает причастность к бренду, на который трудилась все эти годы. И Юбер не продает свободу передвижения, а используя технологичный подход, максимально эффективно организует профильную услугу. Вот с битком другая история, но идейности в последнее время маловато, все больше спекулятивный интерес.

Для кого-то определение свободы заключается именно в этом, но это не в глобальном смысле свобода. Любая зависимость от бренда - уже признак несвободы, хотя бренд и может быть лучшим. Тут просто сравнение кислого с тяжелым.

[slesar21]

"Apple продает свободу стильного и легкого доступа к информации"

Видимо у яблочников началась очередная мания величия, из которой они хотят сделать еще и рекламу. 
Звучит заманчиво: "Apple продает свободу! "

[Pelegrini]

"Apple продает свободу стильного и легкого доступа к информации"

Видимо у яблочников началась очередная мания величия, из которой они хотят сделать еще и рекламу. 
Звучит заманчиво: "Apple продает свободу! "

Ага, выдел я этих свободных людей, которые гоняются за каждой яблочной новинкой, отдавая последние деньги или набирая кредитов, вот это свобода!

[Ot-to]

Звучит заманчиво: "Apple продает свободу! "

С каких пор огрызки владеют свободой на правах собственников да еще могут ее продавать? Подменили понятия по полной. Можно сказать что каждый кто покупает гаджет дает свободу производителю. Фигня полная.

[vladimirushev]

Свободу дают покупатели огрызков производителям огрызков, они уже реально свободны с деньгами этих якобы свободных зомби Захотел самолет новый, захотел яхту, остров, проституток самых элитных (хотя этим наверно больше проституты по вкусу). А вы говорите огрызки не дают свободу. Это смотря кому

[polovec]

Например, Apple продает свободу стильного и легкого доступа к информации. Uber продает свободу личного передвижения.

Сомнительное сравнение. Ведь Apple не продает свободу доступа к информации, а продает причастность к бренду, на который трудилась все эти годы. И Юбер не продает свободу передвижения, а используя технологичный подход, максимально эффективно организует профильную услугу. Вот с битком другая история, но идейности в последнее время маловато, все больше спекулятивный интерес.

Для кого-то определение свободы заключается именно в этом, но это не в глобальном смысле свобода. Любая зависимость от бренда - уже признак несвободы, хотя бренд и может быть лучшим. Тут просто сравнение кислого с тяжелым.

Это не сравнение, а скорее подмена сути этого понятия, чем зачастую грешат рекламщики, маркетологи, теперь вот и журналисты. Но есть разница в том, когда это делают умышленно, а когда по незнанию.

[rikko72]

Например, Apple продает свободу стильного и легкого доступа к информации. Uber продает свободу личного передвижения.

Сомнительное сравнение. Ведь Apple не продает свободу доступа к информации, а продает причастность к бренду, на который трудилась все эти годы. И Юбер не продает свободу передвижения, а используя технологичный подход, максимально эффективно организует профильную услугу. Вот с битком другая история, но идейности в последнее время маловато, все больше спекулятивный интерес.

Для кого-то определение свободы заключается именно в этом, но это не в глобальном смысле свобода. Любая зависимость от бренда - уже признак несвободы, хотя бренд и может быть лучшим. Тут просто сравнение кислого с тяжелым.

Это не сравнение, а скорее подмена сути этого понятия, чем зачастую грешат рекламщики, маркетологи, теперь вот и журналисты. Но есть разница в том, когда это делают умышленно, а когда по незнанию.

Да, сравнение несравнимого между собой и есть подмена сути. Биткоин вне классических брендовых категорий, потому как не с чем сравнивать за исключением форков, которые появились позже.