Google предлагает оплачивать покупки, не достаk

[pontiy]

Google предлагает оплачивать покупки, не доставая смартфон
В прошлом году Google представила сервис бесконтактных платежей Android Pay, и хотя он только начал экспансию на международный рынок, интернет-гигант уже тестирует следующее поколение таких систем. Экспериментальный проект Hands Free, запущенный в некоторых магазинах Силиконовой долины, позволяет оплачивать покупки, не доставая смартфон или кошелек из кармана. Покупатели просто сообщают продавцу о своем желании провести платеж через Google. Как это работает?

[pontiy]

При оплате также не используются обычные терминалы, с другой стороны, партнерам компании придется самостоятельно разрабатывать программное обеспечение для работы с новой системой. Вряд ли небольшие компании располагают необходимыми ресурсами для этого.

Крупные сетевые американские супермаркеты вполне смогут позволить себе установку соответствующего ПО, если потребитель сочтет этот способ удобным, главное, чтобы он был надежным и безопасным. Сама идея оригинальная, весь вопрос будет упираться в идентификацию личности.

[rikko72]

Кассиру остается только подтвердить личность покупателя — для этого в аккаунте указываются инициалы и добавляется фотография.

На первый взгляд выглядит не очень надежно, когда все в руках кассира, который смотрит на фото в профиле и на фейс в реале, а потом принимает решение об одобрении.

[pontiy]

Кассиру остается только подтвердить личность покупателя — для этого в аккаунте указываются инициалы и добавляется фотография.

На первый взгляд выглядит не очень надежно, когда все в руках кассира, который смотрит на фото в профиле и на фейс в реале, а потом принимает решение об одобрении.

Автоматическая идентификация с помощью камеры наверное будет получше? Но это уже что-то подобное тому, как по селфи идентифицируют пользователей для получения доступа к сервису.

[igorokkk]

Кассиру остается только подтвердить личность покупателя — для этого в аккаунте указываются инициалы и добавляется фотография.

На первый взгляд выглядит не очень надежно, когда все в руках кассира, который смотрит на фото в профиле и на фейс в реале, а потом принимает решение об одобрении.

Автоматическая идентификация с помощью камеры наверное будет получше? Но это уже что-то подобное тому, как по селфи идентифицируют пользователей для получения доступа к сервису.

Всё идёт к тому, что скоро всем в жопу позашивают чипы, и не какие карточки будут не нужны. А кто не согласен, тому нанороботы съедят мозг.

[bontyw1276]

по-моему это открывает широкие возможности для махинаций, как со стороны кассира, так и постороннего с соответствующим по.

[Gerhald]

Хотелось бы чего-то подобного, сам ненавижу возиться на кассе с наличкой или карточкой. Со смартфоном мне было бы ещё дискомфортнее, а вот эта технология о мне.

[pontiy]

Автоматическая идентификация с помощью камеры наверное будет получше? Но это уже что-то подобное тому, как по селфи идентифицируют пользователей для получения доступа к сервису.

Всё идёт к тому, что скоро всем в жопу позашивают чипы, и не какие карточки будут не нужны. А кто не согласен, тому нанороботы съедят мозг.

Со временем вполне возможно, но наверное с местом как-то поудачнее определятся. Век развития технологий направлен на ускорение процессов. Теперь вот возня на кассе уже считается лишней и предлагают альтернативу, потом может и чипы войдут в тренд.

[HackerBOSS]

Кассиру остается только подтвердить личность покупателя — для этого в аккаунте указываются инициалы и добавляется фотография.

На первый взгляд выглядит не очень надежно, когда все в руках кассира, который смотрит на фото в профиле и на фейс в реале, а потом принимает решение об одобрении.

согласен, надёжности мало в такой системе..
мошенники будут легко пользоваться этим.
что тут говорить, если кредиты в банках берут на левые данные, но конечно их и ловят часто..

[Oksid]

согласен, надёжности мало в такой системе..
мошенники будут легко пользоваться этим.
что тут говорить, если кредиты в банках берут на левые данные, но конечно их и ловят часто..

Есть один действенный метод опробованный с пластиковыми картами, повысить сроки и устроить показательные карательный операции, далее
частный сектор придумает сотню способов защиты, если будет нужно немного модифицирует саму систему и все может вполне заработать.
Ну и самое главное в начале все будет работать как надо только в США.

[Gromozeka!]

Порадовал рекламный ролик, бывают конечно на кассе запары какие то, но не до такой же степени как у героев видео ))

[polovec]

Порадовал рекламный ролик, бывают конечно на кассе запары какие то, но не до такой же степени как у героев видео ))

Такое может случиться только с человеком вокруг которого всегда какие-то неприятности. Чтобы не расплатиться всеми доступными способами, еще постараться нужно. Но с другой стороны, для рекламы своего продукта им нужен такой контраст.

[Gromozeka!]

Порадовал рекламный ролик, бывают конечно на кассе запары какие то, но не до такой же степени как у героев видео ))

Такое может случиться только с человеком вокруг которого всегда какие-то неприятности. Чтобы не расплатиться всеми доступными способами, еще постараться нужно. Но с другой стороны, для рекламы своего продукта им нужен такой контраст.

Совершенно с вами согласен и не представляю другую тему ролика, просто все как то слишком уж неестественно, прямо рассеянный с улицы Бассейной ))

[polovec]

Порадовал рекламный ролик, бывают конечно на кассе запары какие то, но не до такой же степени как у героев видео ))

Такое может случиться только с человеком вокруг которого всегда какие-то неприятности. Чтобы не расплатиться всеми доступными способами, еще постараться нужно. Но с другой стороны, для рекламы своего продукта им нужен такой контраст.

Совершенно с вами согласен и не представляю другую тему ролика, просто все как то слишком уж неестественно, прямо рассеянный с улицы Бассейной ))

Для идеалистов самое то, но при должной безопасности способ довольно удобный. Удобный до первых проблем, когда со счета новой платежной системы не начнут пропадать средства.

[rikko72]

Для идеалистов самое то, но при должной безопасности способ довольно удобный. Удобный до первых проблем, когда со счета новой платежной системы не начнут пропадать средства.

Тогда просто могут дополнить какой-нибудь дополнительной фишкой в целях безопасности. Например добавить в обязательные условия идентификацию по голосу+фейс, как в первой версии. И в том, и в другом случае соблюдается условие удобства и оперативности.

[Zoltan450]

Для идеалистов самое то, но при должной безопасности способ довольно удобный. Удобный до первых проблем, когда со счета новой платежной системы не начнут пропадать средства.

Тогда просто могут дополнить какой-нибудь дополнительной фишкой в целях безопасности. Например добавить в обязательные условия идентификацию по голосу+фейс, как в первой версии. И в том, и в другом случае соблюдается условие удобства и оперативности.

Любая технология, которая направлена на оптимизацию любого процесса всегда будет приветствоваться, в данном случае вопрос с безопасностью.

[polovec]

Для идеалистов самое то, но при должной безопасности способ довольно удобный. Удобный до первых проблем, когда со счета новой платежной системы не начнут пропадать средства.

Тогда просто могут дополнить какой-нибудь дополнительной фишкой в целях безопасности. Например добавить в обязательные условия идентификацию по голосу+фейс, как в первой версии. И в том, и в другом случае соблюдается условие удобства и оперативности.

Тоже вариант, такой способ уже как-то понадежнее выглядит. Комбинированная идентификация без каких-то дополнительных атрибутов, что и было изначальной задумкой.

[Mattalast412]

Для идеалистов самое то, но при должной безопасности способ довольно удобный. Удобный до первых проблем, когда со счета новой платежной системы не начнут пропадать средства.

Тогда просто могут дополнить какой-нибудь дополнительной фишкой в целях безопасности. Например добавить в обязательные условия идентификацию по голосу+фейс, как в первой версии. И в том, и в другом случае соблюдается условие удобства и оперативности.

Тоже вариант, такой способ уже как-то понадежнее выглядит. Комбинированная идентификация без каких-то дополнительных атрибутов, что и было изначальной задумкой.

Ну да, а то как то уж очень просто и ненадежно было, если будет несколько уровней идентификации то будет порядок.

[feterim]

Тогда просто могут дополнить какой-нибудь дополнительной фишкой в целях безопасности. Например добавить в обязательные условия идентификацию по голосу+фейс, как в первой версии. И в том, и в другом случае соблюдается условие удобства и оперативности.

Любая технология, которая направлена на оптимизацию любого процесса всегда будет приветствоваться, в данном случае вопрос с безопасностью.

Но скорее всего они не будут эти заниматься пока не случиться так, что действующая технология небезопасна. То есть принцип решать проблемы по мере их поступления, а то ведь это дополнительный расходы, хотя для безопасности Гугл могли бы и раскошелиться.

[bontyw1276]

Тогда просто могут дополнить какой-нибудь дополнительной фишкой в целях безопасности. Например добавить в обязательные условия идентификацию по голосу+фейс, как в первой версии. И в том, и в другом случае соблюдается условие удобства и оперативности.

Любая технология, которая направлена на оптимизацию любого процесса всегда будет приветствоваться, в данном случае вопрос с безопасностью.

Но скорее всего они не будут эти заниматься пока не случиться так, что действующая технология небезопасна. То есть принцип решать проблемы по мере их поступления, а то ведь это дополнительный расходы, хотя для безопасности Гугл могли бы и раскошелиться.

ну да, пока петух не клюнет... но для такой серьезной компании не самая лучшая позиция, репутация должна быть дороже.