Bitcoin прoтив дoллaрa нa выбoрax в USA

[wiesen]

Bitcoin прoтив дoллaрa нa выбoрax в USA

05.03.2016

В 2015 году Рэнд Пол стал первым перспективным кандидатом в президенты США, который начал принимать биткоины для своей предвыборной кампании. Ранее, другие кандидаты от политических партий принимали биткоины, учитывая простоту использования криптовалюты и его способность активизировать новые базы доноров...

полная версия - http://bits.media/news/bitkoin-protiv-dollara-na-vyborakh-v-ssha/

[finist]

Перри решил полностью отказаться от возможности получения государственной валюты. Как видно на сайте его кампании, он принимает биткоины, aльткоины и драгоценные металлы. Он считает, что доля пожертвований в биткоинах может быть близок к 90%."

Даже учитывая его фанатизм в отношении битка, это довольно глупо - умышленно лишать себя возможности получения пожертвований с нескольких источников. При всех положительных качествах битка, он не является единственным. Еще интересно посмотреть на пожертвования в драг металлах. Понятно, что это как-то технично организовано, но представляется какой-нибудь цыган обвешанный золотом.

[klenin]

Bitcoin прoтив дoллaрa нa выбoрax в USA

05.03.2016

В 2015 году Рэнд Пол стал первым перспективным кандидатом в президенты США, который начал принимать биткоины для своей предвыборной кампании. Ранее, другие кандидаты от политических партий принимали биткоины, учитывая простоту использования криптовалюты и его способность активизировать новые базы доноров...

полная версия - http://bits.media/news/bitkoin-protiv-dollara-na-vyborakh-v-ssha/

Это конечно все интересно, но серьезный кандидат пока этого делать не будет. У людей много нестыковок в сознании и недавний процесс против Шелкового пути мог настроить часть избирателей против криптовалюты.

[Monia]

Истинный кандидат от биткоинсообщества! Отказаться от пожертвований в традиционных деньгах, отдав предпочтение только крипте - рискцовый кандидат. За такого можно и проголосовать.

[smigel]

Это конечно все интересно, но серьезный кандидат пока этого делать не будет. У людей много нестыковок в сознании и недавний процесс против Шелкового пути мог настроить часть избирателей против криптовалюты.

Я так думаю как раз наоборот - принимая биткоин для своей кампании наоборот можно привлечь новых доноров, которые ранее не принимали участие в процессе.

[0n0t0le]

«По моему мнению, лучший способ защитить свои инвестиции от Трампа или Сандерса – это биткоин» (цит. Эштон Катчер) Так что не все кандидаты одобряют биткойн, есть и консерваторы...да и банкиры не одобряют...так что у него шансов нет.

[golovastik]

Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.

Народ там подзажрался? Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

[Matroskin]

Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.

Народ там подзажрался? Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

Пожертвования разные бывают. Под пожертвованием можно и взятку разглядеть. От донатов, дающими деньги на выборную кампанию, в больших размерах, можно подумать и "покупке" кандидата.

[pontiy]

Использование биткоинов упрощает процесс приема пожертвований с точки зрения простоты перевода и эффективности затрат.

В качестве средства пожертвования биток очень хорош так как универсален для всех стран (в случае международного варианта пожертвования), и копеечная комиссия по сравнению с другими способами, но не совсем удобен для тех у кого его просто нет, а посему его сначала необходимо приобрести. При более широком распространении со временем эта проблема может и не будет так актуальна.

[Spacewalker]

Истинный кандидат от биткоинсообщества! Отказаться от пожертвований в традиционных деньгах, отдав предпочтение только крипте - рискцовый кандидат. За такого можно и проголосовать.

Вот только абсолютное большинство избирателей мало слышавшей и разбирающейся в битках вряд ли оценят такой жест. И ещё представляется умилительная картинка как сердобольные дамы сдают в избирательный фонд свои фамильные драгоценности дабы поддержать симпатичного им кандидата

[LastClingon]

Это слишком условное "против", пока что весовые категории слишком разные, любителей биткоинов еще слишком мало.

[Sewerin]

Это слишком условное "против", пока что весовые категории слишком разные, любителей биткоинов еще слишком мало.

США занимают первое место в мире по количеству пользователей битка. При условии что каждый пользователь может отправить 100 баксов сумма наберется довольно большая, на выборную кампанию точно хватить. Является ли такая сумма пожертвования приемлемой для рядового американца? Наверно, если кандидат им подходит то цена не заоблачная.

[Posky]

Bitcoin прoтив дoллaрa нa выбoрax в USA

05.03.2016

В 2015 году Рэнд Пол стал первым перспективным кандидатом в президенты США, который начал принимать биткоины для своей предвыборной кампании. Ранее, другие кандидаты от политических партий принимали биткоины, учитывая простоту использования криптовалюты и его способность активизировать новые базы доноров...

полная версия - http://bits.media/news/bitkoin-protiv-dollara-na-vyborakh-v-ssha/

Это конечно все интересно, но серьезный кандидат пока этого делать не будет. У людей много нестыковок в сознании и недавний процесс против Шелкового пути мог настроить часть избирателей против криптовалюты.

Организатор шелкового пути, Ульбрихт Росс, в Штатах воспринимается не однозначно, там целое движение организовали в его защиту. Росса ассоциируют как пострадавшего от неправомерных действий агентов ФБР. Может наоборот привлечь свободолюбов.

[golovastik]

Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.

Народ там подзажрался? Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

Пожертвования разные бывают. Под пожертвованием можно и взятку разглядеть. От донатов, дающими деньги на выборную кампанию, в больших размерах, можно подумать и "покупке" кандидата.

Если кто-то серьезно опасается такого исхода, то по договоренности могут разбить на части и через разные ЭПС уже "жертвовать". Но такие случаи скорее исключительные, а для остальных - чем больше вариантов для финансовой поддержки, тем лучше.

[vladimirushev]

Даже учитывая его фанатизм в отношении битка, это довольно глупо - умышленно лишать себя возможности получения пожертвований с нескольких источников.

Иногда, такой подход, может действительно качественно повлиять на решение поставленной задачи. Хотя в этом случае я так не думаю

[polovec]

Когда Эндрю Хемингуэй баллотировался на пост губернатора штата Нью-Гемпшир в 2014 году, он решил также принимать биткоины. Ни один из его оппонентов не сделал то же самое.
"Они пытались критиковать меня за это, утверждая, что это фальшивые деньги и т.д. Я сказал, что именно фиатная валюта на самом деле подделка. По крайней мере, в биткоине есть то, что его поддерживает".

Насчет фальшивки заявления совсем не актуальны, максимум о чем можно говорить - это о доверии со стороны пользователей, которое подкрепляется соответствующим курсом. Уж политики могли бы и разобраться немного в сути вопроса.

[yvv]

Американская политика всё больше напоминает дурдом. С каждыми новыми выборами новая стая дебилов приходит во власть. Раньше как-то спокойнее было, у власти были обычные воры и бандиты. Сейчас у власти феерически тупорылые коррупционеры, извращенцы и маньяки. А у них ядерное оружие в руках.
 

[krupenin]

Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.

Народ там подзажрался? Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

Да они и отказать в пожертвовании если сочтут что деньги грязные. Политик должен думать о будущем ведь такие истории потом всплывают, как обвинения Трампа в связях с мафией

[Mattalast412]

Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.

Народ там подзажрался? Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

Да они и отказать в пожертвовании если сочтут что деньги грязные. Политик должен думать о будущем ведь такие истории потом всплывают, как обвинения Трампа в связях с мафией

Всплывает такое что сам уже давно забыл, кандидату нужно быть кристально чистым, а на счет пожертвований тема отдельная, от криминалитетов лучше деньги не брать, такое быстро всплывает, потом проблем не оберешься.

[bokr57]

Является ли такая сумма пожертвования приемлемой для рядового американца? Наверно, если кандидат им подходит то цена не заоблачная.

не знаю, как в америке, но у нас точно никто бы пожертвования кандидату не слал, наоборот, сами хотели бы какую-то плюшку за свой голос.