Bitcoin Forum
November 16, 2024, 02:37:00 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Обмен ключами вместо транзакций  (Read 2069 times)
tvv (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1005


View Profile WWW
January 29, 2013, 10:35:44 PM
 #1

Hello.

  Как думаете, насколько реальный вариант в биткойне вместо транзакций просто обмениваться ключами от монет?..

(ну вопросы доверия это понятно, давайте опустим эту больную для биткойнеров тему Wink )


Там получается что ключ дает доступ ко всем переводам на этот адрес, или еще есть какие-то варианты?..

Vladimir
naima53
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 502



View Profile
January 30, 2013, 06:14:46 PM
 #2

Это как кошельками (кожаными, с бабосом) обменяться с кем либо Cheesy Cheesy Только с той разницей, что у Вас (и у второго) может и должен остаться клон такого кошелька с тем же бабосом. И кто первый потратил - того и тапки  Wink Значит, открываешь ты новый (обменяный) кошель завтра - !ёклмн!, а бобос-то от туда телепортировался странным образом!! Вот засада!, и вспоминаешь, что ты вчера пил\нюхал\еще что делал,....  как то так

Donate me) 16f6iWHHkVEnDReeBQPT9GwCNwUfPTXrp2
tvv (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1005


View Profile WWW
January 30, 2013, 07:45:50 PM
 #3

Это может быть какой-нить сервис например...

Все равно же приходиться доверять всяким биржам и тп.
LZ
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722
Merit: 1072


P2P Cryptocurrency


View Profile
April 12, 2013, 05:31:25 AM
 #4

Суть в моментальных (но централизованных) транзакциях? А есть спрос на такие услуги?

My OpenPGP fingerprint: 5099EB8C0F2E68C63B4ECBB9A9D0993E04143362
tvv (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1005


View Profile WWW
April 12, 2013, 07:06:21 AM
 #5

Учитывая что пропускная способность всей сети биткоин в принципе ограничена(вроде 1 мег на блок макс.),
то при текущем росте популярности похоже точно скоро будет полный затык и непро$ер,
причем комиссия проблему не решает в принципе тк от этого пропускная способность от комиссии не растет,
а просто обламываются(то есть теряете людей) клиенты кто не может заплатить большую комиссию...

Vladimir
Storan
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


View Profile
April 12, 2013, 08:24:35 AM
Last edit: April 12, 2013, 09:26:26 AM by Storan
 #6

naima53 объяснил же всю абсурдность данной затеи:
имеем банк, обслуживающий 10 клиентов в час. к нему соотвественно длинная очередь.
вы предлагаете вместо стояния в очереди, обменяться ключами от банковских ячеек, причём обмен происходит путём "копирования" ключей и отдачи копии партнёру (ну и следом неявно подразумевается, что старый владелец все копии своего ключа уничтожит под честное слово - средств проконтролировать это не существует вообще).

Ну и вопрос: насколько надёжно хранить средства в банковской ячейке, физический доступ к которой никак не ограничен, а вся защита основа на сложнейшем ключике. И вы разумеется имеете копию этого ключика, с клятвенными заверениями бывшего владельца что больше таких копий не делалось?

P.S. a 1Mb - это фундаментальное ограничение протокола, или текущее допущение из серии "больше 640 Кб памяти персональным компьютерам никогда не понадобится"?
fsb4000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1400
Merit: 1000



View Profile
April 12, 2013, 08:49:40 AM
 #7

Quote
P.S. a 1Mb - это фундаментальное ограничение протокола, или текущее допущение из серии "больше 640 Кб памяти персональным компьютерам никогда не понадобится"?
это в коде константа. Вот так выглядит:
Quote
/** The maximum allowed size for a serialized block, in bytes (network rule) */
static const unsigned int MAX_BLOCK_SIZE = 1000000;

То есть поменять то можно больше 1мб, но какие последствия будут я сходу сказать не могу. По идее, я не вижу причин почему нельзя выставить больший максимальный размер блока в будущем.
tvv (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1005


View Profile WWW
April 12, 2013, 09:30:33 AM
 #8

Ну да, подобный обмен(тока в p2p варианте - а если через контору, то тока вопрос доверия к ней) требует доверия, ну и что.
(Все равно в итоге системы управления доверием победят неуправляемые криптовалюты, вопрос времени)

По кр мере для мелких транзакций такое делать придеться в любом случае тк коммиссия будет больше самой транзакции,
а кидать по-мелочи и терять проект желающих не много, да и смысла нет для малых сумм, и убыток не большой даже если кинут...

Можете считать что вместо комиссии платите небольшим риском Wink

Vladimir
PS  кстати, для всяких торговцев нелегальным товаром такая схема может быть даже предпочтительнее прямого перевода
тк эти внутренние транзы не попадают в базу, и еще вопрос можно ли их заполучить, шпионить за всеми мелкими конторами замучаться...
naima53
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 502



View Profile
April 13, 2013, 02:44:59 PM
 #9

тк эти внутренние транзы не попадают в базу,

даблспенд

Donate me) 16f6iWHHkVEnDReeBQPT9GwCNwUfPTXrp2
tyratam
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 54
Merit: 0


View Profile
June 07, 2013, 08:39:55 AM
 #10

походу WMX'ы вебманевые как раз это и делают
Storan
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


View Profile
June 08, 2013, 02:55:28 PM
 #11

походу WMX'ы вебманевые как раз это и делают
Нет, WMX вебманевый по отношению к BTC - аналог банковских бумажных денег XIX в. по отношению к золоту.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1359



View Profile
June 08, 2013, 05:00:02 PM
 #12

походу WMX'ы вебманевые как раз это и делают
Нет, WMX вебманевый по отношению к BTC - аналог банковских бумажных денег XIX в. по отношению к золоту.
Они хуже. Бумажные деньги более прозрачны.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!