Scambusterz (OP)
|
|
March 16, 2016, 10:26:36 PM |
|
Один из австралийских лидеров по услугам доставки, компания Australia Post, изучает возможности применения технологии Блокчейн. Как сообщил ресурс Australian Financial Review, принадлежащая государству фирма, стоимость которой оценивают в $4.75 млрд, в данный момент исследует, как именно можно применить инновационную технологию для удостоверения личности клиентов. Продолжение новости http://newscryptocoin.com/2016/03/16/australian-financial-review-ncc/
|
|
|
|
lerton
|
|
March 17, 2016, 12:48:51 AM |
|
Как сообщил ресурс Australian Financial Review, принадлежащая государству фирма, стоимость которой оценивают в $4.75 млрд, в данный момент исследует, как именно можно применить инновационную технологию для удостоверения личности клиентов. Странный способ применения. Им уже паспорта или парольной идентификации не хватает или просто нужно потратить бюджет на исследование технологии и вариантов ее применения?
|
|
|
|
rikko72
|
|
March 17, 2016, 01:44:25 AM |
|
Как сообщил ресурс Australian Financial Review, принадлежащая государству фирма, стоимость которой оценивают в $4.75 млрд, в данный момент исследует, как именно можно применить инновационную технологию для удостоверения личности клиентов. Странный способ применения. Им уже паспорта или парольной идентификации не хватает или просто нужно потратить бюджет на исследование технологии и вариантов ее применения? Так ведь они еще сами не поняли, каким образом ее можно применить. То есть информация об эффективности опережает практическое применение. Вот и думают, можно ли применить.
|
|
|
|
Zoltan450
|
|
March 17, 2016, 08:16:18 AM |
|
Как сообщил ресурс Australian Financial Review, принадлежащая государству фирма, стоимость которой оценивают в $4.75 млрд, в данный момент исследует, как именно можно применить инновационную технологию для удостоверения личности клиентов. Странный способ применения. Им уже паспорта или парольной идентификации не хватает или просто нужно потратить бюджет на исследование технологии и вариантов ее применения? Так ведь они еще сами не поняли, каким образом ее можно применить. То есть информация об эффективности опережает практическое применение. Вот и думают, можно ли применить. По сути, блокчейн можно интегрировать в любую систему, вот только они не знают чем технология будет полезна в их случае.
|
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
March 17, 2016, 08:57:16 AM |
|
Зачем притягивать технологию блокчейна для идентификации личности своих клиентов? Чипы им хотят внедрить или на лоб приклеить QR-коды? Максимально что у них получится, фиксировать отправку с доставкой писем, ценных посылок. Если потеряется, то легко можно будет отыскать на каком этапе произошла утеря.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
March 17, 2016, 03:41:59 PM |
|
Зачем притягивать технологию блокчейна для идентификации личности своих клиентов? Чипы им хотят внедрить или на лоб приклеить QR-коды? Максимально что у них получится, фиксировать отправку с доставкой писем, ценных посылок. Если потеряется, то легко можно будет отыскать на каком этапе произошла утеря.
Наверное просто в бюджете компании появились "лишние деньги", которые необходимо потратить под выгодным предлогом. На выходе наверняка будет какой-то примитив.
|
|
|
|
Monia
|
|
March 17, 2016, 05:13:54 PM |
|
Такое впечатление что служба не доставкой занимается, а предоставлением банковских услуг в крупных размерах. Идентификация клиентов для чего? Чтоб письмо по адресу доставить? Кто-то ещет пишет письма традиционным способом, ручкой по бумаге?
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
|
March 17, 2016, 06:53:58 PM |
|
Как сообщил ресурс Australian Financial Review, принадлежащая государству фирма, стоимость которой оценивают в $4.75 млрд, в данный момент исследует, как именно можно применить инновационную технологию для удостоверения личности клиентов. Странный способ применения. Им уже паспорта или парольной идентификации не хватает или просто нужно потратить бюджет на исследование технологии и вариантов ее применения? ага, намного дешевле посадить в отделении человека, который будет требовать паспорт или водительское удостоверение. вот они деревня.
|
|
|
|
feterim
|
|
March 17, 2016, 08:05:03 PM |
|
Такое впечатление что служба не доставкой занимается, а предоставлением банковских услуг в крупных размерах. Идентификация клиентов для чего? Чтоб письмо по адресу доставить? Кто-то ещет пишет письма традиционным способом, ручкой по бумаге?
Основное внимание вряд ли письмам уделено. Скорее всего это разного рода посылки, бандероли или груз по поручению доставки, но сама идея конечно не очень обоснованная.
|
|
|
|
rikko72
|
|
March 17, 2016, 08:51:57 PM |
|
Такое впечатление что служба не доставкой занимается, а предоставлением банковских услуг в крупных размерах. Идентификация клиентов для чего? Чтоб письмо по адресу доставить? Кто-то ещет пишет письма традиционным способом, ручкой по бумаге?
Основное внимание вряд ли письмам уделено. Скорее всего это разного рода посылки, бандероли или груз по поручению доставки, но сама идея конечно не очень обоснованная. При получении какой-нибудь посылки или груза и традиционный вариант сойдет. Так как контакт с доставщиком в любом случае будет, то и документы предъявить не особо напряжно.
|
|
|
|
lerton
|
|
March 17, 2016, 11:37:54 PM |
|
Как сообщил ресурс Australian Financial Review, принадлежащая государству фирма, стоимость которой оценивают в $4.75 млрд, в данный момент исследует, как именно можно применить инновационную технологию для удостоверения личности клиентов. Странный способ применения. Им уже паспорта или парольной идентификации не хватает или просто нужно потратить бюджет на исследование технологии и вариантов ее применения? Так ведь они еще сами не поняли, каким образом ее можно применить. То есть информация об эффективности опережает практическое применение. Вот и думают, можно ли применить. Думать можно и бесплатно, но как-то не особо верится. Учитывая информационную шумиху вокруг технологии, можно найти неплохой предлог, чтобы освоить некоторые средства на не самый необходимый вариант применения.
|
|
|
|
|