Escrow/сервис-гарант по сделкам для exUSSR

[DrBeer]

Всем добрый день !

Созрела мысль (спасибо bms2013) реализовать Escrow/сервис-гарант по сделкам с криптой для exUSSR. Аналогичный сервис есть в англоветки, но не все наши туда заходят, а потенциальный спрос на услугу есть, т.к. при прямых обменах высока существует вероятность отправить свои средства для обмена но не получить объект обмена.

Что такое Escrow/сервис-гарант по сделкам ?

Давайте рассмотрим обыкновенную ситуацию 1: Клиент А хочет продать криптовалюту КА , а клиент Б хочет купить КА за криптовалюту КБ. Если все хорошо, то процесс выглядит так: А высылает на счет Б валюту КА, Б высылает на счет А валюту КБ. Вроде все красиво. Но практика показывает, что бывает что один из участников сделки по каким то причинам не выполнил свои обязательства, и участник А теряет свои средства безвозвратно, ибо в крипте нельзя "откатить" сделку. Что делать ?

А теперь давайте рассмотрим не менее реальную ситуацию 2: Клиент А хочет продать криптовалюту КА купленную на ICO, которая еще физически не доступна для прямого перевода, а клиент Б хочет купить КА за криптовалюту КБ. Т.е. они договорились о цене, "ударили по рукам" но есть техническая загвоздка КА еще перевести нельзя. Т.е. сделку технически в данный момент выполнить не получится. При этом участник сделки Б строит свои планы с КА валютой, а Клиент А расчитывает на некоторую сумму КБ. Но все понимают что со временем может чтото измениться (курс, спрос, интерес, настроение....). Что делать ?

Собственно для этого и появляется Escrow сервис, реализуемый 3-й стороной. Т.е. схема выглядит так:
Вариант 1:
-Клиент А высылает на счет предоставленный Escrow-агентом (ЕА) необходимую сумму в КА, и адрес куда они должны быть перечислены (т.е. адрес клиента Б,в валюте КА), предельную дату ожидания
-Клиент Б высылает на счет предоставленный Escrow-агентом (ЕА) необходимую сумму в КБ, и адрес куда они должны быть перечислены (т.е. адрес клиента А,в валюте КБ), предельную дату ожидания
-ЕА убеждается в приходе средств обоих клиентов, и высылает клиенту А валюту КБ, а клиенту Б валюту КА.

Сделка произошла, интересы всех сторон выполнены.
Если одной из сторон (А или Б) обязательства не выполнены - все средства (за вычетом комиссии за Escrow сервис) возвращаются к своим владельцам - никто не оказался обманутым.

Для Варианта 2:
-Клиент Б (покупатель будущей крипты) высылает на счет предоставленный Escrow-агентом (ЕА) необходимую сумму в КБ (существующая крипта), информацию о ожидаемой крипте, объеме, а также КБ адрес Клиента А.
-Все ожидают выхода на рынок крипты КА
-При выходе КА в продакт, Escrow-агент(ЕА) сообщает Клиенту Б счет для перевода КА, который он передает Клиенту А.
-После этого ЕА убеждается в приходе средств обоих клиентов, и высылает клиенту А валюту КБ, а клиенту Б валюту КА.

Сделка произошла, интересы всех сторон выполнены.
Если одной из сторон (А или Б) обязательства не выполнены - все средства (за вычетом комиссии за Escrow сервис) возвращаются к своим владельцам - никто не оказался обманутым.

Собственно хочу предложить услуги описанного выше Escrow-сервиса!

Остатется только открытый 1 вопрос - это приемлемая для всех (или большинства) стоимость сервиса ? Я прекрассно понимаю что все мы деньги не печатаем и в огороде не ростим, поэтому предлагаю здесь провести некоторый опрос, будет всего 3 вопроса:

1. Есть интерес к такой сервису (да/нет)
2. Кто должен платить комиссию: покупатель, продавец или и покупатель и продавец
3. Какой процент от суммы сделки вы готовы заплатить за гарантию сбережения ваших средств при таких сделках? (0.5, 1, 2, .... - любое число)

[DrBeer]

РЕЗЕРВ

[DrBeer]

РЕЗЕРВ

[DrBeer]

РЕЗЕРВ

[Vadi2323]

1. Есть интерес к такой сервису (да/нет)
2. Кто должен платить комиссию: покупатель, продавец или и покупатель и продавец
3. Какой процент от суммы сделки вы готовы заплатить за гарантию сбережения ваших средств при таких сделках? (0.5, 1, 2, .... - любое число)

1. Интерес есть, но нет людей, для кого купить на бирже, т. е. клиентов. Но это искать нужно, поэтому встроеный сервис поиска приветствуется

2. Оба будет справедливо

3. У Ларина встречал за услуги гаранта 0,5%. На двоих по 0,25 будет.

[trader_999]

Тема интересна
Комиссию сам каждый
5% с обоих

[DrBeer]

Тема интересна
Комиссию сам каждый
5% с обоих

Мне кажется 5% это както не гуманно. мне кажется 0,5%-1,5% это ближе к приемлемому варианту - надо быть добрее к людям

[nxtZen]

1. Есть интерес к такой сервису да
2. Кто должен платить комиссию: оба
3. Какой процент от суммы сделки вы готовы заплатить за гарантию сбережения ваших средств при таких сделках? 1-2%

[trader_999]

Тема интересна
Комиссию сам каждый
5% с обоих

Мне кажется 5% это както не гуманно. мне кажется 0,5%-1,5% это ближе к приемлемому варианту - надо быть добрее к людям

А дел сколько ,это ладно в автоматическом режиме,где все настроено так конечно..не,не меньше 5% думаю

[TAPAKAH]

1. Интересно, лишним такой сервис точно не будет.

2. Пусть оба платят.

3. Конкретных процентов не скажу, но замечу другое, не менее важное. Надо понимать, что движения гаранта одинаковы как при дешевой сделке, так и при дорогой. Логично, что на дешевых сделках нужно делать комиссию выше, иначе гаранта достанут мелочевкой. Либо делать минимальную сумму сделки. Тут все зависит от того во сколько гарант оценивает свой труд и от объемов работы сервиса.

[Jazzycrypt]

интерес есть, особенно в свете возможных актуализаций продаж токен-аккаунтов. В таких случаях снять с продавца бабло нельзя, значит нужно только с покупателя комсу брать. И да - до 1% адекватно в пользу гаранта (для BTC, в случае фиата процент мог бы быть выше).

[Mento]

-ЕА убеждается в приходе средств обоих клиентов, и высылает клиенту А валюту КБ, а клиенту Б валюту КА.

А что будет со сделкой и комиссией, если второй клиент ничего не пришлет. Думаю, на этапе начальной заявки комиссию нужно снимать как гарант будущей сделки. Причем заявка должна быть обоюдной. А так сервис будет работать в холстую в таких случаях, с первого клиента ведь комиссию брать не правильно будет если в несостоявшейся сделке виноват второй. А так оба заплатили процент, если один "спрыгнул" его комиссия в фонд сервиса, а второму комиссию и вернуть можно при несостоявшейся сделке не по его вине.

[DrBeer]

1. Интересно, лишним такой сервис точно не будет.

2. Пусть оба платят.

3. Конкретных процентов не скажу, но замечу другое, не менее важное. Надо понимать, что движения гаранта одинаковы как при дешевой сделке, так и при дорогой. Логично, что на дешевых сделках нужно делать комиссию выше, иначе гаранта достанут мелочевкой. Либо делать минимальную сумму сделки. Тут все зависит от того во сколько гарант оценивает свой труд и от объемов работы сервиса.

Спасибо за ответы, по п.3- интересная мысль, надо будет проработать

[DrBeer]

-ЕА убеждается в приходе средств обоих клиентов, и высылает клиенту А валюту КБ, а клиенту Б валюту КА.

А что будет со сделкой и комиссией, если второй клиент ничего не пришлет. Думаю, на этапе начальной заявки комиссию нужно снимать как гарант будущей сделки. Причем заявка должна быть обоюдной. А так сервис будет работать в холстую в таких случаях, с первого клиента ведь комиссию брать не правильно будет если в несостоявшейся сделке виноват второй. А так оба заплатили процент, если один "спрыгнул" его комиссия в фонд сервиса, а второму комиссию и вернуть можно при несостоявшейся сделке не по его вине.

С учетом этого замечания логичным смотрится снятие комисси с обоих участников. При этом мы понимаем, если один из участников не перевел средства, да "пострадает" на объем комиссии тот кто выслал, но это цена за то что он не попал на всю сумму сделки.

[DrBeer]

Просьба кому не лень посмотреть/протетсить форму для escrow запросов: https://docs.google.com/forms/d/1i53YelVNagw-1zToe3zL6tZSoWPOC6D-YRBPRvCnSYQ/edit?usp=sharing
Ожидаю - замечания, советы и прочие полезные отзывы

[Xtc]

1. Есть интерес к такой сервису (да/нет)

Интерес есть, но для того чтобы быть гарантом, нужно ГАРАНТИРОВАТЬ. То есть иметь репутацию и как минимум раскрыть свою личность, по возможности иметь публичные профили в твиттерах linkedin и так далее. Нужна гарантия, что гарант сам не убежит

2. Кто должен платить комиссию: покупатель, продавец или и покупатель и продавец

Кто платит комиссию, указывают сами продавец и покупатель. Как сделано на Escrow.com можно посмотреть.

3. Какой процент от суммы сделки вы готовы заплатить за гарантию сбережения ваших средств при таких сделках? (0.5, 1, 2, .... - любое число)

Небольшой процент с ограничением сверху - то есть если сделка на 10к btc, то даже 1% это уже много. Можно плавающий процент.

[DrBeer]

1. Есть интерес к такой сервису (да/нет)

Интерес есть, но для того чтобы быть гарантом, нужно ГАРАНТИРОВАТЬ. То есть иметь репутацию и как минимум раскрыть свою личность, по возможности иметь публичные профили в твиттерах linkedin и так далее. Нужна гарантия, что гарант сам не убежит

Тут прям напрашивается дополнительный платный сервис - по поиску гарантов Незнаю, не уверен что "копия паспорта с фото" это хороший вариант... Да и фейковый аккаунт в твитерах и линкэдинах никаких гарантий не дает, а только некую веру...

2,3 - спасибо, тоже полезные мысли, буду смотреть, думать

[0n0t0le]

Отличное предложение, куда собственно кидать заявки на рассмотрение, в качестве гаранта? первые 10 сделок без комиссии +
P.S. вечером скину гарантии

[Belogvardeec]

Только сегодня хотел создать зеркальную тему по  агурцам.
Может стоить объединить всех гарантов в одну тему?

[SyRenity]

https://www.bitrated.com - Могу связать с создателем