Инвестиции в биткоин оказались наиболее l

[Mattalast412]

19.03.2016
Инвестиции в биткоин оказались наиболее популярны среди небольших инвесторов
Благодаря своей доступности биткоин обрёл популярность среди небольших инвесторов, однако по-прежнему остаётся свободной нишей для более крупных фондов и компаний. К такому выводу пришли аналитики Reuters, выяснив, что компании по доверительному управлению семейным капиталом, паевые инвестиционные фонды и трейдеры в хедж-фондах особенно благосклонно относятся к криптовалюте. Продолжение

А чего это семейные фонды сосредоточились на биткойне? Есть эфир и много других более  перспективны, чем btc.

Перспективные, но надолго ли, просто биткоин на своем жизненном пути уже прошел огонь, воду и медные трубы, долгожитель уже, вот и считают более надежным.

[polovec]

Если же говорить о более традиционных фондах, работающих с криптовалютой, то, по данным нью-йоркского семейного фонда Ledra Capital, клиенты инвестируют в биткоин в среднем от одного до трех процентов своих активов.

Видимо, уж слишком рисковой считают эту сферу, раз готовы на такую малую долю. Но по мере того, как это начнет приносить доход (если начнет), могут и начать и большие суммы вкладывать.

[Zoltan450]

Если же говорить о более традиционных фондах, работающих с криптовалютой, то, по данным нью-йоркского семейного фонда Ledra Capital, клиенты инвестируют в биткоин в среднем от одного до трех процентов своих активов.

Видимо, уж слишком рисковой считают эту сферу, раз готовы на такую малую долю. Но по мере того, как это начнет приносить доход (если начнет), могут и начать и большие суммы вкладывать.

Инвестора обычно не упускают такие варианты, пускай даже 3% но они включат эту инвестицию в свой портфель, прощупывают почву, не выстрелит - не страшно, а вот если пойдет, будут процент увеличивать.

[kirdin]

19.03.2016
Инвестиции в биткоин оказались наиболее популярны среди небольших инвесторов
Благодаря своей доступности биткоин обрёл популярность среди небольших инвесторов, однако по-прежнему остаётся свободной нишей для более крупных фондов и компаний. К такому выводу пришли аналитики Reuters, выяснив, что компании по доверительному управлению семейным капиталом, паевые инвестиционные фонды и трейдеры в хедж-фондах особенно благосклонно относятся к криптовалюте. Продолжение

А чего это семейные фонды сосредоточились на биткойне? Есть эфир и много других более  перспективны, чем btc.

Перспективные, но надолго ли, просто биткоин на своем жизненном пути уже прошел огонь, воду и медные трубы, долгожитель уже, вот и считают более надежным.

Надежный , для криптовалюты очень относительное понятие. Если думать про риск то что у него что у кефира риски одинаковые а вот эфир в прибыли дает больше

[bitcoinst]

В Ledger Partners затруднились оценить размеры биткоин-активов институциональных инвесторов, но, по мнению Миллара, они, скорее всего, не очень значительны в сравнении с более мелкими инвесторами.

Привели бы пример что-ли или пороговое значение, когда инвестор уже считается "мелким". А вообще это довольно неплохо, когда инвестиционный интерес идет от множества компаний, пусть и мелких, но зато рынок не будет оглядываться на 2-3 инвестиционных гигантов, как это могло бы быть.

[tair85]

«Многие готовы рискнуть одним процентом своих активов. Потеря одного процента по определению не может повлиять на размер активов, однако если эта сумма вырастет в десять раз, люди обычно очень довольны», — говорит Антонис Полемитис, управляющий директор Ledra Capital.

Когда вырастет в десять раз, они конечно довольны, но к большинству из них закрадется мысль: "Почему я не инвестировал больше?" За этим уже могут последовать реальные действия, результат которых конечно же никто не гарантирует.

Угу, а потом как рухнет в десять раз вниз и к большинству закрадётся мысль: "А нафик я статей этих начитался и других послушал". За этим уже не будет следовать никаких действий по поводу битка, ибо конечно игроки на бирже обожают такие качели, но вот обычные инвесторы особой любви к этому не питают

Вот поэтому: знал бы прикуп - жил бы на Мальдивах. Мало вложишь, так как не жалко потерять- выигрываешь, думаешь надо больше. Вложишь больше - теряешь, и тут понимаешь что лучше бы меньше вложил и меньше потери бы были. Вопрос как угадать.

[feterim]

Вот поэтому: знал бы прикуп - жил бы на Мальдивах. Мало вложишь, так как не жалко потерять- выигрываешь, думаешь надо больше. Вложишь больше - теряешь, и тут понимаешь что лучше бы меньше вложил и меньше потери бы были. Вопрос как угадать.

100% уверенности в результате не даст ни один источник, даже инсайдерский, так как зерно сомнения всегда будет присутствовать, пока результат не произойдет. А соблазн для инвесторов просто разделит их на тех, кто в ряды с синицами в руках и тех, кто за журавлем в небе побегут. И в том, и в другом случае будут как довольные, так и разочарованные.

[Xtc]

А чего это семейные фонды сосредоточились на биткойне? Есть эфир и много других более  перспективны, чем btc.

Того, что они не сумасшедшие.

[Zoltan450]

Вот поэтому: знал бы прикуп - жил бы на Мальдивах. Мало вложишь, так как не жалко потерять- выигрываешь, думаешь надо больше. Вложишь больше - теряешь, и тут понимаешь что лучше бы меньше вложил и меньше потери бы были. Вопрос как угадать.

100% уверенности в результате не даст ни один источник, даже инсайдерский, так как зерно сомнения всегда будет присутствовать, пока результат не произойдет. А соблазн для инвесторов просто разделит их на тех, кто в ряды с синицами в руках и тех, кто за журавлем в небе побегут. И в том, и в другом случае будут как довольные, так и разочарованные.

Золотой середины в этом деле нету, действительно либо журавли либо синицы, симбиоза этих двух вариантов быть не может, как по мне. Ситуации у всех разные и эти понятия для каждого индивидуальны.

[polovec]

Если же говорить о более традиционных фондах, работающих с криптовалютой, то, по данным нью-йоркского семейного фонда Ledra Capital, клиенты инвестируют в биткоин в среднем от одного до трех процентов своих активов.

Видимо, уж слишком рисковой считают эту сферу, раз готовы на такую малую долю. Но по мере того, как это начнет приносить доход (если начнет), могут и начать и большие суммы вкладывать.

Инвестора обычно не упускают такие варианты, пускай даже 3% но они включат эту инвестицию в свой портфель, прощупывают почву, не выстрелит - не страшно, а вот если пойдет, будут процент увеличивать.

Тут главное, чтобы эта почва трезво оценивалась. А то ведь разовую случайность могут принять за гарантированную закономерность, а потом у всех опять биток будет виноват.

[Mattalast412]

19.03.2016
Инвестиции в биткоин оказались наиболее популярны среди небольших инвесторов
Благодаря своей доступности биткоин обрёл популярность среди небольших инвесторов, однако по-прежнему остаётся свободной нишей для более крупных фондов и компаний. К такому выводу пришли аналитики Reuters, выяснив, что компании по доверительному управлению семейным капиталом, паевые инвестиционные фонды и трейдеры в хедж-фондах особенно благосклонно относятся к криптовалюте. Продолжение

А чего это семейные фонды сосредоточились на биткойне? Есть эфир и много других более  перспективны, чем btc.

Перспективные, но надолго ли, просто биткоин на своем жизненном пути уже прошел огонь, воду и медные трубы, долгожитель уже, вот и считают более надежным.

Надежный , для криптовалюты очень относительное понятие. Если думать про риск то что у него что у кефира риски одинаковые а вот эфир в прибыли дает больше

Согласен, гарантий ни биткоин ни другая крипта не дают, в пользу биткоина играет его история, пускай нестабильная и корявая, но он до сих пор существует и на сегодняшний день самая известная крипта из существующих.

[feterim]

Вот поэтому: знал бы прикуп - жил бы на Мальдивах. Мало вложишь, так как не жалко потерять- выигрываешь, думаешь надо больше. Вложишь больше - теряешь, и тут понимаешь что лучше бы меньше вложил и меньше потери бы были. Вопрос как угадать.

100% уверенности в результате не даст ни один источник, даже инсайдерский, так как зерно сомнения всегда будет присутствовать, пока результат не произойдет. А соблазн для инвесторов просто разделит их на тех, кто в ряды с синицами в руках и тех, кто за журавлем в небе побегут. И в том, и в другом случае будут как довольные, так и разочарованные.

Золотой середины в этом деле нету, действительно либо журавли либо синицы, симбиоза этих двух вариантов быть не может, как по мне. Ситуации у всех разные и эти понятия для каждого индивидуальны.

Да, и именно поэтому сторонников подобных инвестиций будет хватать, как и их противников. И несмотря на то что человек нейтральный к этой теме будет склонен к поиску информации, которая его убедит, все равно ему придется принимать решение на основании противоречивой информации.

[rikko72]

Тут главное, чтобы эта почва трезво оценивалась. А то ведь разовую случайность могут принять за гарантированную закономерность, а потом у всех опять биток будет виноват.

А это можно отнести к любому инструменту инвестирования. Если человек способен возложить ответственность за свой, пусть и не самый удачный выбор, только на себя, то это рассматривается скорее как исключение.

[lerton]

Надежный , для криптовалюты очень относительное понятие. Если думать про риск то что у него что у кефира риски одинаковые а вот эфир в прибыли дает больше

Согласен, гарантий ни биткоин ни другая крипта не дают, в пользу биткоина играет его история, пускай нестабильная и корявая, но он до сих пор существует и на сегодняшний день самая известная крипта из существующих.

Для человека, который только начал знакомство с криповалютами, это не будет иметь особого значения, если материал будет подаваться в рамках соответствующего подхода заинтересованными лицами. То есть ему могут обозначить плюсы одного и приукрасить минусы другого.

[polovec]

Тут главное, чтобы эта почва трезво оценивалась. А то ведь разовую случайность могут принять за гарантированную закономерность, а потом у всех опять биток будет виноват.

А это можно отнести к любому инструменту инвестирования. Если человек способен возложить ответственность за свой, пусть и не самый удачный выбор, только на себя, то это рассматривается скорее как исключение.

Можно и к любому, просто интерпретация будет различной. По отношению к классическим инвестиционным инструментам человек может и реакцию проявлять другую. А тут будут и те, кто скажут: "Я же говорил!", или сам себе накрутит по поводу того, что влез во что-то малознакомое.

[User_I]

Как перевалим за 1000, будет сразу 6000. Через пару дней 100000. А через неделю - мульён  Вот такой туземун нас ждёт

А туземун вообще в курсе об этом ? ) что ему надо очень хорошо постараться за пару дней перемахнуть через кучу ноликов )
[/quote]Ну дык ведь чем дальше в лес, тем больше дров 

[finist]

«Многие готовы рискнуть одним процентом своих активов. Потеря одного процента по определению не может повлиять на размер активов, однако если эта сумма вырастет в десять раз, люди обычно очень довольны», — говорит Антонис Полемитис, управляющий директор Ledra Capital.

Когда вырастет в десять раз, они конечно довольны, но к большинству из них закрадется мысль: "Почему я не инвестировал больше?" За этим уже могут последовать реальные действия, результат которых конечно же никто не гарантирует.

Угу, а потом как рухнет в десять раз вниз и к большинству закрадётся мысль: "А нафик я статей этих начитался и других послушал". За этим уже не будет следовать никаких действий по поводу битка, ибо конечно игроки на бирже обожают такие качели, но вот обычные инвесторы особой любви к этому не питают

Это логично, но следом-то пойдет и облегчение от того, что не все сбережения зарядил, а всего лишь 1%. Правда и его будет жалко терять, но волков бояться..

[rikko72]

Тут главное, чтобы эта почва трезво оценивалась. А то ведь разовую случайность могут принять за гарантированную закономерность, а потом у всех опять биток будет виноват.

А это можно отнести к любому инструменту инвестирования. Если человек способен возложить ответственность за свой, пусть и не самый удачный выбор, только на себя, то это рассматривается скорее как исключение.

Можно и к любому, просто интерпретация будет различной. По отношению к классическим инвестиционным инструментам человек может и реакцию проявлять другую. А тут будут и те, кто скажут: "Я же говорил!", или сам себе накрутит по поводу того, что влез во что-то малознакомое.

Потому что с остальными способами он знаком, и ему есть на что опереться в личном опыте или с помощью богатой истории и примеров. А тут действительно все слишком ново.

[slesar21]

Тут главное, чтобы эта почва трезво оценивалась. А то ведь разовую случайность могут принять за гарантированную закономерность, а потом у всех опять биток будет виноват.

А это можно отнести к любому инструменту инвестирования. Если человек способен возложить ответственность за свой, пусть и не самый удачный выбор, только на себя, то это рассматривается скорее как исключение.

Можно и к любому, просто интерпретация будет различной. По отношению к классическим инвестиционным инструментам человек может и реакцию проявлять другую. А тут будут и те, кто скажут: "Я же говорил!", или сам себе накрутит по поводу того, что влез во что-то малознакомое.

Потому что с остальными способами он знаком, и ему есть на что опереться в личном опыте или с помощью богатой истории и примеров. А тут действительно все слишком ново.

Но и на стороне биткоина есть много историй как человек неплохо приподнял на торгах, инвестициях. Скоро возможно появятся и эфирные разбогатевшие. Хотя есть и достаточно печальных случаев когда люди понесли большие потери.

[Zoltan450]

Но и на стороне биткоина есть много историй как человек неплохо приподнял на торгах, инвестициях. Скоро возможно появятся и эфирные разбогатевшие. Хотя есть и достаточно печальных случаев когда люди понесли большие потери.

Не стоит забывать, что это дело добровольное и никто не заставляет играть, то что это инструмент благодаря которому можно поднятся это уже хорошо, ну а везение или чутье это другое.