скинуться на свой банк

[bumbarash]

Реальность у нас (в России) такова, что открыть банк имея необходимый минимум капитала - этого недостаточно. Тут дверка открывается только "для своих". Т.е. нужно желание, необходимый минимум капитала, и точка входа в этот бизнес "для своих". Причем точка входа вполне может оказаться где-то между ног жирной внучки губернатора.

я думаю такая ситуация и во многих других странах. все везде для своих и своим. простому человеку из "народа" просто не дадут в этой сфере работать. а если и дадут, то обложат данью такой что невыгодно будет

Сейчас это еще сделать сложно потому что ЦБ итак считает что на территории РФ слишком много банков и постоянно повышают требования к банкам в частности к уставному фонду.

[Monia]

Реальность у нас (в России) такова, что открыть банк имея необходимый минимум капитала - этого недостаточно. Тут дверка открывается только "для своих". Т.е. нужно желание, необходимый минимум капитала, и точка входа в этот бизнес "для своих". Причем точка входа вполне может оказаться где-то между ног жирной внучки губернатора.

я думаю такая ситуация и во многих других странах. все везде для своих и своим. простому человеку из "народа" просто не дадут в этой сфере работать. а если и дадут, то обложат данью такой что невыгодно будет

Сейчас это еще сделать сложно потому что ЦБ итак считает что на территории РФ слишком много банков и постоянно повышают требования к банкам в частности к уставному фонду.

Разве обязательно открывать банк в конкретной стране? Биточек виртуальный, не заземленный, так и банк таки может быть виртуальным. Столько разного-разнообразного напридумывать можно!!

[sergei000]

Если в России, то 100% нет, если за пределами России, и еще там где подмазано, то скорее всего да.

[feterim]

Разве обязательно открывать банк в конкретной стране? Биточек виртуальный, не заземленный, так и банк таки может быть виртуальным. Столько разного-разнообразного напридумывать можно!!

А доступ к этим средствам будет иметь один или несколько человек, которые на честном слове доверят свои средства анонимным организаторам такого банка?

[bumbarash]

Разве обязательно открывать банк в конкретной стране? Биточек виртуальный, не заземленный, так и банк таки может быть виртуальным. Столько разного-разнообразного напридумывать можно!!

А доступ к этим средствам будет иметь один или несколько человек, которые на честном слове доверят свои средства анонимным организаторам такого банка?

Проекты с анонимными организаторами в разделе хайпы.

Что-то мне кажется что скоро будет массовая подача исков в суд на один Российский виртуальный банк, если кто не понял то я про "банк" Тинькофф.
Не понимаю куда регулятор смотрит если до сих пор не присек его деятельность.

[bit.news]

Разве обязательно открывать банк в конкретной стране? Биточек виртуальный, не заземленный, так и банк таки может быть виртуальным. Столько разного-разнообразного напридумывать можно!!

А доступ к этим средствам будет иметь один или несколько человек, которые на честном слове доверят свои средства анонимным организаторам такого банка?

Проекты с анонимными организаторами в разделе хайпы.

Что-то мне кажется что скоро будет массовая подача исков в суд на один Российский виртуальный банк, если кто не понял то я про "банк" Тинькофф.
Не понимаю куда регулятор смотрит если до сих пор не присек его деятельность.

А что с ним не то? Видел везде реклама их, кажется серьезным банком, да и сам директор, вроде как авторитетный человек

[Demidoff]

В принципе задача посильная. Посмотрите сколько собирают проекты на ICO. Так что даже 25 000 000$ подъемны.
 Прописать какие плюхи получат инвесторы от банка (напр. дешевые транзакции, конвертация без комиссии, пластик в подарок, кредит под льготный процент), собрать команду разрабов+банкиров и на ICO. Такой карманный банк для блокчейн тусы.

[SmallMminer]

Идея правильная, я бы поддержал идею приватного, а самое главное надежного криптобанка, но надежность и репутация зарабатываются годами, поэтому первый 10-15 лет будет тяжело, дальше легче. Сейчас работаю над идеей такого банка.

[slesar21]

Идея неплохая, банк+ биржа+ монета, кредит для торговли, и на потребительские цели, расчетно кассовое обслуживание, наверняка некоторая часть фирм захочет обслуживаться в крипто банке. Маркетинг нужно отличный для привлечения народа, и как правильно говорят дело это не быстрое.

[ElarGroup]

Просто так никто бы не дал нам открыть свой банк.

[Eroina]

В принципе задача посильная. Посмотрите сколько собирают проекты на ICO. Так что даже 25 000 000$ подъемны.
 Прописать какие плюхи получат инвесторы от банка (напр. дешевые транзакции, конвертация без комиссии, пластик в подарок, кредит под льготный процент), собрать команду разрабов+банкиров и на ICO. Такой карманный банк для блокчейн тусы.

Идея конечно хорошая, но перед тем как выдать лицензию на банковскую деятельность регулятор (ЦБ) поинтересуется откуда у учередителей (инвесторов) деньги. И если хорошей легенды не найдется, сядут эти товарищи далеко и надолго в места похожие на Бутырку

[Demidoff]

В принципе задача посильная. Посмотрите сколько собирают проекты на ICO. Так что даже 25 000 000$ подъемны.
 Прописать какие плюхи получат инвесторы от банка (напр. дешевые транзакции, конвертация без комиссии, пластик в подарок, кредит под льготный процент), собрать команду разрабов+банкиров и на ICO. Такой карманный банк для блокчейн тусы.

Идея конечно хорошая, но перед тем как выдать лицензию на банковскую деятельность регулятор (ЦБ) поинтересуется откуда у учередителей (инвесторов) деньги. И если хорошей легенды не найдется, сядут эти товарищи далеко и надолго в места похожие на Бутырку

А почему нельзя сказать правду. Провели краудфайдинг, собрали инвестиции.

[Eroina]

В принципе задача посильная. Посмотрите сколько собирают проекты на ICO. Так что даже 25 000 000$ подъемны.
 Прописать какие плюхи получат инвесторы от банка (напр. дешевые транзакции, конвертация без комиссии, пластик в подарок, кредит под льготный процент), собрать команду разрабов+банкиров и на ICO. Такой карманный банк для блокчейн тусы.

Идея конечно хорошая, но перед тем как выдать лицензию на банковскую деятельность регулятор (ЦБ) поинтересуется откуда у учередителей (инвесторов) деньги. И если хорошей легенды не найдется, сядут эти товарищи далеко и надолго в места похожие на Бутырку

А почему нельзя сказать правду. Провели краудфайдинг, собрали инвестиции.

Потому что "регулятор" может запросить данные каждого инвестора (мы ведь не булочную открываем; может ты собрался деньги отмывать). А в случае с крупномасштабным ico (Waves 16 000 000 $) будет весьма проблематично собрать информацию

[sibiryakovcoin]

Разве обязательно открывать банк в конкретной стране? Биточек виртуальный, не заземленный, так и банк таки может быть виртуальным. Столько разного-разнообразного напридумывать можно!!

А доступ к этим средствам будет иметь один или несколько человек, которые на честном слове доверят свои средства анонимным организаторам такого банка?

Проекты с анонимными организаторами в разделе хайпы.

Что-то мне кажется что скоро будет массовая подача исков в суд на один Российский виртуальный банк, если кто не понял то я про "банк" Тинькофф.
Не понимаю куда регулятор смотрит если до сих пор не присек его деятельность.

А что с ним не то? Видел везде реклама их, кажется серьезным банком, да и сам директор, вроде как авторитетный человек

Автоитетным в основном он сам себя называет. Почитайте на досуге как все его бизнесы прошлые закрылись. Особого доверия к его банку нет, но он реально удобный и закрывать его не за что. Претензий от ЦБ к нему нет

[Demidoff]

В принципе задача посильная. Посмотрите сколько собирают проекты на ICO. Так что даже 25 000 000$ подъемны.
 Прописать какие плюхи получат инвесторы от банка (напр. дешевые транзакции, конвертация без комиссии, пластик в подарок, кредит под льготный процент), собрать команду разрабов+банкиров и на ICO. Такой карманный банк для блокчейн тусы.

Идея конечно хорошая, но перед тем как выдать лицензию на банковскую деятельность регулятор (ЦБ) поинтересуется откуда у учередителей (инвесторов) деньги. И если хорошей легенды не найдется, сядут эти товарищи далеко и надолго в места похожие на Бутырку

А почему нельзя сказать правду. Провели краудфайдинг, собрали инвестиции.

Потому что "регулятор" может запросить данные каждого инвестора (мы ведь не булочную открываем; может ты собрался деньги отмывать). А в случае с крупномасштабным ico (Waves 16 000 000 $) будет весьма проблематично собрать информацию

А если в качестве инвестора выступают компании-прокладки куда собственно все намененные криптомонеты и будут стекаться? Тогда и без проблем показать регулятору данные инвестора. Допустим 5-7 юр.лиц, которые занимаются обменом криптовалют. Криптовалюта собирается при помощи ICO( об этом регулятору знать не обязательно) и обменивается на биржах на кэш, который вносится в качестве инвестиции в компанию-банк.
Как вы считаете такая схема жизнеспособна?

[ekiev1]

На самом деле нет никаких проблем сделать банк. Получение лицензий, проверки и тп вопросы формальный и решаются несложно, а иногда еще и быстро если, например, купить уже готовый банк из-за лицензии.

Главный вопрос в другом - что этот банк будет делать? Из обсуждения в этой ветке не совсем ясно под какую деятельность планируется сделать банк. Обычно сначала возникает потребность, например, когда есть несколько предприятий с потоками денег и им нужно снизить стоимость взаиморасчетов, либо ввести уникальные финансовые инструменты, да и вообще деньги спокойнее хранить у себя. Тогда целесообразно делать банк.

То есть, тут как в любом бизнесе, если понятно как зарабатывать деньги, то остальное решаемо.

[jetfox]

На самом деле нет никаких проблем сделать банк. Получение лицензий, проверки и тп вопросы формальный и решаются несложно, а иногда еще и быстро если, например, купить уже готовый банк из-за лицензии.

Главный вопрос в другом - что этот банк будет делать? Из обсуждения в этой ветке не совсем ясно под какую деятельность планируется сделать банк. Обычно сначала возникает потребность, например, когда есть несколько предприятий с потоками денег и им нужно снизить стоимость взаиморасчетов, либо ввести уникальные финансовые инструменты, да и вообще деньги спокойнее хранить у себя. Тогда целесообразно делать банк.

То есть, тут как в любом бизнесе, если понятно как зарабатывать деньги, то остальное решаемо.

К тому же банк привязывается к территориальным законам и им кто-то должен управлять и контролировать. Иначе получится как очередным хайпом, коих было не мало в соответствующей ветке форума.

[Wallytred]

Зачем такую несвежую темку откопали? ) Народ уходит в крипту потому, что достали банкиры-кровососы со своим регулированием, а вы собираетесь ему опять предложить услуги со своим интересом? ИМХО, не выйдет.

[LLIAX]

Зачем такую несвежую темку откопали? ) Народ уходит в крипту потому, что достали банкиры-кровососы со своим регулированием, а вы собираетесь ему опять предложить услуги со своим интересом? ИМХО, не выйдет.

Не выйдет ничего.
ЦБ сейчас много банков закрывает ни за что а вы еще хотите свой банк создать не понятно для каких целей и не понятно кто будут главные акционеры такой номер точно не прокатит.

[jetfox]

Даже не хочется советовать для начала прочитать что такое банк и сколько мороки стоит получить разрешительные документы + требования к капиталу. Анонимный банк с криптой - это опять напоминает хайп с целью собрать деньги. Были тут уже энергетические мировые банки )))