В статье, как я понимаю, выбраны примеры где во всех случаях были "взломаны" хакерами системы. Хотя третий случай говорит о подозрении руководства Биржи.
Подозревать руководство можно во всех случаях, это вопрос их подготовки к проверке. Те же взломы можно было бы профессионально имитировать с помощью подставного человека, а потом в слезах доказывать, что это происки злоумышленников. В общем труднодоказуемо это, есть только факты исчезновения средств пользователей.
Вполне возможно, если была детальная предварительная подготовка к такому событию. Можно все обставить как реальный взлом, но чести это не сохранит. Пользователи будут обращать внимание только на факт исчезновения средств, скорее всего обвиняя при этом руководство биржи.
Ну да. Теперь Биржа Cryptsy хочет сохранить лицо и
наняло хакера для возврата украденных средств.
Что на самом деле произошло откроется со временем.
Какой нанятый хакер такое и лицо у Cryptsy. Очень неуклюже происходило все это театрализированное действо, если кто и поверил то только из большого желания, а вдруг вернут деньги.
для того чтобы вернуть спижженное надо выполнить ряд условий:
1. признаться в содеянном , т.е в том что си3дили бабло и хотели свалить
2. найти средства для возврата, которые уже давно полность или частично освоены
3. отмотать срок за содеянное ( это автоматически сразу после первого пункта выплыввает)
...
1001. вкладчики оптимисты радуются что им юлька выдала по 1000 грн
