Blockchain пoзвoлит кoнтрoлирoвaть пoтoк бeжeнцeв

[Zoltan450]

Это понятно, просто иногда складывается впечатление, что в приоритете стоит именно желание применить технологию, а не модифицировать каким-либо способом действующую систему.

Возможно в таком случае теми, кто принимает решение, движет желание шагать в ногу со временем и даже если это немного невпопад.

Лучше бы они руководствовались здравым смыслом, когда стараются применить технологию, хотя если проект задумывается как способ срубить деньжат с очарованного инвестора, то тогда все вполне очевидно.

В данном случае, очарованным инвестором будет Европейский Союз, а деньжата там на это дело найдутся уж точно.

[1715094236]

1715094236

[Mattalast412]

Помощь потерявшимся это конечно хорошо, но не стоит забывать центральную идею задумки и уделить особое внимание объединению регистрационных данных. А то ведь превратят такой блокчейн в перепись заблудившихся беженцев.

в итоге мы все и будем в какомнить блокчейне со всеми данными и биометрикой
чип под кожу уже не актуален
в любом сельпо сразу определят скока и кому должен

Очень вероятно, но не так чтобы эти планы коварно вынашивались правительствами заранее, а например в результате удачного примера с теми же беженцами. Посмотрят, как это работает, поцокают языками и с криками "дайте две!" начнут интегрировать в социалку каждый в своем государстве. Сначала данные паспортного стола, потом какую-нибудь медицинскую карту, потом перечень штрафов, и прочее, и прочее в один большой информационный файл, изменения в который будет вносить ограниченный круг уполномоченных лиц. Короче, кино снимать можно.

Кино не кино, а этот вариант вообще не стоит исключать, понятно что это будет не сегодня и не завтра, но в ближайшие лет 15 на нас всех уже может быть обширное досье, включающее в себя какие угодно данные.

[polovec]

Это понятно, просто иногда складывается впечатление, что в приоритете стоит именно желание применить технологию, а не модифицировать каким-либо способом действующую систему.

Возможно в таком случае теми, кто принимает решение, движет желание шагать в ногу со временем и даже если это немного невпопад.

Лучше бы они руководствовались здравым смыслом, когда стараются применить технологию, хотя если проект задумывается как способ срубить деньжат с очарованного инвестора, то тогда все вполне очевидно.

В данном случае, очарованным инвестором будет Европейский Союз, а деньжата там на это дело найдутся уж точно.

В таком случае странно, что подвязалась какая-то группа испанских хакеров, которые не имеют официального статуса как организация, претендующая на инвестиции. Хотя может и туману напускают.

[Sewerin]

Помощь потерявшимся это конечно хорошо, но не стоит забывать центральную идею задумки и уделить особое внимание объединению регистрационных данных. А то ведь превратят такой блокчейн в перепись заблудившихся беженцев.

в итоге мы все и будем в какомнить блокчейне со всеми данными и биометрикой
чип под кожу уже не актуален
в любом сельпо сразу определят скока и кому должен

Очень вероятно, но не так чтобы эти планы коварно вынашивались правительствами заранее, а например в результате удачного примера с теми же беженцами. Посмотрят, как это работает, поцокают языками и с криками "дайте две!" начнут интегрировать в социалку каждый в своем государстве. Сначала данные паспортного стола, потом какую-нибудь медицинскую карту, потом перечень штрафов, и прочее, и прочее в один большой информационный файл, изменения в который будет вносить ограниченный круг уполномоченных лиц. Короче, кино снимать можно.

Кино не кино, а этот вариант вообще не стоит исключать, понятно что это будет не сегодня и не завтра, но в ближайшие лет 15 на нас всех уже может быть обширное досье, включающее в себя какие угодно данные.

Пора готовить тылы к отступлению, запасную личность сделать, так сказать белую - для официальных органов, и свою потихоньку выводить из внимания. Как раз есть время для созревания личности.

[Pelegrini]

Пора готовить тылы к отступлению, запасную личность сделать, так сказать белую - для официальных органов, и свою потихоньку выводить из внимания. Как раз есть время для созревания личности.

И обязательно заказать клона, если будет живая слежка, посадить его дома в кресло перед теликом как отвлекающий маневр ).

[feterim]

Пора готовить тылы к отступлению, запасную личность сделать, так сказать белую - для официальных органов, и свою потихоньку выводить из внимания. Как раз есть время для созревания личности.

Наверное все же рановато пока. Они еще с беженцами не разобрались, и вряд ли в ближайшем будущем разберутся, не то что в масштабах целой страны. Блокчейн конечно хорош, но это не самостоятельная технология, которая как волшебная палочка начнет исполнять желания. Все будет зависеть от тех кто этим занимается.

[pastan]

Очень вероятно, но не так чтобы эти планы коварно вынашивались правительствами заранее, а например в результате удачного примера с теми же беженцами. Посмотрят, как это работает, поцокают языками и с криками "дайте две!" начнут интегрировать в социалку каждый в своем государстве. Сначала данные паспортного стола, потом какую-нибудь медицинскую карту, потом перечень штрафов, и прочее, и прочее в один большой информационный файл, изменения в который будет вносить ограниченный круг уполномоченных лиц. Короче, кино снимать можно.

Кино не кино, а этот вариант вообще не стоит исключать, понятно что это будет не сегодня и не завтра, но в ближайшие лет 15 на нас всех уже может быть обширное досье, включающее в себя какие угодно данные.

Не удивлюсь, если уже есть что-то подобное, только эта информация не обязательно структурирована и представлена в единой удобной форме, которой для пущей эффективности не хватает прелестей блокчейна и соответствующей возможности внесения изменений согласно полномочий.

[bontyw1276]

Это понятно, просто иногда складывается впечатление, что в приоритете стоит именно желание применить технологию, а не модифицировать каким-либо способом действующую систему.

Возможно в таком случае теми, кто принимает решение, движет желание шагать в ногу со временем и даже если это немного невпопад.

Лучше бы они руководствовались здравым смыслом, когда стараются применить технологию, хотя если проект задумывается как способ срубить деньжат с очарованного инвестора, то тогда все вполне очевидно.

В данном случае, очарованным инвестором будет Европейский Союз, а деньжата там на это дело найдутся уж точно.

европейский союз и так в черную дыру под названием "беженцы" влил уже неимоверное количество денег, так что может и не будут в будущем вливать бездумно.

[Spacewalker]

Это понятно, просто иногда складывается впечатление, что в приоритете стоит именно желание применить технологию, а не модифицировать каким-либо способом действующую систему.

Возможно в таком случае теми, кто принимает решение, движет желание шагать в ногу со временем и даже если это немного невпопад.

Лучше бы они руководствовались здравым смыслом, когда стараются применить технологию, хотя если проект задумывается как способ срубить деньжат с очарованного инвестора, то тогда все вполне очевидно.

В данном случае, очарованным инвестором будет Европейский Союз, а деньжата там на это дело найдутся уж точно.

европейский союз и так в черную дыру под названием "беженцы" влил уже неимоверное количество денег, так что может и не будут в будущем вливать бездумно.

Тут ещё нельзя исключать один фактор, как если в чёрную дыру вливаются неимоверные количества денег, то значит кому-то это нужно и не факт, что это вливание делается бездумно

[bontyw1276]

Тут ещё нельзя исключать один фактор, как если в чёрную дыру вливаются неимоверные количества денег, то значит кому-то это нужно и не факт, что это вливание делается бездумно

и такое может быть, в наше время уже на любое событие можно смотреть как минимум с двух сторон, стало очень трудно различать белое и черное

[Mattalast412]

Очень вероятно, но не так чтобы эти планы коварно вынашивались правительствами заранее, а например в результате удачного примера с теми же беженцами. Посмотрят, как это работает, поцокают языками и с криками "дайте две!" начнут интегрировать в социалку каждый в своем государстве. Сначала данные паспортного стола, потом какую-нибудь медицинскую карту, потом перечень штрафов, и прочее, и прочее в один большой информационный файл, изменения в который будет вносить ограниченный круг уполномоченных лиц. Короче, кино снимать можно.

Кино не кино, а этот вариант вообще не стоит исключать, понятно что это будет не сегодня и не завтра, но в ближайшие лет 15 на нас всех уже может быть обширное досье, включающее в себя какие угодно данные.

Не удивлюсь, если уже есть что-то подобное, только эта информация не обязательно структурирована и представлена в единой удобной форме, которой для пущей эффективности не хватает прелестей блокчейна и соответствующей возможности внесения изменений согласно полномочий.

Когда вся инфа будет вносится в общий реестр, тогда измениться и суть самой информации, если сейчас это сугубо общие данные, то потом будут записывать что угодно, так на всякий случай.

[feterim]

Тут ещё нельзя исключать один фактор, как если в чёрную дыру вливаются неимоверные количества денег, то значит кому-то это нужно и не факт, что это вливание делается бездумно

и такое может быть, в наше время уже на любое событие можно смотреть как минимум с двух сторон, стало очень трудно различать белое и черное

Всё зависит от количества информации по какому-нибудь из проблемных моментов. Зачастую для общественности выставляют только то, что им нужно видеть. Не удивлюсь, если за подобное взялись бы не какие-то хакеры(которые вряд ли случайные люди), а госконтора, то некоторые из политиков заработали бы себе несколько очков в актив, а деньги на разработку были бы без проблем и в достаточном количестве.

[rikko72]

Тут ещё нельзя исключать один фактор, как если в чёрную дыру вливаются неимоверные количества денег, то значит кому-то это нужно и не факт, что это вливание делается бездумно

и такое может быть, в наше время уже на любое событие можно смотреть как минимум с двух сторон, стало очень трудно различать белое и черное

Всё зависит от количества информации по какому-нибудь из проблемных моментов. Зачастую для общественности выставляют только то, что им нужно видеть. Не удивлюсь, если за подобное взялись бы не какие-то хакеры(которые вряд ли случайные люди), а госконтора, то некоторые из политиков заработали бы себе несколько очков в актив, а деньги на разработку были бы без проблем и в достаточном количестве.

Но почему-то пока не берутся при этом. Может не все так однозначно, или есть более подходящие варианты прослыть ответственным государственным деятелем и при этом неплохо хапнуть.

[Sewerin]

Тут ещё нельзя исключать один фактор, как если в чёрную дыру вливаются неимоверные количества денег, то значит кому-то это нужно и не факт, что это вливание делается бездумно

и такое может быть, в наше время уже на любое событие можно смотреть как минимум с двух сторон, стало очень трудно различать белое и черное

Всё зависит от количества информации по какому-нибудь из проблемных моментов. Зачастую для общественности выставляют только то, что им нужно видеть. Не удивлюсь, если за подобное взялись бы не какие-то хакеры(которые вряд ли случайные люди), а госконтора, то некоторые из политиков заработали бы себе несколько очков в актив, а деньги на разработку были бы без проблем и в достаточном количестве.

Но почему-то пока не берутся при этом. Может не все так однозначно, или есть более подходящие варианты прослыть ответственным государственным деятелем и при этом неплохо хапнуть.

Может не столько нужно прослыть сколько хапнуть. С блокчейном сложнее прятать нахапаное. Вот те кто захочет заработать дополнительные баллы в предвыборной гонке - вполне могут выступить спонсорами этих хакеров.

[lerton]

Предполагается, что к этому всеобъемлющему децентрализованному реестру будут иметь доступ правительства и специализирующиеся на беженцах НКО, что упростит их задачу, поскольку не будет необходимости искать данные в реестрах разных стран.

Ну это только предполагается. А сами правительства в курсе, что какие-то хакеры занимаются благим для них делом? Или их дело только предложить, когда все будет готово к использованию?

[Pelegrini]

Предполагается, что к этому всеобъемлющему децентрализованному реестру будут иметь доступ правительства и специализирующиеся на беженцах НКО, что упростит их задачу, поскольку не будет необходимости искать данные в реестрах разных стран.

Ну это только предполагается. А сами правительства в курсе, что какие-то хакеры занимаются благим для них делом? Или их дело только предложить, когда все будет готово к использованию?

Не какие-то, а испанские и наврядли это самоуправство, скорее были какие то предварительные разговоры на счет проекта.

[peretss]

Пользователь Лейф Феррейра отметил на страничке HackForGood, что подобная информация может представлять собой опасность, если она попадет в неправильные руки (скажем, если какая-нибудь европейская страна окажется под контролем ультраправых). Он считает, что необходимо принять меры во избежание неправильного использования собранной информации.

Так не надо давать доступ к ней всем направо и налево. Хотя особо интересующиеся все равно найдут подход, и будет ли при этом применена блокчейн-технология или нет, уже не так важно.

[Monia]

Тут ещё нельзя исключать один фактор, как если в чёрную дыру вливаются неимоверные количества денег, то значит кому-то это нужно и не факт, что это вливание делается бездумно

и такое может быть, в наше время уже на любое событие можно смотреть как минимум с двух сторон, стало очень трудно различать белое и черное

Ну да никому верить нельзя. Даже самому себе. Что говорить о той сфере, где можно легко и свободно списать значительные суммы под предлогом благотворительности. Как проверишь каким образом потратили деньги беженцы.

[Spacewalker]

Тут ещё нельзя исключать один фактор, как если в чёрную дыру вливаются неимоверные количества денег, то значит кому-то это нужно и не факт, что это вливание делается бездумно

и такое может быть, в наше время уже на любое событие можно смотреть как минимум с двух сторон, стало очень трудно различать белое и черное

Ну да никому верить нельзя. Даже самому себе. Что говорить о той сфере, где можно легко и свободно списать значительные суммы под предлогом благотворительности. Как проверишь каким образом потратили деньги беженцы.

Вот вот, не буду всех мазать чёрной краской, но все эти игры с беженцами уже во многих случаях превратились в чистый бизнес очень даже для многих, а политики просто занимаются обслуживанием их интересов.

[lerton]

Предполагается, что к этому всеобъемлющему децентрализованному реестру будут иметь доступ правительства и специализирующиеся на беженцах НКО, что упростит их задачу, поскольку не будет необходимости искать данные в реестрах разных стран.

Ну это только предполагается. А сами правительства в курсе, что какие-то хакеры занимаются благим для них делом? Или их дело только предложить, когда все будет готово к использованию?

Не какие-то, а испанские и наврядли это самоуправство, скорее были какие то предварительные разговоры на счет проекта.

Тогда не лучше ли их представить как-то официально, или хотя бы как рабочую группу. Если будет привлечено внимание властей, то формулировка "хакеры" заставить многих задуматься.