Bitcoin Forum
May 04, 2024, 06:39:50 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: BW B11 14NM Madenci  (Read 1689 times)
Beraturker (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 250



View Profile
April 08, 2016, 07:40:44 AM
 #1

Pek de gerçekçi gelmedi açıkçası ortada bi kanıt da yok..

Chip technology:14nm
Miner hash power:3TH/s、5TH/s、10TH/s、other amount
Miner power consumption:260W/TH
Power port:12V±5%,6Pin
Chips quantity:to be decided
heat dissipation:cooling fin& double 12CM fans
Dimensions:349mm(L)*176mm(W)*148mm(H)
Operating environment:0℃ to 40℃
Network interface:RJ45

https://www.bw.com/pool/miner

http://bitcoinist.net/bw-delays-public-sale-of-14nm-bitcoin-asic-miners/
1714847990
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714847990

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714847990
Reply with quote  #2

1714847990
Report to moderator
"Governments are good at cutting off the heads of a centrally controlled networks like Napster, but pure P2P networks like Gnutella and Tor seem to be holding their own." -- Satoshi
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714847990
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714847990

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714847990
Reply with quote  #2

1714847990
Report to moderator
1714847990
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714847990

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714847990
Reply with quote  #2

1714847990
Report to moderator
1714847990
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714847990

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714847990
Reply with quote  #2

1714847990
Report to moderator
kenanzz
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1000


View Profile
April 08, 2016, 10:56:20 AM
 #2

Bende çok uçuk kaçık değerler değil s7 ler zaten fabrika çıkışı 0,25 j/w şeklinde bw.com da toplam Hash gücünün %10 una yakınını oluşturuyor böyle bi cihaz argesi doğru olabilir.
Xexen4
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 756
Merit: 290


View Profile
April 08, 2016, 04:58:55 PM
 #3

güç tüketimi s7 ile hemen hemen aynı
s7: güç tüketimi 264w/Th
thinkinger
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 500


View Profile WWW
April 09, 2016, 06:32:34 PM
 #4

güç tüketimi s7 ile hemen hemen aynı
s7: güç tüketimi 264w/Th
bu durumda farklı olan yani iyi olan tarafı ne oluyor?Herkes bundan almak istiyor da.

.██████████   bitfons.in- Cryptocurrency Exchange - 10 coins███████.
kenanzz
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1000


View Profile
April 09, 2016, 10:55:57 PM
 #5

güç tüketimi s7 ile hemen hemen aynı
s7: güç tüketimi 264w/Th
bu durumda farklı olan yani iyi olan tarafı ne oluyor?Herkes bundan almak istiyor da.

sanırım fiyatı çok daha uygun olucak.
forbidden
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1532
Merit: 560


View Profile
April 09, 2016, 11:17:36 PM
 #6

28nm s7, 14nm bu cihaz, th başına güç tüketimi aynı. balon geldi bana.
kenanzz
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1000


View Profile
April 09, 2016, 11:51:56 PM
 #7

28nm s7, 14nm bu cihaz, th başına güç tüketimi aynı. balon geldi bana.

Bu şekilde karşılaştırmak bence doğru olmaz 28nm den 14nm e düştü diye güç tüketimide aynı oranda düşecek diyemeyiz belkide bitfury nin arge yapması gereken birçok nokta var çip üzerinde. Dikkatinizi çekmek için bir örnek vereyim.Bitcoinin BM1382 ve  BM1385 çipleri 28nm şekline lanse edildi fakat bu çiplerden biri 0.77 J/GH verimlilikte çalışırken bir diğeri 0.25 J/GH verimlilikte çalışmakta.
xRaVeNx
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 1011



View Profile
April 11, 2016, 08:39:40 AM
 #8

28nm s7, 14nm bu cihaz, th başına güç tüketimi aynı. balon geldi bana.

Bu şekilde karşılaştırmak bence doğru olmaz 28nm den 14nm e düştü diye güç tüketimide aynı oranda düşecek diyemeyiz belkide bitfury nin arge yapması gereken birçok nokta var çip üzerinde. Dikkatinizi çekmek için bir örnek vereyim.Bitcoinin BM1382 ve  BM1385 çipleri 28nm şekline lanse edildi fakat bu çiplerden biri 0.77 J/GH verimlilikte çalışırken bir diğeri 0.25 J/GH verimlilikte çalışmakta.
@Kenanzz ye katılıyorum. Hem asıl Güç tüketimi düşmüş fakat cip sayısıda arttırılmış olabilir. Ciplerin Hash gücü yüksek olmayabilir. Bunun üzerine modifikasyonlar gelicektir. Bitcoin Mining için 14 Nm çok yeni bir teknoloji Buda Bitcoin hizmetinin Büyüdüğünün Garantisidir.
forbidden
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1532
Merit: 560


View Profile
April 12, 2016, 01:52:53 AM
 #9

-Nm Bir milimetrenin milyonda biridir..Buda 10üstü-9 a karşılıktır..
-Nanometre değeri iki transistörün birbiri arasındaki mesafeyi ifade eder.Bu aralık ne kadar küçük olursa bir alana daha fazla transistör yerleştirilebir,buda çalışmadaki başarımı etkiler
-Nm miktarı düstükce yaydıgı ısı ve harcadıgı enerjide düsecektir
Nedeni: Küçülen tasarım elemanları daha küçük voltajlara tepki verip devreyi çalışır hale getirdiğinden işlemcinin çalışma voltajı rahatca düşürülebilir. bu aynı voltajda daha yüksek hız demek olabildiği gibi özellikle taşınabilir bilgisayarlar için hayati öneme sahip düşük güç tüketimi anlamına da gelir. 
Ufak eleman boyunun diğer bir avantajı ise az da olsa hızlanan devre elemanlarıdır. sonuçta daha az yol kateden akım hedefe daha hızlı varacağından işlemci içi gecikme süreleri düşer. 
Örnek vermek gerekirse,Mesela 45 nm Full yük altında 40C derece ve max 60w güç tüketirken > 90 nm aynı yük altında 60 dereceye kadar cıkar ve 100w güç tüketir

ALINTI
xRaVeNx
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 1011



View Profile
April 12, 2016, 07:44:23 AM
 #10

@forbidden transistörlerin hepsi aynı enerji verimliliğine ve aynı işlem hacmine sahip değildir. BW nin minerı geliştirmesi gerekiyor. 14nm den daha çok verim alınabilir. He şuda var soğutması S7 den daha kolay olacağını düşünüuyorum. Bilgilendirme içinde teşekkür ederim.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!