|
|
|
|
|
|
|
|
|
If you see garbage posts (off-topic, trolling, spam, no point, etc.), use the "report to moderator" links. All reports are investigated, though you will rarely be contacted about your reports.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
tair85
Legendary
 Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
 |
April 14, 2016, 09:43:09 AM |
|
Разработка и принятие такого кодекса для ведения бизнеса с криптовалютой поможет увеличить доверие со стороны пользователей, мтогда и мошенников станет меньше на порядок.
|
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
|
April 14, 2016, 10:49:17 AM |
|
усиленное регулирование кого-то привлечет, кого-то же наоборот отпугнет. осталось выяснить, кого в итоге окажется большинство.
|
|
|
|
|
Ot-to
|
|
April 14, 2016, 02:30:16 PM |
|
Кодекс - набор правил для игры. Чтоб его исполняли подписанты, как минимум надо внести в него определенное наказание за неисполнение, со всеми вытекающими, кто этим будет заниматься?
|
|
|
|
|
Gromozeka!
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1007
|
|
April 14, 2016, 03:19:12 PM |
|
Кодекс - набор правил для игры. Чтоб его исполняли подписанты, как минимум надо внести в него определенное наказание за неисполнение, со всеми вытекающими, кто этим будет заниматься?
Должны что то придумать и разработать механизм, потому что все эти истории с крахами бирж одна за другой позитива не вносят в общую картину, нужно играть по правилам. |
|
|
|
|
|
peretss
|
|
April 14, 2016, 06:46:20 PM |
|
«Любой может создать вебсайт с красивыми картинками, завести почтовые ящики в разных концах мира и назвать себя биткоин-биржей». Это так, но доверие из ниоткуда не берется, тем более со старта. То есть проходит некий период времени, после которого, если сервис развивается и рекомендует себя как стабильный, начинает тянуться клиент. Другое дело, что гарантии сохранности средств при этом точно такие же как и в самом начале, то есть все на свой страх и риск. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
April 14, 2016, 06:58:44 PM |
|
усиленное регулирование кого-то привлечет, кого-то же наоборот отпугнет. осталось выяснить, кого в итоге окажется большинство.
Смотря во сколько это обойдется бизнесу, ну какие меры контроля будут применены. А то ведь могут и драконовскую систему выкатить, при которой даже вполне добросовестные не смогут быть в ранге добропорядочных. |
|
|
|
|
|
peretss
|
|
April 14, 2016, 07:32:35 PM |
|
усиленное регулирование кого-то привлечет, кого-то же наоборот отпугнет. осталось выяснить, кого в итоге окажется большинство.
Смотря во сколько это обойдется бизнесу, ну какие меры контроля будут применены. А то ведь могут и драконовскую систему выкатить, при которой даже вполне добросовестные не смогут быть в ранге добропорядочных. Драконовская система - это подход заранее губительный для развития бизнеса, в такой системе нет нужды, лучше сразу все запретить или не развивать вовсе. Нужен баланс контроля и поддержки. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
April 14, 2016, 07:35:35 PM |
|
усиленное регулирование кого-то привлечет, кого-то же наоборот отпугнет. осталось выяснить, кого в итоге окажется большинство.
Смотря во сколько это обойдется бизнесу, ну какие меры контроля будут применены. А то ведь могут и драконовскую систему выкатить, при которой даже вполне добросовестные не смогут быть в ранге добропорядочных. Драконовская система - это подход заранее губительный для развития бизнеса, в такой системе нет нужды, лучше сразу все запретить или не развивать вовсе. Нужен баланс контроля и поддержки. Если контроль подразумевает полную прозрачность деятельности, то да. Иначе всякие ушлые ребята начнут двигать деньги клиентов в только им известном направлении. |
|
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
April 14, 2016, 10:32:15 PM |
|
усиленное регулирование кого-то привлечет, кого-то же наоборот отпугнет. осталось выяснить, кого в итоге окажется большинство.
Смотря во сколько это обойдется бизнесу, ну какие меры контроля будут применены. А то ведь могут и драконовскую систему выкатить, при которой даже вполне добросовестные не смогут быть в ранге добропорядочных. Драконовская система - это подход заранее губительный для развития бизнеса, в такой системе нет нужды, лучше сразу все запретить или не развивать вовсе. Нужен баланс контроля и поддержки. Если контроль подразумевает полную прозрачность деятельности, то да. Иначе всякие ушлые ребята начнут двигать деньги клиентов в только им известном направлении. Ну если ребята достаточно ушлые, то и прозрачность не всегда поможет во всяких подставных или откровенно рисковых схемах. Тут действительно нужен баланс - излишняя регламентация деятельности убивает предпринимательскую инициативу, а излишняя вольница создаёт рай для мошенников. |
|
|
|
|
|
peretss
|
|
April 15, 2016, 08:00:44 AM |
|
усиленное регулирование кого-то привлечет, кого-то же наоборот отпугнет. осталось выяснить, кого в итоге окажется большинство.
Смотря во сколько это обойдется бизнесу, ну какие меры контроля будут применены. А то ведь могут и драконовскую систему выкатить, при которой даже вполне добросовестные не смогут быть в ранге добропорядочных. Драконовская система - это подход заранее губительный для развития бизнеса, в такой системе нет нужды, лучше сразу все запретить или не развивать вовсе. Нужен баланс контроля и поддержки. Если контроль подразумевает полную прозрачность деятельности, то да. Иначе всякие ушлые ребята начнут двигать деньги клиентов в только им известном направлении. Конечно подразумевает, причем в первую очередь.  А то, что это за контроль, при котором мониторить деятельность будет затруднительным или предполагает ряд нудных процедур. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
April 15, 2016, 08:26:08 AM |
|
Если контроль подразумевает полную прозрачность деятельности, то да. Иначе всякие ушлые ребята начнут двигать деньги клиентов в только им известном направлении.
Ну если ребята достаточно ушлые, то и прозрачность не всегда поможет во всяких подставных или откровенно рисковых схемах. Тут действительно нужен баланс - излишняя регламентация деятельности убивает предпринимательскую инициативу, а излишняя вольница создаёт рай для мошенников. При условии, что каждый финансовый шаг виден регулятору, большинство таких само отвалится с идеями о краже клиентских средств, так как шансы будут минимальны, а результат сомнительным. |
|
|
|
|
Gromozeka!
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1007
|
|
April 15, 2016, 08:26:29 AM |
|
Ну если ребята достаточно ушлые, то и прозрачность не всегда поможет во всяких подставных или откровенно рисковых схемах. Тут действительно нужен баланс - излишняя регламентация деятельности убивает предпринимательскую инициативу, а излишняя вольница создаёт рай для мошенников.
При таких обстоятельствах будет очень сложно найти тот самый необходимый баланс, а еще сложнее придумать как его достичь и поддерживать. |
|
|
|
|
|
Sewerin
|
|
April 15, 2016, 08:52:52 AM |
|
«Любой может создать вебсайт с красивыми картинками, завести почтовые ящики в разных концах мира и назвать себя биткоин-биржей». Это так, но доверие из ниоткуда не берется, тем более со старта. То есть проходит некий период времени, после которого, если сервис развивается и рекомендует себя как стабильный, начинает тянуться клиент. Другое дело, что гарантии сохранности средств при этом точно такие же как и в самом начале, то есть все на свой страх и риск. Завоевание доверия клиента процесс длительный, кто начинает бизнес должен понимать такую простую истину. Как говорится сначала ты работаешь на авторитет, потом авторитет начинает работать на тебя. |
|
|
|
|
|
lerton
|
|
April 15, 2016, 11:50:11 AM |
|
В интервью Sydney Morning Herald, Мартин Дэвидсон, представитель Bitcoin Group, отметил, что проблема возникает от того, что люди хранят свои деньги на биткоин-биржах, как в традиционных банках, вместо того, чтобы воспользоваться ими просто для обмена денег. Можно конечно пользоваться и для оперативного обмена, но этот вариант приемлем для разовых операций, но не для трейдеров. Да и не решение это, избегать размещения средств, потому что кругом мошенники. |
|
|
|
|
|
peretss
|
|
April 15, 2016, 01:33:46 PM |
|
«Любой может создать вебсайт с красивыми картинками, завести почтовые ящики в разных концах мира и назвать себя биткоин-биржей». Это так, но доверие из ниоткуда не берется, тем более со старта. То есть проходит некий период времени, после которого, если сервис развивается и рекомендует себя как стабильный, начинает тянуться клиент. Другое дело, что гарантии сохранности средств при этом точно такие же как и в самом начале, то есть все на свой страх и риск. Завоевание доверия клиента процесс длительный, кто начинает бизнес должен понимать такую простую истину. Как говорится сначала ты работаешь на авторитет, потом авторитет начинает работать на тебя. Как показала практика, такой авторитет довольно условный, это больше похоже на инерцию коммерческих отношений, когда привычка пользоваться услугами сервиса вырабатывалась с течением времени. Но на поверку может оказаться, что такой сервис может с легкостью увести средства клиентов при желании, просто не делает этого, но тем не менее, он не становится надежнее, так как дополнительные меры контроля и мониторинга отсутствуют. |
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
|
April 15, 2016, 01:42:07 PM |
|
Ну если ребята достаточно ушлые, то и прозрачность не всегда поможет во всяких подставных или откровенно рисковых схемах. Тут действительно нужен баланс - излишняя регламентация деятельности убивает предпринимательскую инициативу, а излишняя вольница создаёт рай для мошенников.
При таких обстоятельствах будет очень сложно найти тот самый необходимый баланс, а еще сложнее придумать как его достичь и поддерживать. да не будет баланса, будут те, кого устраивает и те, кого не устраивает, варианты, когда будут довольны все не придумать. |
|
|
|
|
peretss
|
|
April 15, 2016, 01:55:31 PM |
|
Ну если ребята достаточно ушлые, то и прозрачность не всегда поможет во всяких подставных или откровенно рисковых схемах. Тут действительно нужен баланс - излишняя регламентация деятельности убивает предпринимательскую инициативу, а излишняя вольница создаёт рай для мошенников.
При таких обстоятельствах будет очень сложно найти тот самый необходимый баланс, а еще сложнее придумать как его достичь и поддерживать. да не будет баланса, будут те, кого устраивает и те, кого не устраивает, варианты, когда будут довольны все не придумать. Да, его скорее всего не будет, но в случае некоторых мер, регулятор сможет сказать "Мы попытались и сделали все, что могли". То есть их как минимум в бездействии не обвинят, а доработка мер безопасности и контроля - процесс бесконечный. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
April 15, 2016, 08:58:20 PM |
|
Ну если ребята достаточно ушлые, то и прозрачность не всегда поможет во всяких подставных или откровенно рисковых схемах. Тут действительно нужен баланс - излишняя регламентация деятельности убивает предпринимательскую инициативу, а излишняя вольница создаёт рай для мошенников.
При таких обстоятельствах будет очень сложно найти тот самый необходимый баланс, а еще сложнее придумать как его достичь и поддерживать. да не будет баланса, будут те, кого устраивает и те, кого не устраивает, варианты, когда будут довольны все не придумать. Да, его скорее всего не будет, но в случае некоторых мер, регулятор сможет сказать "Мы попытались и сделали все, что могли". То есть их как минимум в бездействии не обвинят, а доработка мер безопасности и контроля - процесс бесконечный. Просто наступает критический момент, при котором регулятору нужно сказать свое веское слово, и не всегда рекомендательный характер наставлений будет финальной точкой в том или ином вопросе. Масштабы заставят обратить внимание и начать разработку мер регулирования. |
|
|
|
|
|
peretss
|
|
April 16, 2016, 02:10:38 PM |
|
Да, его скорее всего не будет, но в случае некоторых мер, регулятор сможет сказать "Мы попытались и сделали все, что могли". То есть их как минимум в бездействии не обвинят, а доработка мер безопасности и контроля - процесс бесконечный.
Просто наступает критический момент, при котором регулятору нужно сказать свое веское слово, и не всегда рекомендательный характер наставлений будет финальной точкой в том или ином вопросе. Масштабы заставят обратить внимание и начать разработку мер регулирования. Ну так это ведь их работа? Какие проблемы? Вопрос назрел, необходимы действия, которые будут предусматривать и интересы бизнеса и безопасность при подобной деятельности в отношении средств граждан страны. |
|
|
|
|
|
