| АНО | Espers [ESP] | Новый алго | Новые возможности | Reverse-ICO |

[antyivan]

Этот механизм мне понятен, но здесь написали, что у него заблокируется вся сумма на кошельке, т.е. насколько я понял не будет возможности использовать остальные средства. Вот о чем я и спросил.

Если я правильно понял объяснения
Когда ты отправляешь транзакцию в сеть, она состаит из 2-х частей - сумма отправки и сумма сдачи. То есть у тебя на кошельке 100000000 эсперов. Ты отправляешь 0.0001 эспер кому-то, в сети появляется транзакция из 0.0001 эспер пересылается на другой адрес и 99999999.999 эсперов - сдача, возвращаемая на твой адрес. Из-за бага с мелкой суммой транзакция виснет, сдача не возвращается.

Да, сейчас тоже перечитал англ текст и понял описание проблемы также как вы. Вообще, могли бы изначально прописывать в настройки кошелька минимальную комсу и больший процент таких ошибок изначально отсеивался бы. Но для них главное красивый глаз на лого )

 какую прописать нужно комиссию  чтобы  не возникало никаких проблем ?

0.0005 делай и норм)

[Samai]

Этот механизм мне понятен, но здесь написали, что у него заблокируется вся сумма на кошельке, т.е. насколько я понял не будет возможности использовать остальные средства. Вот о чем я и спросил.

Если я правильно понял объяснения
Когда ты отправляешь транзакцию в сеть, она состаит из 2-х частей - сумма отправки и сумма сдачи. То есть у тебя на кошельке 100000000 эсперов. Ты отправляешь 0.0001 эспер кому-то, в сети появляется транзакция из 0.0001 эспер пересылается на другой адрес и 99999999.999 эсперов - сдача, возвращаемая на твой адрес. Из-за бага с мелкой суммой транзакция виснет, сдача не возвращается.

Да, сейчас тоже перечитал англ текст и понял описание проблемы также как вы. Вообще, могли бы изначально прописывать в настройки кошелька минимальную комсу и больший процент таких ошибок изначально отсеивался бы. Но для них главное красивый глаз на лого )

  какую прописать нужно комиссию  чтобы  не возникало никаких проблем ?

Учитывая что там стоит 0 (ноль) - любую!

[xaker74]

Это, товарищи, полный П!.............
........... А тут школьник бах и…! нате вам - после 150входов клиент становится как кол в жопе, зато вот такая фича. 
Словом, спасибо школьникам за возможность поднять чуток средств для оборота, однако beware, однофорумники!

уважаемый, а вот с этого места можно по подробней? а то я слегка не въезжаю, 150 входов транз на один адрес?
или как? если уж и виснет клиент, то надо знать из-за чего.

[dubsound]

Если кто-то для теста отправит маленькую сумму, то у него заблокируется вся сумма на кошельке, собственно в этом и проблема

Я вот для теста отправил 1.23456 еспа другу на новый счет, просто показать, как это все работает, неужели мне счет блокнут?

[Provok]

Если кто-то для теста отправит маленькую сумму, то у него заблокируется вся сумма на кошельке, собственно в этом и проблема

Я вот для теста отправил 1.23456 еспа другу на новый счет, просто показать, как это все работает, неужели мне счет блокнут?

нельзя слать меньше, чем 0.001

[Samai]

Это, товарищи, полный П!.............
........... А тут школьник бах и…! нате вам - после 150входов клиент становится как кол в жопе, зато вот такая фича.  
Словом, спасибо школьникам за возможность поднять чуток средств для оборота, однако beware, однофорумники!

уважаемый, а вот с этого места можно по подробней? а то я слегка не въезжаю, 150 входов транз на один адрес?
или как? если уж и виснет клиент, то надо знать из-за чего.

Начинать стоит издалека… однако ввиду дефицита времени кратко минут на 40:
- в сетях р2р важен размер транзакции (вес), а не сумма
- при достаточно большом кол-ве транзакций на кошелек все они при создании новой "группируются"
- максимальное количество входов, которые легко переваривает скажем сеть биткоин, можно посчитать так — любая минимальная весит ок 250б (реально 228б, округлим) или 0,25кб, так удобнее, макс вес одной tx ~100кб, или 100/0,25=~400 входов клиент может включить в одну tx, в реальности такие случаи относительно редки, однако сантехники и пулы с биржами часто должны набивать вывод мелкими суммами с разных адресов
- в блок соответственно можно набить таких ок 10 в ванильный или 400 в "новый"
- размер блока — см. моё сообщение выше.

Тут возникает казус, при количестве включаемых входов больше 150 клиент эсперов тупо виснет и не раздупляется. Что это значит? для обычного пользователя вроде несложно его перезапустить, тыкнул и подождал, даже если простой холдер завел тыщу входов, он просто будет сидеть и терпеливо ждать.
А вот для пулов и бирж это огого какая проблема! Повесить клиент таким образом пара пустяков, скажем, Петя и Вася завели каждый с кранов 1000 переводов по 10 эсп каждый и вдруг один продал другому и тот пожелал их вывести одним переводом. Дофантазируйте сами поток слов и пожеланий разработчику от админов.
а все потому что

Code:

MAX_STANDARD_TX_SIZE = MAX_BLOCK_SIZE_GEN/5;

   
И да, на Ёбите не дураки сидят. 

Если кто-то для теста отправит маленькую сумму, то у него заблокируется вся сумма на кошельке, собственно в этом и проблема

Я вот для теста отправил 1.23456 еспа другу на новый счет, просто показать, как это все работает, неужели мне счет блокнут?

нельзя слать меньше, чем 0.001

Можно. И счет не "блокают", блин! Просто транзакция не отправляется и остается на балансе орфаном.

[E1337]

Это, товарищи, полный П!.............
........... А тут школьник бах и…! нате вам - после 150входов клиент становится как кол в жопе, зато вот такая фича.  
Словом, спасибо школьникам за возможность поднять чуток средств для оборота, однако beware, однофорумники!

уважаемый, а вот с этого места можно по подробней? а то я слегка не въезжаю, 150 входов транз на один адрес?
или как? если уж и виснет клиент, то надо знать из-за чего.

Начинать стоит издалека… однако ввиду дефицита времени кратко минут на 40:
- в сетях р2р важен размер транзакции (вес), а не сумма
- при достаточно большом кол-ве транзакций на кошелек все они при создании новой "группируются"
- максимальное количество входов, которые легко переваривает скажем сеть биткоин, можно посчитать так — любая минимальная весит ок 250б (реально 228б, округлим) или 0,25кб, так удобнее, макс вес одной tx ~100кб, или 100/0,25=~400 входов клиент может включить в одну tx, в реальности такие случаи относительно редки, однако сантехники и пулы с биржами часто должны набивать вывод мелкими суммами с разных адресов
- в блок соответственно можно набить таких ок 10 в ванильный или 400 в "новый"
- размер блока — см. моё сообщение выше.

Тут возникает казус, при количестве включаемых входов больше 150 клиент эсперов тупо виснет и не раздупляется. Что это значит? для обычного пользователя вроде несложно его перезапустить, тыкнул и подождал, даже если простой холдер завел тыщу входов, он просто будет сидеть и терпеливо ждать.
А вот для пулов и бирж это огого какая проблема! Повесить клиент таким образом пара пустяков, скажем, Петя и Вася завели каждый с кранов 1000 переводов по 10 эсп каждый и вдруг один продал другому и тот пожелал их вывести одним переводом. Дофантазируйте сами поток слов и пожеланий разработчику от админов.
а все потому что

Code:

MAX_STANDARD_TX_SIZE = MAX_BLOCK_SIZE_GEN/5;

   

Если кто-то для теста отправит маленькую сумму, то у него заблокируется вся сумма на кошельке, собственно в этом и проблема

Я вот для теста отправил 1.23456 еспа другу на новый счет, просто показать, как это все работает, неужели мне счет блокнут?

нельзя слать меньше, чем 0.001

Можно. И счет не "блокают", блин! Просто транзакция не отправляется и остается на балансе орфаном.

Спасибо за разъяснение. Однако к каким проблемам  макколичество входов может привести в будущем, и способы их решения?
Зафлудят кошельки бирж мини транзами?

[Samai]

Это, товарищи, полный П!.............
........... А тут школьник бах и…! нате вам - после 150входов клиент становится как кол в жопе, зато вот такая фича.  
Словом, спасибо школьникам за возможность поднять чуток средств для оборота, однако beware, однофорумники!

уважаемый, а вот с этого места можно по подробней? а то я слегка не въезжаю, 150 входов транз на один адрес?
или как? если уж и виснет клиент, то надо знать из-за чего.

Начинать стоит издалека… однако ввиду дефицита времени кратко минут на 40:
- в сетях р2р важен размер транзакции (вес), а не сумма
- при достаточно большом кол-ве транзакций на кошелек все они при создании новой "группируются"
- максимальное количество входов, которые легко переваривает скажем сеть биткоин, можно посчитать так — любая минимальная весит ок 250б (реально 228б, округлим) или 0,25кб, так удобнее, макс вес одной tx ~100кб, или 100/0,25=~400 входов клиент может включить в одну tx, в реальности такие случаи относительно редки, однако сантехники и пулы с биржами часто должны набивать вывод мелкими суммами с разных адресов
- в блок соответственно можно набить таких ок 10 в ванильный или 400 в "новый"
- размер блока — см. моё сообщение выше.

Тут возникает казус, при количестве включаемых входов больше 150 клиент эсперов тупо виснет и не раздупляется. Что это значит? для обычного пользователя вроде несложно его перезапустить, тыкнул и подождал, даже если простой холдер завел тыщу входов, он просто будет сидеть и терпеливо ждать.
А вот для пулов и бирж это огого какая проблема! Повесить клиент таким образом пара пустяков, скажем, Петя и Вася завели каждый с кранов 1000 переводов по 10 эсп каждый и вдруг один продал другому и тот пожелал их вывести одним переводом. Дофантазируйте сами поток слов и пожеланий разработчику от админов.
а все потому что

Code:

MAX_STANDARD_TX_SIZE = MAX_BLOCK_SIZE_GEN/5;

   

Если кто-то для теста отправит маленькую сумму, то у него заблокируется вся сумма на кошельке, собственно в этом и проблема

Я вот для теста отправил 1.23456 еспа другу на новый счет, просто показать, как это все работает, неужели мне счет блокнут?

нельзя слать меньше, чем 0.001

Можно. И счет не "блокают", блин! Просто транзакция не отправляется и остается на балансе орфаном.

Спасибо за разъяснение. Однако к каким проблемам  макколичество входов может привести в будущем, и способы их решения?
Зафлудят кошельки бирж мини транзами?

При MAX_BLOCK_SIZE = 15000000; и проблемах со входами флудильщики умрут раньше, чем сеть забьется. Или один умный скомпилит "правильную" транзакцию и тогда умрёт сеть, прецеденты есть.
Полагаю надо менять код и если там школьники - узоры в кошеле появятся раньше, чем разумные изменения кода.

[E1337]

Полагаю надо менять код и если там школьники - узоры в кошеле появятся раньше, чем разумные изменения кода.

Так они ведь работают не над узорами, это лишь чтобы комьюнити что-то делало, обычная практика у стартапов.
Просто объясни в чем именно бекдор такого размера входов?
Я хоть и относительно ньюфаг в программировании и сетях, но не могу сообразить какую такую умную транзакцию можно накодить, чтобы повалить сеть. Может чего-то не понимаю.

[Samai]

Полагаю надо менять код и если там школьники - узоры в кошеле появятся раньше, чем разумные изменения кода.

Так они ведь работают не над узорами, это лишь чтобы комьюнити что-то делало, обычная практика у стартапов.
Просто объясни в чем именно бекдор такого размера входов?
Я хоть и относительно ньюфаг в программировании и сетях, но не могу сообразить какую такую умную транзакцию можно накодить, чтобы повалить сеть. Может чего-то не понимаю.

сейчас главная интрига — добавят или нет монету на Йобит, админы могут не захотеть потенциальных проблем с демоном.

[antyivan]

Полагаю надо менять код и если там школьники - узоры в кошеле появятся раньше, чем разумные изменения кода.

Так они ведь работают не над узорами, это лишь чтобы комьюнити что-то делало, обычная практика у стартапов.
Просто объясни в чем именно бекдор такого размера входов?
Я хоть и относительно ньюфаг в программировании и сетях, но не могу сообразить какую такую умную транзакцию можно накодить, чтобы повалить сеть. Может чего-то не понимаю.

сейчас главная интрига — добавят или нет монету на Йобит, админы могут не захотеть потенциальных проблем с демоном.

Завтра узнаем

[Samai]

Полагаю надо менять код и если там школьники - узоры в кошеле появятся раньше, чем разумные изменения кода.

Так они ведь работают не над узорами, это лишь чтобы комьюнити что-то делало, обычная практика у стартапов.
Просто объясни в чем именно бекдор такого размера входов?
Я хоть и относительно ньюфаг в программировании и сетях, но не могу сообразить какую такую умную транзакцию можно накодить, чтобы повалить сеть. Может чего-то не понимаю.

сейчас главная интрига — добавят или нет монету на Йобит, админы могут не захотеть потенциальных проблем с демоном.

Завтра узнаем

Итак. У меня для вас всех любопытная новость.
Проведенный анализ: час наблюдений и "ручные" работы показали, что проблемы куда серьезнее.
с выводом "себе" и нулевой фии похожая ситуация была с share два года назад, тогда наделали клонов из одного сборника и 95% из них умерли. Монеты назад "стандартными "способами вернуть не получится 
Дальше  — больше. Сеть реагирует на "неправильные" транзакции резким повышением сложности, пик был ок 67.
Позже отпишу еще.

[E1337]

Больше фактов приводи, если не трудно, плиз. Какие исследования проводил и что делал? И какие-такие монеты вытащить не получится?

[Samai]

Больше фактов приводи, если не трудно, плиз. Какие исследования проводил и что делал? И какие-такие монеты вытащить не получится?

Которые остаются, если неверно отправлена транзакция, скажем сдача меньше 1 
Факты приведу, приведу …после получения планируемого вознаграждения за помощь в отловке багов.

[tontorus]

А когда планируется следующий аирдроп?

[Samai]

Факты частично:
Глюк №1 в разработке описания
Глюк №2 в разработке
Глюк №3 — всё выглядит как отправленная/полученная, но неподтвержденная транзакция, которая тупо "висит". Монеты, напомню развитие событий, списались с баланса и никуда не пришли

Похожая ситуация была в https://bitcointalk.org/index.php?topic=587051.msg6645463#msg6645463 тогда все вроде "замялось", дескать мы все так умеем делать, поверхностные методы диагностики показали ноль. На всякий случай все SHARE тогда были проданы, а через пару недель накрылся и сам проект (кто-то помнит его?   )

АП пробуем снова повысить сложность 

[SPQRCoin]

Факты частично:
Глюк №1 в разработке описания
Глюк №2 в разработке
Глюк №3 — всё выглядит как отправленная/полученная, но неподтвержденная транзакция, которая тупо "висит". Монеты, напомню развитие событий, списались с баланса и никуда не пришли

Похожая ситуация была в https://bitcointalk.org/index.php?topic=587051.msg6645463#msg6645463 тогда все вроде "замялось", дескать мы все так умеем делать, поверхностные методы диагностики показали ноль. На всякий случай все SHARE тогда были проданы, а через пару недель накрылся и сам проект (кто-то помнит его?   )

Если все выводы сделаны верно, то больше никаких раздач и не нужно проводить, цена монеты равняется 0. Всем спасибо, можно говорить до свидание...

[Samai]

Факты частично:
Глюк №1 в разработке описания
Глюк №2 в разработке
Глюк №3 — всё выглядит как отправленная/полученная, но неподтвержденная транзакция, которая тупо "висит". Монеты, напомню развитие событий, списались с баланса и никуда не пришли

Похожая ситуация была в https://bitcointalk.org/index.php?topic=587051.msg6645463#msg6645463 тогда все вроде "замялось", дескать мы все так умеем делать, поверхностные методы диагностики показали ноль. На всякий случай все SHARE тогда были проданы, а через пару недель накрылся и сам проект (кто-то помнит его?   )

Если все выводы сделаны верно, то больше никаких раздач и не нужно проводить, цена монеты равняется 0. Всем спасибо, можно говорить до свидание...

Это решается. Я подготовлю более подробный анализ (мез методик разумеется) и выложу в ветке дева.

[Samai]

Факты частично:
Глюк №1 в разработке описания
Глюк №2 в разработке
Глюк №3 — всё выглядит как отправленная/полученная, но неподтвержденная транзакция, которая тупо "висит". Монеты, напомню развитие событий, списались с баланса и никуда не пришли

Похожая ситуация была в https://bitcointalk.org/index.php?topic=587051.msg6645463#msg6645463 тогда все вроде "замялось", дескать мы все так умеем делать, поверхностные методы диагностики показали ноль. На всякий случай все SHARE тогда были проданы, а через пару недель накрылся и сам проект (кто-то помнит его?   )

Если все выводы сделаны верно, то больше никаких раздач и не нужно проводить, цена монеты равняется 0. Всем спасибо, можно говорить до свидание...

Это решается. Я подготовлю более подробный анализ (мез методик разумеется) и выложу в ветке дева.

Вряд ли это можно назвать "достижением", тем не менее - сеть удалось притормозить аж на полторы минуты 

[Noolz39]

Завтра судя по слухам добавляют на YOBIT первые из вас успеют продать по 1-2 сатоши