Биткойн как счет в швейцарском банке

[gijoes]

Многие приветствуют биткойн за его либертарианские идеалы экономической свободы и независимости личности. Но сейчас он оказался, фактически, втянут в бурную открытую дискуссию между Apple и ФБР по поводу тайны частной жизни.

https://bitnovosti.com/2016/04/14/is-bitcoin-the-new-swiss-bank-account-and-is-that-a-problem/

[FAN]

далековато швецайрскаму банку до биткоинов как до неба рачки 

а в следствии последних событий с раскрытием всех данных о клиентах по первому же запросу - больше в швейцарскам бакне никто ничего хранить не будет ибо сам принцып банка скомпрометирован и потерял доверие...
да возможно старые клиенты еще оставят там сво сбережения, которып были положены там до того как начали идентифицировать клиентов...
но самому бакну уже пришел мягкий и пушистый писець 

[gijoes]

далековато швецайрскаму банку до биткоинов как до неба рачки 

а в следствии последних событий с раскрытием всех данных о клиентах по первому же запросу - больше в швейцарскам бакне никто ничего хранить не будет ибо сам принцып банка скомпрометирован и потерял доверие...
да возможно старые клиенты еще оставят там сво сбережения, которып были положены там до того как начали идентифицировать клиентов...
но самому бакну уже пришел мягкий и пушистый писець 

Ну, пока что биткойну доверяет куда меньше людей, чем банкам. И в один день это не изменится - потребуется длительный процесс обретения общественного доверия, который затянется на годы, если не десятилетия. И в течении всего этого времени банки будут пытаться подорвать это доверие всеми возможными средствами. В том числе провоцируя раскол в сообществе, как показала история с Хирном и хардфорками.

[igorokkk]

Но что произойдет, если ящик Пандоры будет открыт? Что, если государственным агентствам удастся ослабить шифрование или даже взломать его?

Кстати, если запустят кванотовый компьютер, то всем этим шифрованиям придёт песец.

[gijoes]

Но что произойдет, если ящик Пандоры будет открыт? Что, если государственным агентствам удастся ослабить шифрование или даже взломать его?

Кстати, если запустят кванотовый компьютер, то всем этим шифрованиям придёт песец.

Нет, далеко не всем: https://bitnovosti.com/2014/08/01/bitcoin-nsas-quantum-computer/ Опасен ли квантовый компьютер для Биткойна?

[tair85]

Но что произойдет, если ящик Пандоры будет открыт? Что, если государственным агентствам удастся ослабить шифрование или даже взломать его?

Кстати, если запустят кванотовый компьютер, то всем этим шифрованиям придёт песец.

Начнут шифровать на квантовом компьютере и все вернется на свои места. Разные мозговитые индивидуумы, не любящие правительство, будут придумывать сложнее коды и спецслужбы будут за ними гонятся.

[Gromozeka!]

Но что произойдет, если ящик Пандоры будет открыт? Что, если государственным агентствам удастся ослабить шифрование или даже взломать его?

Кстати, если запустят кванотовый компьютер, то всем этим шифрованиям придёт песец.

Начнут шифровать на квантовом компьютере и все вернется на свои места. Разные мозговитые индивидуумы, не любящие правительство, будут придумывать сложнее коды и спецслужбы будут за ними гонятся.

Походу существенно ничего не поменяется, просто перейдет на более сложный уровень New Game + так сказать.

[gijoes]

Но что произойдет, если ящик Пандоры будет открыт? Что, если государственным агентствам удастся ослабить шифрование или даже взломать его?

Кстати, если запустят кванотовый компьютер, то всем этим шифрованиям придёт песец.

Начнут шифровать на квантовом компьютере и все вернется на свои места. Разные мозговитые индивидуумы, не любящие правительство, будут придумывать сложнее коды и спецслужбы будут за ними гонятся.

Кстати говоря, после внедрения Segregated Witness ничто не мешает добавлению квантовой криптографии и собственно в Биткойн. Причем в виде просто очередного софт-форка.

[klenin]

далековато швецайрскаму банку до биткоинов как до неба рачки 

а в следствии последних событий с раскрытием всех данных о клиентах по первому же запросу - больше в швейцарскам бакне никто ничего хранить не будет ибо сам принцып банка скомпрометирован и потерял доверие...
да возможно старые клиенты еще оставят там сво сбережения, которып были положены там до того как начали идентифицировать клиентов...
но самому бакну уже пришел мягкий и пушистый писець 

Ну, пока что биткойну доверяет куда меньше людей, чем банкам. И в один день это не изменится - потребуется длительный процесс обретения общественного доверия, который затянется на годы, если не десятилетия. И в течении всего этого времени банки будут пытаться подорвать это доверие всеми возможными средствами. В том числе провоцируя раскол в сообществе, как показала история с Хирном и хардфорками.

Банки не бросаются в объятия спецслужб по первому их требованию. Им нужно собрать доказательную базу, взять ордера и только после этого они получат нужную им информацию. Большинство размещенных средств в Швейцарии легального происхождения. Зная что страна сотрудничает с другими странами в рамках программы отмывания денег, грязные финансы уходят в офшорную зону

[bontyw1276]

а в следствии последних событий с раскрытием всех данных о клиентах по первому же запросу - больше в швейцарскам бакне никто ничего хранить не будет ибо сам принцып банка скомпрометирован и потерял доверие...

а еще эти биткоины могут заморозить, если владелец попал в какие-то черные списки, а только такие люди и будут держать свои сбережения в швейцарском банке.

[gijoes]

Банки не бросаются в объятия спецслужб по первому их требованию. Им нужно собрать доказательную базу, взять ордера и только после этого они получат нужную им информацию. Большинство размещенных средств в Швейцарии легального происхождения. Зная что страна сотрудничает с другими странами в рамках программы отмывания денег, грязные финансы уходят в офшорную зону

Вы отстали от жизни. Банки уже давно являются бесплатными осведомителями госорганов и работают скорее на правительство, чем на своих клиентов. AML/KYC/еклмн регуляции/нормативы/требования уже настолько несусветные, что у пользователей банков не осталось почти никакой иллюзии, что средства на банковских счетах - их собственные деньги.

Правда, это становится очевидным только если у тебя есть на этих счетах более-менее серьезные суммы. Так что, подавляющее большинство людей, живущих "от зарплаты до зарплаты" об этом чаще всего даже не догадываются.

[bitcoinbrother]

Банки не бросаются в объятия спецслужб по первому их требованию. Им нужно собрать доказательную базу, взять ордера и только после этого они получат нужную им информацию. Большинство размещенных средств в Швейцарии легального происхождения. Зная что страна сотрудничает с другими странами в рамках программы отмывания денег, грязные финансы уходят в офшорную зону

Вы отстали от жизни. Банки уже давно являются бесплатными осведомителями госорганов и работают скорее на правительство, чем на своих клиентов. AML/KYC/еклмн регуляции/нормативы/требования уже настолько несусветные, что у пользователей банков не осталось почти никакой иллюзии, что средства на банковских счетах - их собственные деньги.

Правда, это становится очевидным только если у тебя есть на этих счетах более-менее серьезные суммы. Так что, подавляющее большинство людей, живущих "от зарплаты до зарплаты" об этом чаще всего даже не догадываются.

Да это не секрет что банки стучат налоговикам, например если у тебя зарплата >2500$ то стучат если меньше то пока нет, а про крупные сделки я молчу.

[Sewerin]

Банки не бросаются в объятия спецслужб по первому их требованию. Им нужно собрать доказательную базу, взять ордера и только после этого они получат нужную им информацию. Большинство размещенных средств в Швейцарии легального происхождения. Зная что страна сотрудничает с другими странами в рамках программы отмывания денег, грязные финансы уходят в офшорную зону

Вы отстали от жизни. Банки уже давно являются бесплатными осведомителями госорганов и работают скорее на правительство, чем на своих клиентов. AML/KYC/еклмн регуляции/нормативы/требования уже настолько несусветные, что у пользователей банков не осталось почти никакой иллюзии, что средства на банковских счетах - их собственные деньги.

Правда, это становится очевидным только если у тебя есть на этих счетах более-менее серьезные суммы. Так что, подавляющее большинство людей, живущих "от зарплаты до зарплаты" об этом чаще всего даже не догадываются.

Всегда можно обратиться к самому надежному банку в мире - 3-ох литровому. Там никаких нормативов, никаких органов, деньги только твои и только ты знаешь где их закопал.

[bitcoinbrother]

Всегда можно обратиться к самому надежному банку в мире - 3-ох литровому. Там никаких нормативов, никаких органов, деньги только твои и только ты знаешь где их закопал.

Только 3-ох литровая банка не платит проценты и есть риск ее потерять.
А еще есть люди у кого денег настолько много что они и во много таких банок не войдут.

[a-pavlyc]

Банки не бросаются в объятия спецслужб по первому их требованию. Им нужно собрать доказательную базу, взять ордера и только после этого они получат нужную им информацию. Большинство размещенных средств в Швейцарии легального происхождения. Зная что страна сотрудничает с другими странами в рамках программы отмывания денег, грязные финансы уходят в офшорную зону

Вы отстали от жизни. Банки уже давно являются бесплатными осведомителями госорганов и работают скорее на правительство, чем на своих клиентов. AML/KYC/еклмн регуляции/нормативы/требования уже настолько несусветные, что у пользователей банков не осталось почти никакой иллюзии, что средства на банковских счетах - их собственные деньги.

Правда, это становится очевидным только если у тебя есть на этих счетах более-менее серьезные суммы. Так что, подавляющее большинство людей, живущих "от зарплаты до зарплаты" об этом чаще всего даже не догадываются.

Для большинства населения Европы и США такое сотрудничество банков с финорганами не несет никакой угрозы.  Они и так понимают что скрытые финансовые операции и не дай бог не уплата налогов приведет к серьезным проблемам. Это нам кажется что это что-то выходящее за рамки. Но Вы попробуйте положить на счет крупную сумму и потом ее снять. Минимум Вам зададут несколько неудобных вопросов

[bontyw1276]

Но Вы попробуйте положить на счет крупную сумму и потом ее снять. Минимум Вам зададут несколько неудобных вопросов

у меня в свое время был довольно скромный депозит, и то, перед тем как снять пришлось отвечать на вопросы менеджера, а потом еще на звонок с головного офиса, представляю, сколько бы заняла процедура снятия действительно крупной суммы.

[komorrov]

Но Вы попробуйте положить на счет крупную сумму и потом ее снять. Минимум Вам зададут несколько неудобных вопросов

у меня в свое время был довольно скромный депозит, и то, перед тем как снять пришлось отвечать на вопросы менеджера, а потом еще на звонок с головного офиса, представляю, сколько бы заняла процедура снятия действительно крупной суммы.

Если ты не член этого сообщества, то за большие деньги точно настучат. Это всякие крутые бизнесмены, финансисты, депутаты, могут тонны денег держать. И  ничего. А лучшая страховка от такого контроля  будет биткойн, его точно не заморозят

[tair85]

Но Вы попробуйте положить на счет крупную сумму и потом ее снять. Минимум Вам зададут несколько неудобных вопросов

у меня в свое время был довольно скромный депозит, и то, перед тем как снять пришлось отвечать на вопросы менеджера, а потом еще на звонок с головного офиса, представляю, сколько бы заняла процедура снятия действительно крупной суммы.

После таких действий со стороны банков, напрочь отпадает желание связываться с ними. Хорошо что банк еще не соскамился, а то вернуть свои кровные становится совсем невероятным делом.

[pontiy]

Могут ли технологии, такие как биткойн, упростить жизнь преступникам? Конечно. Так же, как и туфли, интернет и мобильные телефоны. Новые технологии облегчают жизнь всем. Регуляторы и сообщники воров лучше бы тратили время, выслеживая нарушителей закона, а не занимались технологиями

Понимание этого факта не ведет за собой приятие со стороны государства, они будут оперировать одними и теми же доводам, причем зачастую не обоснованными, для оправдания своей политики в отношении криптовалют. Некоторые исследования конечно направлены на то, чтобы развеять этот миф, но не всегда результат будет влиять на их действия.

[bumbarash]

Но Вы попробуйте положить на счет крупную сумму и потом ее снять. Минимум Вам зададут несколько неудобных вопросов

у меня в свое время был довольно скромный депозит, и то, перед тем как снять пришлось отвечать на вопросы менеджера, а потом еще на звонок с головного офиса, представляю, сколько бы заняла процедура снятия действительно крупной суммы.

Думаю любой нормальный юрист послал бы их подальше с их вопросами темболее после того как снял деньги, если сумма такая что они обязаны стукнуть в налоговую то и так стукнут если сумма недостаточна то пошли они на и все.