Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть

[valzav]

А что это за огромные цифры в долларах в многочисленных сносках на сайте https://steemit.com - типа ожидание выплат каких-то. Это что реально в долларах будут такие выплаты или это тестовые цифры от фонаря?

Цифры вполне реальные, но рассчитаны от маркет капа в $20млн, сейчас 10-12 (CMC неправильно считает), надеемся к 4-му июля будет 20 и цифры не сильно уйдут.
А большие эти цифры потому, что выплаты скопились за месяц, а постов пока еще относительно мало, до июля постов будет гораздо больше и выплаты распределятся более тонким слоем.
После 4-го июля выплаты будут начисляться ежедневно и авторов станет больше, так что после этого таких больших цифр мы наверное не увидим. Но 4-го июля будет атракцион невиданной щедрости  

то есть долларчики там не рисованные, а будут реально выплачены? я к тому , что насколько есть смысл лезть в эту кухоньку и пытаться быть уже сегодня креатором

это же альфа, наверно фантики или?

Я же написал, что цифры более-меннее реальные. Выплачиваться будет 50% в Steem Power (VESTS) и 50% в Steem Dollar, также нужно учитывать что цифра под постом это общее вознаграждение за пост и оно распределяется между автором поста, комментаторами и куратороми (проголосовавшими).

[1714849571]

1714849571

[1714849571]

1714849571

[1714849571]

1714849571

[valzav]

а майнинг кпу или гпу?

Пока только CPU

[valzav]

Ух ты, чтож вы ак поздно заговорили по русски о монете?
Или еще совсем непоздно и сейча не труднее добывается чем на старте?

Сейчас конечно уже труднее добывается, но все равно добывается
Возможно экономически целосообразней будет купить на бирже, если вы хотите инвестировать, торгуется например здесь https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-STEEM

[razdva]

а майнинг кпу или гпу?

Пока только CPU

извините я не шарю) 24 ядра по 1,9 ghz будет что?

[valzav]

а майнинг кпу или гпу?

Пока только CPU

извините я не шарю) 24 ядра по 1,9 ghz будет что?

Будет, но немного. Возможно купить на бирже будет дешевле, чем майнить самому, все зависит конечно от того за сколько вы арендуете сервер или от цены на электричество.

[razdva]

а майнинг кпу или гпу?

Пока только CPU

извините я не шарю) 24 ядра по 1,9 ghz будет что?

Будет, но немного. Возможно купить на бирже будет дешевле, чем майнить самому, все зависит конечно от того за сколько вы арендуете сервер или от цены на электричество.

бесплатно, может на будущее помайнить или слишко мало будет

[valzav]

а майнинг кпу или гпу?

Пока только CPU

извините я не шарю) 24 ядра по 1,9 ghz будет что?

Будет, но немного. Возможно купить на бирже будет дешевле, чем майнить самому, все зависит конечно от того за сколько вы арендуете сервер или от цены на электричество.

бесплатно, может на будущее помайнить или слишко мало будет

Насчет будущего решайте сами.
От себя же расскажу вот такую историю: когда я прочитал впервый раз про биткоин в 2011 году, я очень проникся идеей, и даже думал начать майнить, но посмотрел на графики - сколько уже намайнено от общего числа и рост difficulty и решил что здесь уже ловить нечего и следующий раз вернулся к этой теме уже только через два года и тогда уже мне пришлось платить раз в 100 больше за каждый биткоин, разумеется кусал локти но что делать, будущее очень трудно предсказывать.

[Jazzycrypt]

а майнинг кпу или гпу?

Пока только CPU

извините я не шарю) 24 ядра по 1,9 ghz будет что?

Будет, но немного. Возможно купить на бирже будет дешевле, чем майнить самому, все зависит конечно от того за сколько вы арендуете сервер или от цены на электричество.

бесплатно, может на будущее помайнить или слишко мало будет

Насчет будущего решайте сами.
От себя же расскажу вот такую историю: когда я прочитал впервый раз про биткоин в 2011 году, я очень проникся идеей, и даже думал начать майнить, но посмотрел на графики - сколько уже намайнено от общего числа и рост difficulty и решил что здесь уже ловить нечего и следующий раз вернулся к этой теме уже только через два года и тогда уже мне пришлось платить раз в 100 больше за каждый биткоин, разумеется кусал локти но что делать, будущее очень трудно предсказывать.

данный проект действительно несет в себе инновационную ценность. Но тем не менее, надо понимать, что уже существуют сотни криптовалют (или множество десятков), которые тоже предложили инновационную ценность. Подавляющее число монет так и погибают невостребованными с постоянно падающей стоимостью. Так что второй важный фактор - массовый спрос или вовлеченность комьюнити. Тут пока полная пропасть, как я понимаю. Но все может измениться, это да. Пока что я очень скептичен по отношению к росту цены этих монет. Вроде как 100% инфляция в год, в одном комментарии читал предположение, что цена может постоянно падать, но маркеткап будет расти всеравно. Это не очень круто быть инвестором в таком случае. Пока что монета начала торговаться уже достаточно дорого. Более логичным было бы понаблюдать за курсом 1-1,5 месяца и в случае консолидации на одном уровне подкупать. Кто знает, вдруг конкурент эфиру вырастет (по маркеткапу). Опять же - как я понимаю, шансы добавления на поло крайне минимальны, так как монета обладает 60% премайном (пусть и технически защищенным от полного слива), так?

[valzav]

Насчет будущего решайте сами.
От себя же расскажу вот такую историю: когда я прочитал впервый раз про биткоин в 2011 году, я очень проникся идеей, и даже думал начать майнить, но посмотрел на графики - сколько уже намайнено от общего числа и рост difficulty и решил что здесь уже ловить нечего и следующий раз вернулся к этой теме уже только через два года и тогда уже мне пришлось платить раз в 100 больше за каждый биткоин, разумеется кусал локти но что делать, будущее очень трудно предсказывать.

данный проект действительно несет в себе инновационную ценность. Но тем не менее, надо понимать, что уже существуют сотни криптовалют (или множество десятков), которые тоже предложили инновационную ценность. Подавляющее число монет так и погибают невостребованными с постоянно падающей стоимостью. Так что второй важный фактор - массовый спрос или вовлеченность комьюнити. Тут пока полная пропасть, как я понимаю. Но все может измениться, это да. Пока что я очень скептичен по отношению к росту цены этих монет. Вроде как 100% инфляция в год, в одном комментарии читал предположение, что цена может постоянно падать, но маркеткап будет расти всеравно. Это не очень круто быть инвестором в таком случае. Пока что монета начала торговаться уже достаточно дорого. Более логичным было бы понаблюдать за курсом 1-1,5 месяца и в случае консолидации на одном уровне подкупать. Кто знает, вдруг конкурент эфиру вырастет (по маркеткапу). Опять же - как я понимаю, шансы добавления на поло крайне минимальны, так как монета обладает 60% премайном (пусть и технически защищенным от полного слива), так?

STEEM как раз таки и отличается от сотен других криптовалют, тем что он рассчитан на обычную публику - на широкие массы самых обычных пользователей интернета, сайт steemit.com проектируется таким образом, что обычный пользователь даже не будет догадываться, что он пользуется криптой.
Во вторых в отличии от других криптовалют, создаваемый продукт имеет ценность вобще для всех, независимо от того, есть ли у них токен или нет, есть ли у них аккаунт в системе или нет - контент в свободном доступе, люди будет приходить с поисковых систем и читать его.

Насчет инфляции - вы не учитываете что долгосрочные вложения защищены от инфляции, есть токен, который назывется SP (steem power), он дает право голоса, защищает от инфляции, но требует от владельца долгосрочной вовлеченности в проект - конвертируется обратно в STEEM только еженедельными платежами в течении двух лет.
Steem Power это как раз тот магический компонент, который заставляет работать всю экономику STEEM.
Позже напишу про это подробенее..

[Jazzycrypt]

Насчет будущего решайте сами.
От себя же расскажу вот такую историю: когда я прочитал впервый раз про биткоин в 2011 году, я очень проникся идеей, и даже думал начать майнить, но посмотрел на графики - сколько уже намайнено от общего числа и рост difficulty и решил что здесь уже ловить нечего и следующий раз вернулся к этой теме уже только через два года и тогда уже мне пришлось платить раз в 100 больше за каждый биткоин, разумеется кусал локти но что делать, будущее очень трудно предсказывать.

данный проект действительно несет в себе инновационную ценность. Но тем не менее, надо понимать, что уже существуют сотни криптовалют (или множество десятков), которые тоже предложили инновационную ценность. Подавляющее число монет так и погибают невостребованными с постоянно падающей стоимостью. Так что второй важный фактор - массовый спрос или вовлеченность комьюнити. Тут пока полная пропасть, как я понимаю. Но все может измениться, это да. Пока что я очень скептичен по отношению к росту цены этих монет. Вроде как 100% инфляция в год, в одном комментарии читал предположение, что цена может постоянно падать, но маркеткап будет расти всеравно. Это не очень круто быть инвестором в таком случае. Пока что монета начала торговаться уже достаточно дорого. Более логичным было бы понаблюдать за курсом 1-1,5 месяца и в случае консолидации на одном уровне подкупать. Кто знает, вдруг конкурент эфиру вырастет (по маркеткапу). Опять же - как я понимаю, шансы добавления на поло крайне минимальны, так как монета обладает 60% премайном (пусть и технически защищенным от полного слива), так?

STEEM как раз таки и отличается от сотен других криптовалют, тем что он рассчитан на обычную публику - на широкие массы самых обычных пользователей интернета, сайт steemit.com проектируется таким образом, что обычный пользователь даже не будет догадываться, что он пользуется криптой.
Во вторых в отличии от других криптовалют, создаваемый продукт имеет ценность вобще для всех, независимо от того, есть ли у них токен или нет, есть ли у них аккаунт в системе или нет - контент в свободном доступе, люди будет приходить с поисковых систем и читать его.

как бы не вышло. что сайт превратится в огромную помойку, когда туда набегут африканцы и филиппинцы текстописатели, желающие урвать больше, чем 1 доллар за 1000 знаков))

[valzav]

Насчет будущего решайте сами.
От себя же расскажу вот такую историю: когда я прочитал впервый раз про биткоин в 2011 году, я очень проникся идеей, и даже думал начать майнить, но посмотрел на графики - сколько уже намайнено от общего числа и рост difficulty и решил что здесь уже ловить нечего и следующий раз вернулся к этой теме уже только через два года и тогда уже мне пришлось платить раз в 100 больше за каждый биткоин, разумеется кусал локти но что делать, будущее очень трудно предсказывать.

данный проект действительно несет в себе инновационную ценность. Но тем не менее, надо понимать, что уже существуют сотни криптовалют (или множество десятков), которые тоже предложили инновационную ценность. Подавляющее число монет так и погибают невостребованными с постоянно падающей стоимостью. Так что второй важный фактор - массовый спрос или вовлеченность комьюнити. Тут пока полная пропасть, как я понимаю. Но все может измениться, это да. Пока что я очень скептичен по отношению к росту цены этих монет. Вроде как 100% инфляция в год, в одном комментарии читал предположение, что цена может постоянно падать, но маркеткап будет расти всеравно. Это не очень круто быть инвестором в таком случае. Пока что монета начала торговаться уже достаточно дорого. Более логичным было бы понаблюдать за курсом 1-1,5 месяца и в случае консолидации на одном уровне подкупать. Кто знает, вдруг конкурент эфиру вырастет (по маркеткапу). Опять же - как я понимаю, шансы добавления на поло крайне минимальны, так как монета обладает 60% премайном (пусть и технически защищенным от полного слива), так?

STEEM как раз таки и отличается от сотен других криптовалют, тем что он рассчитан на обычную публику - на широкие массы самых обычных пользователей интернета, сайт steemit.com проектируется таким образом, что обычный пользователь даже не будет догадываться, что он пользуется криптой.
Во вторых в отличии от других криптовалют, создаваемый продукт имеет ценность вобще для всех, независимо от того, есть ли у них токен или нет, есть ли у них аккаунт в системе или нет - контент в свободном доступе, люди будет приходить с поисковых систем и читать его.

как бы не вышло. что сайт превратится в огромную помойку, когда туда набегут африканцы и филиппинцы текстописатели, желающие урвать больше, чем 1 доллар за 1000 знаков))

Если экономическая модель будет работать как задумывалось, этого не случится - владельцы Steem Power заинтересованы в росте токена, а рост токена зависит от качества контента, поэтому они будут апвотить качественный контент и даунвотить спам, причем сила голоса пропорциональна квадрату балансу SP, т.е. разбивать свой баланс на много частей не имеет смысла - сила голоса снижается.

[becool]

Объясните пожалуйста несведущим про контент.
Как я вижу адекватен сейчас или формат как у твитера коротко передать новость или формат видео чтобы посмотреть самому своими глазами поучится перед тем как повторить своими руками.
Формат статей и дневников и уж тем более коментов слишком распиарен просто потому что оценивается поисками, а им чем больше текста тем лучше, плюс просто как бы раскручено.

Но! беда в том что делать сейчас новую систему оценки текста это делать систему оценки архивариуса, кто перелопачивает и укладывет говно по порядку, как модератор любого форума например. Вот самая дорогая недооцененая работа по тексту, перечитать кучу говна коментов например, выделить четрые пять главных. или написать столько же сводных и выставить их, а дальше пишите еще тонну говна кому надо. Вот кого аботу надо оценивать дороже.

Поэтому вам правильно написали сто скатится в хлам если не будет оценки не самих коментов, а работы например по деревьям ссылок, рефератам, очеркам, рецензиям как бы.
То есть если не будет оцениваться работа людей структурирующих и уменьшающих количество информации до зёрен.
Потому что формат кучи ненужно говна по поисковым словам дает и писковик и любой форум блог и т.д. и уж тем более тысячи нахер никому не нужных коментов и их диванных бойцов.
Но нихера нет в инете архивариусов. А вот в википедии есть люди кто всё это сортирует проверяет и т.д. но говорят они там тоже те еще шизы бесплатно пашут еще и срутся друг с другом.
Так вот оплата должна быть как бы не за заполнение статей педии, а за исправления, ссылочную целостость и т.д., рецензии короткие, опять же с сылками на длинное и на другое опять же. Чтобы инфа была как справка попрограмме, только еще круче, вот короткий вариант, а вот длинный. Но такого даже нет в википедии слоёв длинности статьи как бы.

То есть дороже должно быть дерево ссылок, чем сам текст.
Писателей текстов и уж тем более боевых коментёров как говна или как грязи уже.
А вот людей кто перелопачит кучу говна и напишет что-то дельное из всего говна как это делали раньшге авторы статей в журналах или газетах или книги мало!
Почему? Потому что поисковики падки на слова а не нужность текста.
Но и это ладно, а уж дерево ссылок его разработка обработка, проработка и вовсе не оценивается нигде вроде еще, и его целостность!
Вот на чём можно сделать реально выдающийся новый ресурс.

[valzav]

Объясните пожалуйста несведущим про контент.
Как я вижу адекватен сейчас или формат как у твитера коротко передать новость или формат видео чтобы посмотреть самому своими глазами поучится перед тем как повторить своими руками.
Формат статей и дневников и уж тем более коментов слишком распиарен просто потому что оценивается поисками, а им чем больше текста тем лучше, плюс просто как бы раскручено.

Но! беда в том что делать сейчас новую систему оценки текста это делать систему оценки архивариуса, кто перелопачивает и укладывет говно по порядку, как модератор любого форума например. Вот самая дорогая недооцененая работа по тексту, перечитать кучу говна коментов например, выделить четрые пять главных. или написать столько же сводных и выставить их, а дальше пишите еще тонну говна кому надо. Вот кого аботу надо оценивать дороже.

Поэтому вам правильно написали сто скатится в хлам если не будет оценки не самих коментов, а работы например по деревьям ссылок, рефератам, очеркам, рецензиям как бы.
То есть если не будет оцениваться работа людей структурирующих и уменьшающих количество информации до зёрен.
Потому что формат кучи ненужно говна по поисковым словам дает и писковик и любой форум блог и т.д. и уж тем более тысячи нахер никому не нужных коментов и их диванных бойцов.
Но нихера нет в инете архивариусов. А вот в википедии есть люди кто всё это сортирует проверяет и т.д. но говорят они там тоже те еще шизы бесплатно пашут еще и срутся друг с другом.
Так вот оплата должна быть как бы не за заполнение статей педии, а за исправления, ссылочную целостость и т.д., рецензии короткие, опять же с сылками на длинное и на другое опять же. Чтобы инфа была как справка попрограмме, только еще круче, вот короткий вариант, а вот длинный. Но такого даже нет в википедии слоёв длинности статьи как бы.

Возможно в будущем будет поддержка формата близкого к википедии, уже сейчас можно публиковать правки к статьям, чтобы получить викепедию достаточно сделать эти правки голосуемыми.

[klepa]

Насчет будущего решайте сами.
От себя же расскажу вот такую историю: когда я прочитал впервый раз про биткоин в 2011 году, я очень проникся идеей, и даже думал начать майнить, но посмотрел на графики - сколько уже намайнено от общего числа и рост difficulty и решил что здесь уже ловить нечего и следующий раз вернулся к этой теме уже только через два года и тогда уже мне пришлось платить раз в 100 больше за каждый биткоин, разумеется кусал локти но что делать, будущее очень трудно предсказывать.

данный проект действительно несет в себе инновационную ценность. Но тем не менее, надо понимать, что уже существуют сотни криптовалют (или множество десятков), которые тоже предложили инновационную ценность. Подавляющее число монет так и погибают невостребованными с постоянно падающей стоимостью. Так что второй важный фактор - массовый спрос или вовлеченность комьюнити. Тут пока полная пропасть, как я понимаю. Но все может измениться, это да. Пока что я очень скептичен по отношению к росту цены этих монет. Вроде как 100% инфляция в год, в одном комментарии читал предположение, что цена может постоянно падать, но маркеткап будет расти всеравно. Это не очень круто быть инвестором в таком случае. Пока что монета начала торговаться уже достаточно дорого. Более логичным было бы понаблюдать за курсом 1-1,5 месяца и в случае консолидации на одном уровне подкупать. Кто знает, вдруг конкурент эфиру вырастет (по маркеткапу). Опять же - как я понимаю, шансы добавления на поло крайне минимальны, так как монета обладает 60% премайном (пусть и технически защищенным от полного слива), так?

STEEM как раз таки и отличается от сотен других криптовалют, тем что он рассчитан на обычную публику - на широкие массы самых обычных пользователей интернета, сайт steemit.com проектируется таким образом, что обычный пользователь даже не будет догадываться, что он пользуется криптой.
Во вторых в отличии от других криптовалют, создаваемый продукт имеет ценность вобще для всех, независимо от того, есть ли у них токен или нет, есть ли у них аккаунт в системе или нет - контент в свободном доступе, люди будет приходить с поисковых систем и читать его.

Насчет инфляции - вы не учитываете что долгосрочные вложения защищены от инфляции, есть токен, который назывется SP (steem power), он дает право голоса, защищает от инфляции, но требует от владельца долгосрочной вовлеченности в проект - конвертируется обратно в STEEM только еженедельными платежами в течении двух лет.
Steem Power это как раз тот магический компонент, который заставляет работать всю экономику STEEM.
Позже напишу про это подробенее..

Хорошо а что та за токиен тогда торгуется на Битрекс? Какое он имеет отношение ко всей этой экономики? сколько его выпустили уже и сколько еще будет выпущено/намайнено. Цена в 90К это довольно серьезно, а информации мало

[valzav]

Насчет будущего решайте сами.
От себя же расскажу вот такую историю: когда я прочитал впервый раз про биткоин в 2011 году, я очень проникся идеей, и даже думал начать майнить, но посмотрел на графики - сколько уже намайнено от общего числа и рост difficulty и решил что здесь уже ловить нечего и следующий раз вернулся к этой теме уже только через два года и тогда уже мне пришлось платить раз в 100 больше за каждый биткоин, разумеется кусал локти но что делать, будущее очень трудно предсказывать.

данный проект действительно несет в себе инновационную ценность. Но тем не менее, надо понимать, что уже существуют сотни криптовалют (или множество десятков), которые тоже предложили инновационную ценность. Подавляющее число монет так и погибают невостребованными с постоянно падающей стоимостью. Так что второй важный фактор - массовый спрос или вовлеченность комьюнити. Тут пока полная пропасть, как я понимаю. Но все может измениться, это да. Пока что я очень скептичен по отношению к росту цены этих монет. Вроде как 100% инфляция в год, в одном комментарии читал предположение, что цена может постоянно падать, но маркеткап будет расти всеравно. Это не очень круто быть инвестором в таком случае. Пока что монета начала торговаться уже достаточно дорого. Более логичным было бы понаблюдать за курсом 1-1,5 месяца и в случае консолидации на одном уровне подкупать. Кто знает, вдруг конкурент эфиру вырастет (по маркеткапу). Опять же - как я понимаю, шансы добавления на поло крайне минимальны, так как монета обладает 60% премайном (пусть и технически защищенным от полного слива), так?

STEEM как раз таки и отличается от сотен других криптовалют, тем что он рассчитан на обычную публику - на широкие массы самых обычных пользователей интернета, сайт steemit.com проектируется таким образом, что обычный пользователь даже не будет догадываться, что он пользуется криптой.
Во вторых в отличии от других криптовалют, создаваемый продукт имеет ценность вобще для всех, независимо от того, есть ли у них токен или нет, есть ли у них аккаунт в системе или нет - контент в свободном доступе, люди будет приходить с поисковых систем и читать его.

Насчет инфляции - вы не учитываете что долгосрочные вложения защищены от инфляции, есть токен, который назывется SP (steem power), он дает право голоса, защищает от инфляции, но требует от владельца долгосрочной вовлеченности в проект - конвертируется обратно в STEEM только еженедельными платежами в течении двух лет.
Steem Power это как раз тот магический компонент, который заставляет работать всю экономику STEEM.
Позже напишу про это подробенее..

Хорошо а что та за токиен тогда торгуется на Битрекс? Какое он имеет отношение ко всей этой экономики? сколько его выпустили уже и сколько еще будет выпущено/намайнено. Цена в 90К это довольно серьезно, а информации мало

Торгуется токен STEEM, их выпущено 32млн, из них 29млн приходится на пул SP (steem power), еще 2млн пойдет на выплаты авторам и кураторам (начиная с 4-го июля), таким образом ликвидных токенов только 1млн.
Как писал, инфляция STEEM 100%, из этого 10% идет на выплаты авторам, а 90% идет в пул SP, именно таким образом владельцы SP защищаются от инфляции. Поэтому если вы верите в долгосрочные перспективы проекта, я рекомендую после покупки (майнинг конвертируется автоматом) сразу конвертировать все в SP и не бояться инфляции.

[CryptInvest]

Ребята, развивайте не криптовалюту,а социалку. В конташле блокируют анкеты за что угодно, закрывают паблики и так далее.
Социалка где ничего не закроешь востребована!

Токены только как дополнение. Криптовалют и так достаточно.

[valzav]

Ребята, развивайте не криптовалюту,а социалку. В конташле блокируют анкеты за что угодно, закрывают паблики и так далее. Токены только как дополнение. Криптовалют и так достаточно.

Криптовалюта в данном случае не цель, а средство - это как карма, которую можно обналичить.

[Jazzycrypt]

Ребята, развивайте не криптовалюту,а социалку. В конташле блокируют анкеты за что угодно, закрывают паблики и так далее. Токены только как дополнение. Криптовалют и так достаточно.

Криптовалюта в данном случае не цель, а средство - это как карма, которую можно обналичить.

это на самом деле очень интересно, и если проект таки взлетит, то те пользователи, кто окажутся у истоков темы - могут стать богатыми пиплами) ладно, как попасть то в эти криейторы? Я вот подписался на сайте на рассылку чтоли, но инвайта на регу так и не получил. Хреново, если до указанной даты дня независимости США окажется, что имеется некая илита (закрытый клуб), который хочет максимально сорвать профит и не хотят расширять армию криейторов)

[testz]

Хороший пост о том, как рассчитывается награда тем, кто делает upvote и комментирует:
https://steemit.com/steem/@dantheman/how-to-maximize-curation-rewards

[valzav]

Ребята, развивайте не криптовалюту,а социалку. В конташле блокируют анкеты за что угодно, закрывают паблики и так далее. Токены только как дополнение. Криптовалют и так достаточно.

Криптовалюта в данном случае не цель, а средство - это как карма, которую можно обналичить.

это на самом деле очень интересно, и если проект таки взлетит, то те пользователи, кто окажутся у истоков темы - могут стать богатыми пиплами) ладно, как попасть то в эти криейторы? Я вот подписался на сайте на рассылку чтоли, но инвайта на регу так и не получил. Хреново, если до указанной даты дня независимости США окажется, что имеется некая илита (закрытый клуб), который хочет максимально сорвать профит и не хотят расширять армию криейторов)

Компания, которая стоит за этим проектом,  Steemit Inc., крайне заинтересована в как можно большем расширении аудитории.
Нет задачи сорвать профит в краткосроной перспективе, задача потеснить reddit, фейсбук, твитер и прочих в перспективе нескольких лет, а это можно сделать только вовлекая в процесс как можно больше пользователей, на поглощение пользовтелей Steemit планирует потратить 80% своего стейка.

Сегодня, кстати, открылась свободная регистрация, так что попасть в крейтеры очень просто, вот здесь https://steemit.com/trending нужно кликнуть на Create Account.
Все зарегистрировавшиеся получают 10 STEEM в виде Steem Power (~$4 по курсу).

Не уверен правда будут ли голосовать за русский контент, я не знаю много ли там русскоязычных пользователей.