|
|
|
olennikov
|
 |
May 06, 2016, 02:42:18 PM |
|
Превращение налога по виртуальным валютам на “вводный налог по активам” означает, что налог будет взыматься, а потом возвращаться владельцу, таким образом устраняя двойное обложение для потребителей. Распространители виртуальных валют (обменщики) и финансовые учреждения, скорее всего, не будут включены в эту категорию, и им не будут возвращены активы на основе их операций.”
Все как-то сложно, перекручено. А зачем этот налог нужен? Он будет отпугивать пользователей. Пускай у англичан поучатся, как держать экономику ничего практически не производя , только за счет доходов с финансовых услуг |
|
|
|
|
|
pashh
|
|
May 06, 2016, 06:04:06 PM |
|
Предложили всем кому не безразлично поучаствовать в принятии решения, похвально, теперь дело за малым, собрать толпу заинтересованных, а таких при желаниии будет достаточно много, и предложить свое регулирование.
|
|
|
|
|
|
Matroskin
|
|
May 06, 2016, 06:58:01 PM |
|
Превращение налога по виртуальным валютам на “вводный налог по активам” означает, что налог будет взыматься, а потом возвращаться владельцу, таким образом устраняя двойное обложение для потребителей. Распространители виртуальных валют (обменщики) и финансовые учреждения, скорее всего, не будут включены в эту категорию, и им не будут возвращены активы на основе их операций.”
Все как-то сложно, перекручено. А зачем этот налог нужен? Он будет отпугивать пользователей. Пускай у англичан поучатся, как держать экономику ничего практически не производя , только за счет доходов с финансовых услуг Как это для чего налог нужен? Для наполнения государственного бюджета. Австралийцам можно позавидовать, честное у них правительство, признаются что получается двойное налогообложения, предлагают снять один налог, у народа совета просят. Нам бы так.  |
|
|
|
|
bontyw1276
Legendary
 Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
May 06, 2016, 07:10:32 PM |
|
вот чувствовал, что не спроста в астралии всякие ассоциации создают. как и предполагалась все ради того, чтобы обложить налогом. да еще и по какой-то хитромудрой схеме.
|
|
|
|
|
|
Ot-to
|
|
May 06, 2016, 08:05:19 PM |
|
вот чувствовал, что не спроста в астралии всякие ассоциации создают. как и предполагалась все ради того, чтобы обложить налогом. да еще и по какой-то хитромудрой схеме.
Схема проста, нарисовали предложения от якобы заинтересованных пользователей, пошли у них на поводу, обложили налогами, все довольны и в профите. Если чего, сами же предложили. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
May 07, 2016, 07:24:12 AM |
|
На данном этапе сложно сказать, какой из вариантов наиболее приемлем, хотя мнение Сената более склонно ко второму. Второй вариант конечно удобнее, чем гонять налоговые средства туда-сюда, то отдавая, то возвращая обратно, да и сторонникам криптовалют в Австралии было бы гораздо проще при таком подходе. |
|
|
|
|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
May 07, 2016, 09:23:24 AM |
|
На данном этапе сложно сказать, какой из вариантов наиболее приемлем, хотя мнение Сената более склонно ко второму. Второй вариант конечно удобнее, чем гонять налоговые средства туда-сюда, то отдавая, то возвращая обратно, да и сторонникам криптовалют в Австралии было бы гораздо проще при таком подходе. при такой перегонке обязательно будут те , о ком забудут, кого упустят из виду. которым потом придется доказывать, что им что-то не доплатили. лишний геморрой. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
May 07, 2016, 01:25:45 PM |
|
На данном этапе сложно сказать, какой из вариантов наиболее приемлем, хотя мнение Сената более склонно ко второму. Второй вариант конечно удобнее, чем гонять налоговые средства туда-сюда, то отдавая, то возвращая обратно, да и сторонникам криптовалют в Австралии было бы гораздо проще при таком подходе. при такой перегонке обязательно будут те , о ком забудут, кого упустят из виду. которым потом придется доказывать, что им что-то не доплатили. лишний геморрой. Конечно будут, забота о возврате уплаченных средств будет лежать полностью на тех, кто использует биток, а в совокупности сумма может собраться немалая, как и недовольство накопиться чрезмерное. |
|
|
|
|
|
CoinNews (OP)
|
|
May 07, 2016, 01:54:13 PM |
|
вот чувствовал, что не спроста в астралии всякие ассоциации создают. как и предполагалась все ради того, чтобы обложить налогом. да еще и по какой-то хитромудрой схеме.
Схема проста, нарисовали предложения от якобы заинтересованных пользователей, пошли у них на поводу, обложили налогами, все довольны и в профите. Если чего, сами же предложили. но в с другой стороны не платить налог за использование биткойна тоже неправильно. Австралия первая обкатает эту схему, набьет шишек на своей голове, а остальные уже готовенькое просто возьмут. Они на правильном пути. Так что все нормально. |
|
|
|
|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
|
May 07, 2016, 03:19:36 PM |
|
вот чувствовал, что не спроста в астралии всякие ассоциации создают. как и предполагалась все ради того, чтобы обложить налогом. да еще и по какой-то хитромудрой схеме.
Схема проста, нарисовали предложения от якобы заинтересованных пользователей, пошли у них на поводу, обложили налогами, все довольны и в профите. Если чего, сами же предложили. но в с другой стороны не платить налог за использование биткойна тоже неправильно. Австралия первая обкатает эту схему, набьет шишек на своей голове, а остальные уже готовенькое просто возьмут. Они на правильном пути. Так что все нормально. Схема по ходу дела, наверно, еще не раз будет меняться, может действительно получиться что то неплохое, что другие скопируют со временем. |
|
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
May 07, 2016, 10:47:34 PM |
|
вот чувствовал, что не спроста в астралии всякие ассоциации создают. как и предполагалась все ради того, чтобы обложить налогом. да еще и по какой-то хитромудрой схеме.
Схема проста, нарисовали предложения от якобы заинтересованных пользователей, пошли у них на поводу, обложили налогами, все довольны и в профите. Если чего, сами же предложили. но в с другой стороны не платить налог за использование биткойна тоже неправильно. Австралия первая обкатает эту схему, набьет шишек на своей голове, а остальные уже готовенькое просто возьмут. Они на правильном пути. Так что все нормально. Вообще-то не уверен, что платить налог за использование именно битка есть такая уж хорошая идея, хотя конечно регулирование в разумных пределах в данной сфере оправданно и необходимо, дабы бороться с мошенничеством и злоупотреблениями. |
|
|
|
|
|
