AsicBoost: хардфорк против патента

[kotofey]

Едва успели отгреметь залпы гражданской войны вокруг размера блока, едва успел отшуметь скандал с мошенником недо-Сатоши из Австралии, в Bitcoin-сообществе возник повод для нового конфликта. В этот раз, речь идет о патентах на майнинг-оптимизацию и возможном ответе на них Bitcoin-разработчиков. источник

[bontyw1276]

Группа немецких исследователей во главе с Тимо Ханке (Timo Hanke) разработала алгоритмы оптимизации процедуры биткойн-майнинга, позволяющую сократить часть необходимых для нахождения валидного хэша математических операций. Технические детали этого трюка довольно тяжелы для понимания, но он включает в себя нетрадиционную манипуляцию nonce и позволяет сократить объем вычислительных операций для майнинга примерно на 20%.

похоже на какую-то очередную и труднодоказуемую разводку. не думаю, что из-за нее возникнут большие проблемы. хотя если она действительно работает, то все может быть...

[gijoes]

Биткойн-разработчики, включая Питера Тодда, провели анализ и считают, что эта оптимизация будет работать. Более того, они подозревают, что в текущих ASIC-чипах уже реализовано что-то подобное (без какого-либо патента).

[Xtc]

Сейчас фермы принято ставить в Китае. А китайцам патентное право не очень интересно

[gijoes]

Сейчас фермы принято ставить в Китае. А китайцам патентное право не очень интересно

Обладатели патента могут запретить импорт майнинг-оборудования, содержащего нелицензированную оптимизацию. Соответственно, майнинг сможет нормально развиваться только в юрисдикциях, где подобные патенты недействительны. Объективно, это дальнейшая концентрация майнинг-мощности в Китае. Что не есть хорошо.

[FAN]

Сейчас фермы принято ставить в Китае. А китайцам патентное право не очень интересно

Обладатели патента могут запретить импорт майнинг-оборудования, содержащего нелицензированную оптимизацию. Соответственно, майнинг сможет нормально развиваться только в юрисдикциях, где подобные патенты недействительны. Объективно, это дальнейшая концентрация майнинг-мощности в Китае. Что не есть хорошо.

просто ктото в очередной раз хочет е6нуть прибыль из ничего... все это патентирование воздуха до одного места... пусть сразу докажут что их патент был затребован и реализован...
а так - запрещать можно все что угодно и есть и пить и дышать и жить... но разве ктото будет обращать внимание на все эти брендовые запреты?

свабоду папугаям!!! вовка тренер!!! 

[Spacewalker]

Сейчас фермы принято ставить в Китае. А китайцам патентное право не очень интересно

Обладатели патента могут запретить импорт майнинг-оборудования, содержащего нелицензированную оптимизацию. Соответственно, майнинг сможет нормально развиваться только в юрисдикциях, где подобные патенты недействительны. Объективно, это дальнейшая концентрация майнинг-мощности в Китае. Что не есть хорошо.

Более того, они подозревают, что в текущих ASIC-чипах уже реализовано что-то подобное (без какого-либо патента).

Не являюсь абсолютным знатоком патентного права, но вроде бы если это уже реализовано другими до этого, то патент не действует. Просто насколько я знаю подобным образом удаётся отбиваться опенсорсным разработчикам в штатах от лютующих там патентных троллей.

[krupenin]

Сейчас фермы принято ставить в Китае. А китайцам патентное право не очень интересно

Да они может и не подписывались под то что будут соблюдать его. Наверняка есть свои лазейки , а для Кмтая это золотая жила, что -то скопировать и начинать его производить под своим брендом

[smolen]

Решили задействовать для майнинга как бы неиспользуемые биты поля version. Оптимизация вполне рабочая, одна из многих возможных - так что никакой беды от патента не будет, изобретут ещё. Sergio Demian Lerner, один из авторов, предлагает варианты:

And what about using approximate adders (30% improvement), or dual rail asynchronous adders (also more than 10% improvement) ?

Можно, кстати, попробовать приспособить эти трюки к майнингу форков на GPU

[Posky]

Все это похоже сделано с целью дискредитировать Кору, твиты от классиков показывает кому в первую очередь это надо.

[gijoes]

Решили задействовать для майнинга как бы неиспользуемые биты поля version. Оптимизация вполне рабочая, одна из многих возможных - так что никакой беды от патента не будет, изобретут ещё. Sergio Demian Lerner, один из авторов, предлагает варианты:

And what about using approximate adders (30% improvement), or dual rail asynchronous adders (also more than 10% improvement) ?

Можно, кстати, попробовать приспособить эти трюки к майнингу форков на GPU

Проблема не в самих оптимизационных трюках - ради бога, используйте, получайте конкурентное преимущество. А в их патентовании, что привносит в Биткойн чужую игру - игру монополий, охраняемых силой государства. В статье об этом подробно написано.

[smolen]

Проблема не в самих оптимизационных трюках - ради бога, используйте, получайте конкурентное преимущество. А в их патентовании, что привносит в Биткойн чужую игру - игру монополий, охраняемых силой государства. В статье об этом подробно написано.

Я на этих трюках крокодила съел и собакой закусил Их настолько много, что патентование хоть всех известных на данный момент ничего не изменит, придумаются новые, и получше. Такое принуждение к прогрессу получается.
А использовать шумиху для пропихивания нового формата заголовка - это хорошо, это давно надо, вот и повод появился.

[tair85]

Решили задействовать для майнинга как бы неиспользуемые биты поля version. Оптимизация вполне рабочая, одна из многих возможных - так что никакой беды от патента не будет, изобретут ещё. Sergio Demian Lerner, один из авторов, предлагает варианты:

And what about using approximate adders (30% improvement), or dual rail asynchronous adders (also more than 10% improvement) ?

Можно, кстати, попробовать приспособить эти трюки к майнингу форков на GPU

Проблема не в самих оптимизационных трюках - ради бога, используйте, получайте конкурентное преимущество. А в их патентовании, что привносит в Биткойн чужую игру - игру монополий, охраняемых силой государства. В статье об этом подробно написано.

Монополия работает там, где государство поддерживает эту монополию. Только у биткоина нет конкретного государства и территориально он не привязан к кому либо. Как заставить пользователей без их согласия подчиняться навязанным патентам?

[gijoes]

А использовать шумиху для пропихивания нового формата заголовка - это хорошо, это давно надо, вот и повод появился.

Согласен, если уж хардфорк на горизонте, стоит внести в него сразу все назревшие изменения.