nick360 (OP)
Newbie
 Offline
Activity: 25
Merit: 0
|
 |
June 11, 2011, 05:36:28 PM |
|
Alles was jetzt kommt ist Hypotethisch, also nicht gleich durchdrehen.
Könnte man mit BitCoins ein besseres Wahlverfahren(Demokratie) etablieren?
Fäschungssicher und schnell wäre es schon mal. Stimmenauszählung auch wunderbar einfach, warten und es wird angezeigt.
Es ist Bundestagswahl um die Grünen zu wählen schickst Du 1.0 BTC BTC Adresse 1Fxxxxx...
Jede Partei hätte ne eigen BTC Adresse für diese Wahl, das ganze Live im Fernsehen und genügend Notare und solche Leute eben.
Jetzt müsste nur noch sichergestellt sein, das jeder in dem Falle nur eine Stimme hatt. (Da hängt es)
Keine braucht das Haus verlassen, es machen sicher viel mehr mit.
Gleichzeitig wäre es auch noch eine Spende.
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
J0k3r
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
June 11, 2011, 06:10:20 PM |
|
Ich gehe davon aus, du willst statt den Wahlzettel ausfüllen, einfach BTC schicken?
Sollen Wahlzettel komplett wegfallen?
Warum sollte das dann mehr Demokratie sein bzw was läuft derzeit falsch am aktuellen Wahlverfahren?
|
|
|
|
|
BitCoinBaron
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
June 11, 2011, 06:15:33 PM |
|
Na du kommst ja auf Ideen. Ist ja Unglaublich.
Ich schmeiße den Kaspern doch nicht noch meine schwer geminden BTC in den Rachen, dafür das Sie nach der Wahl eh alle Versprechen brechen die sie vor der Wahl machen.
|
Sollte mein Beitrag hilfreich gewesen sein, dann kannst du dich hier bedanken.
--->>>1JVUfbsHoFbjLpoYqQhx8ZL91RdtjvoKH7<<<---
|
|
|
nick360 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 25
Merit: 0
|
|
June 11, 2011, 06:22:26 PM |
|
Ja genau, ohne Zettel. Willst Du das dann eine Stimme/BitCoin an die Adresse Blabla_1
Bist du dafür, das was anders gemacht wird dann sende an Adresse Blabla_2 und so weiter.
Und mehr und schnellere Demokratie deswegen, weil man so oder ähnlich, auch öffentlich im ganzen Land z.b. über Stutgart21 abstimmen kann.
Ist nur so ein Gedanke, aber bestimmt wert weiter gesponnen zu werden.
|
|
|
|
|
|
redd
|
|
June 11, 2011, 06:25:03 PM |
|
Sehr interessant!
Ich bekomme 1 Wahlcoin. Wähle mit 0.8 WC die Piraten und die grünen bekommen auch noch bisschen was 0.2WC.
Oder ich wünsche mir große Koaliton 0.5WC an je Schwarz/Rot.
Aber:
Es hapert eindeutig an der Verteilung der Wahlcoins in diesem Fall. Denn die WC sind private Schlüssel die eben verteilt werden müssen. Und die Ausgabestelle (Stadtverwaltung oder so) die die Schlüssel erzeugt und verteilt, kann dann wiederum den einzelnen Wahlcoins Personen zuordnen ---> keine anonyme Wahl möglich
|
1reddHnqZzhVyDK2KRMuQRKnoz4qQiTmq
|
|
|
J0k3r
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
June 11, 2011, 06:28:34 PM |
|
Verstehe immer noch nicht warum das mehr Demokratie sein soll? Du wählst jetzt doch auch deine Leute von der Liste und weißt genau wer welcher Partei angehört. Wenn du vorher die Programme liest, weisst du auch was die jeweilige Partei vor hat. Ok da stimmt nicht immer alles im Nachhinein, aber man erkennt eine Richtung.
Wie willst du denn meiner Oma erklären, wie sie zukünftig wählen soll? Die kann nicht mal ein Handy bedienen, frei nach dem Motto "sind doch nur Fetz (steht für Furz, sagt man in Hessen so) früher gab es des auch ned und wir sind zurecht gekommen".
|
|
|
|
|
nick360 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 25
Merit: 0
|
|
June 11, 2011, 06:47:05 PM |
|
Oder jedes Land startet sein eigenes "VotingCoin" Netzwerk. Die Software ist doch Opensource und muss sich doch sicher leicht für diese Zwecke ändern lassen. Das Deutsche "VotingCoin" Netzwerk nutzt einen anderen Port als BitCoin und die anderen Länder für ihr "VotingCoin".
|
|
|
|
|
|
