Алекс Форк: Позиции русскоязычных в мире Blockchain

[poelling92]

18 Май 2016   Алекс Форк: Позиции русскоязычных в мире Blockchain очень сильны
CoinFox задал семь вопросов Алексу Форку – человеку, написавшему первую книгу о Bitcoin на русском языке и сделавшему возможным приезд Виталика Бутерина в Россию...  источник

[tair85]

Допустим, кто будет нести ответственность за «поведение» управляемого кодом автомобиля, когда тот окажется перед выбором: врезаться в соседнюю машину или сбить пешехода?

– Сейчас есть много рассуждений на эту тему. Пока что самым адекватным вариантом считаю современную законодательную практику: отвечает хозяин вещи.

Позиция спорная, хозяин машины, которая управляется кодом, не писал код, почему он должен отвечать за продукт выпущенный другим, который и должен брать на себя ответственность за выпущенный продукт?

[lerton]

– Какое-то время назад Марко Сантори (Blockchain) назвал Россию одной из немногих стран, использующих биткоин как платежное средство, а не как средство долгосрочного или спекулятивного инвестирования. Согласны ли Вы с такой оценкой, и если да, то чем, на Ваш взгляд, это объясняется?
– Сам иногда пользуюсь биткоином: так удобнее покупать домены за рубежом или рассчитываться за труд с фрилансерами в Украине, потому что там нет Яндекс.Денег и Сбербанка. Тут, конечно, стоит отметить, что объем этого оборота крошечный. И даже в России, по моему мнению, спекулятивный и инвестиционный капитал занимает существенно большую долю.

Согласен с ним, непонятно на чем основывался вывод Марко Сантори, когда он говорил о преобладании использования битка как платежного средства, может на какие-то статистические данные компании, но верится в это с трудом.

[rikko72]

Допустим, кто будет нести ответственность за «поведение» управляемого кодом автомобиля, когда тот окажется перед выбором: врезаться в соседнюю машину или сбить пешехода?

– Сейчас есть много рассуждений на эту тему. Пока что самым адекватным вариантом считаю современную законодательную практику: отвечает хозяин вещи.

Позиция спорная, хозяин машины, которая управляется кодом, не писал код, почему он должен отвечать за продукт выпущенный другим, который и должен брать на себя ответственность за выпущенный продукт?

Так не пойдет, можно ответственность за любую деталь или систему управления в автомобиле возложить на производителей и разработчиков и снять ответственность с владельца авто, тем более за код. Тема и правда спорная, однозначного решения сразу не примут.

[klepa]

– Какое-то время назад Марко Сантори (Blockchain) назвал Россию одной из немногих стран, использующих биткоин как платежное средство, а не как средство долгосрочного или спекулятивного инвестирования. Согласны ли Вы с такой оценкой, и если да, то чем, на Ваш взгляд, это объясняется?
– Сам иногда пользуюсь биткоином: так удобнее покупать домены за рубежом или рассчитываться за труд с фрилансерами в Украине, потому что там нет Яндекс.Денег и Сбербанка. Тут, конечно, стоит отметить, что объем этого оборота крошечный. И даже в России, по моему мнению, спекулятивный и инвестиционный капитал занимает существенно большую долю.

Согласен с ним, непонятно на чем основывался вывод Марко Сантори, когда он говорил о преобладании использования битка как платежного средства, может на какие-то статистические данные компании, но верится в это с трудом.

Вот так и рождаются непроверенные факты. Какой-то "великий " ляпнет, а его давай массово цитировать.Если сравнивать по СНГ оборот ЭПС и биткойна то он наверняка проигрывает.

[lerton]

– Какое-то время назад Марко Сантори (Blockchain) назвал Россию одной из немногих стран, использующих биткоин как платежное средство, а не как средство долгосрочного или спекулятивного инвестирования. Согласны ли Вы с такой оценкой, и если да, то чем, на Ваш взгляд, это объясняется?
– Сам иногда пользуюсь биткоином: так удобнее покупать домены за рубежом или рассчитываться за труд с фрилансерами в Украине, потому что там нет Яндекс.Денег и Сбербанка. Тут, конечно, стоит отметить, что объем этого оборота крошечный. И даже в России, по моему мнению, спекулятивный и инвестиционный капитал занимает существенно большую долю.

Согласен с ним, непонятно на чем основывался вывод Марко Сантори, когда он говорил о преобладании использования битка как платежного средства, может на какие-то статистические данные компании, но верится в это с трудом.

Вот так и рождаются непроверенные факты. Какой-то "великий " ляпнет, а его давай массово цитировать.Если сравнивать по СНГ оборот ЭПС и биткойна то он наверняка проигрывает.

С ЭПС даже сравнивать сейчас не приходится, объемы несопоставимы. А вот как Марко отделил тех, кто имеет инвестиционный интерес от тех, кто использует биток в качестве средства расчетов тот еще вопрос.

[pashh]

Биток хоть и сравнивают с золотом,но как вариант для инвестиций, пока лучше крипту использовать как платежное средство. Или в крайнем случае не ждать быстрого возврата от такой инвестиции