В theDAO произошел громкий скандал

[gijoes]

Стефан Туал, которого многие считают “серым кардиналом” DAO, а ранее краудфандинга самого Эфириума, сразу после окончания краудфандинга попытался быстро пропихнуть предложение, которое платило бы кучу эфира специалистам Slock.it за “поддержание безопасности DAO”.

В ответ на возмущение инвесторов тем, что выглядит как явный конфликт интересов, глава Slock.it начал цензурировать и банить несогласных с ним на каналах и форумах DAO...

Читайте далее: https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-129/#comment-118181

[ainv42]

Есть одна повторяющаяся закономерность. Если актив на старте растем то потом он будет падать, иногда даже до самого плинтуса. Если актив на старте падает то потом он будет  расти. Каким образом китам получить лучшую цену на DAO как не через скандалы и создания паники тех кто начнет продавать Дао ниже чем купил.

[gijoes]

Есть одна повторяющаяся закономерность. Если актив на старте растем то потом он будет падать, иногда даже до самого плинтуса. Если актив на старте падает то потом он будет  расти. Каким образом китам получить лучшую цену на DAO как не через скандалы и создания паники тех кто начнет продавать Дао ниже чем купил.

На рынке полно примеров активов, которые упали ниже плинтуса и уже никуда не поднялись. Что касается theDAO, то вообще непонятно, с какого перепуга люди решили, что оно должно расти. Туда сразу же влили свои средства все, кто хотел. А какого-то возврата на эти инвестиции все равно не ожидается. По факту, это что-то вроде благотворительного фонда для раскрутки эфириум-приложений. Так что, в ближайшие годы его "инвесторов" ждут разве что убытки.

[tair85]

Есть одна повторяющаяся закономерность. Если актив на старте растем то потом он будет падать, иногда даже до самого плинтуса. Если актив на старте падает то потом он будет  расти. Каким образом китам получить лучшую цену на DAO как не через скандалы и создания паники тех кто начнет продавать Дао ниже чем купил.

На рынке полно примеров активов, которые упали ниже плинтуса и уже никуда не поднялись. Что касается theDAO, то вообще непонятно, с какого перепуга люди решили, что оно должно расти. Туда сразу же влили свои средства все, кто хотел. А какого-то возврата на эти инвестиции все равно не ожидается. По факту, это что-то вроде благотворительного фонда для раскрутки эфириум-приложений. Так что, в ближайшие годы его "инвесторов" ждут разве что убытки.

Расти должно по мнению тех, кого интересует продать на пике. Кто вкладывался для долгосрочных инвестиций, иметь возможность лично принимать участие в выборе перспективных стартапов и тд, тот понимает что быстрой прибыли не будет.

[bokr57]

Что касается theDAO, то вообще непонятно, с какого перепуга люди решили, что оно должно расти. Туда сразу же влили свои средства все, кто хотел. А какого-то возврата на эти инвестиции все равно не ожидается. По факту, это что-то вроде благотворительного фонда для раскрутки эфириум-приложений. Так что, в ближайшие годы его "инвесторов" ждут разве что убытки.

эффект толпы, кто-то умный предположил, кто-то поддержал, и вот лавину уже не остановить. а насчет убытков... инвестиции дело рисковое, так что где-то можно и потерять.

[ainv42]

Есть одна повторяющаяся закономерность. Если актив на старте растем то потом он будет падать, иногда даже до самого плинтуса. Если актив на старте падает то потом он будет  расти. Каким образом китам получить лучшую цену на DAO как не через скандалы и создания паники тех кто начнет продавать Дао ниже чем купил.

На рынке полно примеров активов, которые упали ниже плинтуса и уже никуда не поднялись. Что касается theDAO, то вообще непонятно, с какого перепуга люди решили, что оно должно расти. Туда сразу же влили свои средства все, кто хотел. А какого-то возврата на эти инвестиции все равно не ожидается. По факту, это что-то вроде благотворительного фонда для раскрутки эфириум-приложений. Так что, в ближайшие годы его "инвесторов" ждут разве что убытки.

Как по мне Дао первый проект в который пришли средства не только памперов- спекулянтов а и реальных людей. Поэтому он будет больше зависеть от фундаментально-критических данных.

[gijoes]

Есть одна повторяющаяся закономерность. Если актив на старте растем то потом он будет падать, иногда даже до самого плинтуса. Если актив на старте падает то потом он будет  расти. Каким образом китам получить лучшую цену на DAO как не через скандалы и создания паники тех кто начнет продавать Дао ниже чем купил.

На рынке полно примеров активов, которые упали ниже плинтуса и уже никуда не поднялись. Что касается theDAO, то вообще непонятно, с какого перепуга люди решили, что оно должно расти. Туда сразу же влили свои средства все, кто хотел. А какого-то возврата на эти инвестиции все равно не ожидается. По факту, это что-то вроде благотворительного фонда для раскрутки эфириум-приложений. Так что, в ближайшие годы его "инвесторов" ждут разве что убытки.

Как по мне Дао первый проект в который пришли средства не только памперов- спекулянтов а и реальных людей. Поэтому он будет больше зависеть от фундаментально-критических данных.

Какая разница? Как я уже говорил, большинство инвесторов (что спекулянтов, что обычных людей) ведут себя как бараны, и набиваются в то, что стало вдруг популярным. И, естественно, переплачивают втридорога. В истории с theDAO это проявилось ярчайшим образом.

[Spacewalker]

[Какая разница? Как я уже говорил, большинство инвесторов (что спекулянтов, что обычных людей) ведут себя как бараны, и набиваются в то, что стало вдруг популярным. И, естественно, переплачивают втридорога. В истории с theDAO это проявилось ярчайшим образом.

Дык, в других случаях точно такое же поведение - мало кто будет вкладываться в нечто малопопулярное и нужное единицам, хотя конечно при таком поведении уже поздновато сливать большие сливки, да и экспертом быть во всех областях невозможно оценивая все перспективы