Более 50% британских компаний регулярно ску&#

[tair85]

Как показали результаты недавнего исследования компании Citrix, британские предприниматели не только часто соглашаются заплатить требуемый хакерами выкуп, но и хранят для этих целей биткоины, периодически пополняя их запасы.

В ходе исследования было опрошено 250 компаний разного размера, и как признали 36% предприятий с числом сотрудников от 250 до 500 человек, они «пополняют запасы криптовалюты». Для компаний, в штате которых работает от 500 до 1000 человек, этот показатель оказался ещё выше – 57%. Полностью

[zenitzz]

они слишком заняты, чтобы регулярно менять пароль, хакер может легко сделать их как дойных коров.

[Gromozeka!]

они слишком заняты, чтобы регулярно менять пароль, хакер может легко сделать их как дойных коров.

В итоге так и получается, если даже человек меняет пароль, хакер будет делать упор на взлом именно его, потому что знает что он заплатит.

[tair85]

Не проще и выгодней найти хорошего сисадмина, который будет отвечать за безопасность системы предпринимателя. Чем держать биткоины для выкупа? Конечно покупка и валакдение биткоинами само по себе выгодно, особенно в свете растущего курса, снижения волатильности и тд. Но все же покупать именно для хакеров - глупо.

[rikko72]

Не проще и выгодней найти хорошего сисадмина, который будет отвечать за безопасность системы предпринимателя. Чем держать биткоины для выкупа? Конечно покупка и валакдение биткоинами само по себе выгодно, особенно в свете растущего курса, снижения волатильности и тд. Но все же покупать именно для хакеров - глупо.

Само собой, потратиться на безопасность будет более разумным, скорее всего многие так и поступают, но тем не менее они не могут быть уверены на все 100%. А битки на всякий случай, который может оказаться не совсем удачным. А если вопрос скорости выплаты будет критичным, то кому-то это еще и поможет. Да и не теряют компании по большому счету ничего, если бюджет позволяет прикупить немного битков.

[tair85]

Не проще и выгодней найти хорошего сисадмина, который будет отвечать за безопасность системы предпринимателя. Чем держать биткоины для выкупа? Конечно покупка и валакдение биткоинами само по себе выгодно, особенно в свете растущего курса, снижения волатильности и тд. Но все же покупать именно для хакеров - глупо.

Само собой, потратиться на безопасность будет более разумным, скорее всего многие так и поступают, но тем не менее они не могут быть уверены на все 100%. А битки на всякий случай, который может оказаться не совсем удачным. А если вопрос скорости выплаты будет критичным, то кому-то это еще и поможет. Да и не теряют компании по большому счету ничего, если бюджет позволяет прикупить немного битков.

Сама по себе покупка биткоинов как актива, с дальнесрочной перспективой, правильное вложение. Но если компания покупает биткоины именно для возможной оплаты хакеру, то такой подход выглядит глупым. То есть при надобности дополнительных средств они не будут задействовать эти средства, с мыслью а вдруг их хакнут.

[pashh]

Такая новость понравится всем хакерам туманного острова. Вот начнут бомбить всех подряд, требуя свою дань за двенадцать лет, даже тех кто не покупает битки на откуп, попадут под раздачу.

[nickbelski]

Что за выкуп для хакеров, чтобы не было DDOS атак ? Тема не раскрыта.

[bearfriend]

Что за выкуп для хакеров, чтобы не было DDOS атак ? Тема не раскрыта.

Это возможность манипулировать резервами, выводя их из собственных и доходных статей в расходные. Типа "расходы на безопасность" выброшены в пропасть и отвяньте со своим налоговым аудитом.  Сам шифрую. Заявляю кейс. Сам дешифрую. Сам пробухаю обнал.

[igorokkk]

Не проще и выгодней найти хорошего сисадмина, который будет отвечать за безопасность системы предпринимателя. Чем держать биткоины для выкупа? Конечно покупка и валакдение биткоинами само по себе выгодно, особенно в свете растущего курса, снижения волатильности и тд. Но все же покупать именно для хакеров - глупо.

Видимо крупная компания берёт все меры на вооружение. Тем более вирусы-шифровальщики всё время совершенствуются, и даже грамотный сисадмин может не спасти от подобного бедствия.

[Gromozeka!]

Видимо крупная компания берёт все меры на вооружение. Тем более вирусы-шифровальщики всё время совершенствуются, и даже грамотный сисадмин может не спасти от подобного бедствия.

Хакеры уже настолько эволюционировали, что при желании взломают кого угодно и там стая сисадминов не поможет. Хакеры должны быть Робин Гудами этого мира и взламывать только плохих парней и показывать их махинации обществу и миру.

[polovec]

Можно ли назвать такую реакцию пропорциональной уровню угрозы?

Такую реакцию можно считать пропорциональной не реальному уровню угрозы, а информационному распространению об инцидентах среди компаний Великобритании. А что касается такого своеобразного резерва в битках, то он никому не повредит.

[avdot]

они слишком заняты, чтобы регулярно менять пароль, хакер может легко сделать их как дойных коров.

Можно список таких компаний,желательно с суммами которые они платят. Можно сделать готовый бизнес план за пару минут и даже найти финанчирование на наем профессиональных вломщиков.

[Pelegrini]

они слишком заняты, чтобы регулярно менять пароль, хакер может легко сделать их как дойных коров.

Можно список таких компаний,желательно с суммами которые они платят. Можно сделать готовый бизнес план за пару минут и даже найти финанчирование на наем профессиональных вломщиков.

Профессиональные взломщики, наверно, сами прекрасно знают кого когда и для чего нужно взламывать, это же их работа ).

[rikko72]

Не проще и выгодней найти хорошего сисадмина, который будет отвечать за безопасность системы предпринимателя. Чем держать биткоины для выкупа? Конечно покупка и валакдение биткоинами само по себе выгодно, особенно в свете растущего курса, снижения волатильности и тд. Но все же покупать именно для хакеров - глупо.

Само собой, потратиться на безопасность будет более разумным, скорее всего многие так и поступают, но тем не менее они не могут быть уверены на все 100%. А битки на всякий случай, который может оказаться не совсем удачным. А если вопрос скорости выплаты будет критичным, то кому-то это еще и поможет. Да и не теряют компании по большому счету ничего, если бюджет позволяет прикупить немного битков.

Сама по себе покупка биткоинов как актива, с дальнесрочной перспективой, правильное вложение. Но если компания покупает биткоины именно для возможной оплаты хакеру, то такой подход выглядит глупым. То есть при надобности дополнительных средств они не будут задействовать эти средства, с мыслью а вдруг их хакнут.

От профиля компании наверное зависит, кто-то может и задействует, а кто-то так и не распечатает кубышку для извлечения выгоды, оставленную на черный день. Единственное, что может оправдать такую покупку в неинвестиционных целях - это оперативность доступа к необходимому количеству битков, но если эта информация окажется общедоступной, то такой шаг в некотором роде даже замануха для хакеров. Мол, битки в резерве есть, значит можно.

[Jorik]

они слишком заняты, чтобы регулярно менять пароль, хакер может легко сделать их как дойных коров.

А мне кажется, это говорит либо о халатности, либо о нежелании платить админу. У нас при смене админа всегда так все меняется, что проще гендира сменить.

[bumbarash]

Думается мне что новость заказная чтобы скомпромитировать биткоин. То говорят что про биткоин никто не знает то вдруг оказывается что уже "Более 50% британских компаний" имеют запасы монет...

Надо грамотных админов держать тогда и с хакерами проблем будет на порядок меньше и обойдется это в конечном итоге дешевле.

[bokr57]

немного поражаюсь таким людям, у них наверное даже статья бюджета на выплаты выкупа хакерам имеется. но хоть спрос на биткоины порождает такая ситуация.

[feterim]

Думается мне что новость заказная чтобы скомпромитировать биткоин. То говорят что про биткоин никто не знает то вдруг оказывается что уже "Более 50% британских компаний" имеют запасы монет...

Надо грамотных админов держать тогда и с хакерами проблем будет на порядок меньше и обойдется это в конечном итоге дешевле.

Очень может быть, тем более что авторство исследования принадлежит Citrix, которым явно есть что предложить обеспокоенным владельцам компаний для обеспечения защиты.

[Gerhald]

Или хакеры действительно целенаправленно раз за разом взламывают одни и те же фирмы, или кому-то просто лень поставить хорошую защиту.